УСТНАЯ РЕЧЬ - речь звучащая, произносимая. У. р. является первичной формой существования языка, более ранней по времени возникновения, чем речь письменная. Для языков, не имеющих письменности, это единственная форма их существования. Устной речи, в отличие от письменной, свойственны такие характеристики, как неподготовленность, линейность, необратимость, связь с физическим временем осуществления речи. Все это повышает автоматизм и случайность в употреблении языковых средств, снижает возможность сознательного их отбора, требующего времени на поиск, что неизбежно отразилось бы на непрерывности речевого акта и потому нежелательно. Информативность и действенность У. р. повышается за счет средств интонации, жестов и мимики.

В обиходном общении используется устно-разговорная речь. Она обладает рядом синтаксических, морфологических, лексических, фонетических особенностей (см. Разговорный стиль; Литературно-разговорный стиль, или тип, речи). Напр., в синтаксисе для нее характерны построения с нереализованными валентностями (что обусловлено опорой разг. речи на конситуацию и общностью апперцепционной базы участников речевого акта), разного рода повторы (как экспрессивное средство и как прием актуализации тех или иных элементов высказывания), конструкции с именительным темы (позволяющие уже в самом начале высказывания дать понять собеседнику, о чем пойдет речь) и т.п.

Применяемая гл. обр. в частно-бытовом, обиходном общении, устная форма речи реализуется и в других сферах функционирования языка - в виде публичной (общественно адресованной) речи (см. Устная публичная речь): в науч. сфере (доклад, лекция), общественно-политической (выступления на митингах, собраниях, заседаниях, по радио, телевидению и т.д.), правовой (судебные речи).

Высокая степень соотносительности устной публичной речи с функц. стилями письменного лит. языка - научным, публицистическим, оф.-деловым - дает некоторым исследователям основание относить устную публичную речь к книжной кодифицированной речи (Е.А. Земская, Д.Н. Шмелев, М.В. Панов).

Согласно другой точке зрения, ведущие характеристики устной публичной речи определяются ее устностью, в связи с чем в данной форме речи возникает некодифицированное соединение книжно-письменных функционально-стилевых, общелитературных, устно-литературных и разговорных элементов (О.А. Лаптева). Устная публичная речь существенно отличается от письменной, функционирующей в соотносительных жанрах (ср.: доклад - статья, лекция - раздел в учебнике и т.п.). Различия обусловлены спецификой устно-речевой коммуникации, особенностями порождения и восприятия У. р. Последней противопоказаны многие яркие черты письменной речи: употребление многокомпонентных сложных предложений, обилие вводных и вставных конструкций, причастных и деепричастных оборотов. Для У. р. характерны повторы, уточнения, ассоциативные вставки, употребление предложений неусложненной структуры, использование тропов и сравнений, приемов адресации речи, языковых средств субъективно-модального и эмоционально-оценочного характера, разг. элементов. Употребление в У. р. книжно-письменных, нейтральных и разг. единиц регулируется ситуативно-тематическими условиями, а также предпочтениями автора. Устная публичная речь индивидуализирована в большей степени, чем письменная, подвергающаяся редакторской правке и подчиняющаяся более регламентированным правилам отбора языковых средств и построения высказываний. Устная публичная речь, как и устная бытовая, обладает спонтанной формой осуществления (момент подготовленности заключается обычно лишь в продуманности логико-композиционной стороны речи). Нельзя считать разновидностью У. р. чтение вслух написанного текста, например: чтение худож. произведений актерами, театральные спектакли (в эстетической сфере У. р. представлена фольклором), чтение готового текста науч. доклада и т.п.

У. р. может быть монологической (рассказ о событиях, публичные выступления - на митинге, собрании, конференции и т.п.) и диалогической (беседа, дискуссия, обсуждение) в зависимости от коммуникативных задач. Преобладание функции общения способствует усилению диалогичности речи, преобладание функции сообщения - монологичности. Совмещение функций сообщения, общения и воздействия в устной публичной речи обусловливает насыщенность монологической формы элементами диалога.

Лит.: Земская Е.А. Рус. разг. речь. - М., 1968; Ее же: Устная речь // Рус. язык: Энциклопедия. - 2-е изд. - М., 1998; Рус. разг. речь / Под редакцией О.Б. Сиротининой. - Саратов, 1970; Рус. разг. речь / Под редакцией Е.А. Земской. - М., 1973; Сиротинина О.Б. Совр. разг. речь и ее особенности. - М., 1974; Лаптева О.А. Рус. разг. синтаксис. - М., 1976; Ее же: Совр. рус. публичная речь в свете теории стиля. - ВЯ. - 1978. - №1; Земская Е.А., Ширяев Е.Н. Устная публичная речь: разг. или кодифицированная? - ВЯ. - 1980. - №2; Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Рус. разг. речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. - М., 1981; Рус. разг. речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / Под редакцией Е.А. Земской. - М., 1983; Совр. рус. устная науч. речь. Т. 1, Общие свойства и фонетические особенности / Под редакцией О.А. Лаптевой. - Красноярск, 1985; Рус. язык / Под редакцией Е.Н. Ширяева. - Opole, 1997; Горшков А.И. Рус. стилистика. - М., 2001.

Т.Б. Трошева

Составить слова из слова устная речь

У́стная публи́чная речь -

разновидность устной формы литературного

языка, используемая в разного рода публичных выступлениях на

общественно значимые темы. Вместе с разговорной речью составляет устную форму

литературного языка, которая реализуется в двух разновидностях -

разговорной и публичной - и противопоставляется её письменной

форме. Некоторыми исследователями устная форма литературного

языка называется его устно-разговорной разновидностью. В основе

выделения разговорной и публичной речи лежат различия в коммуникативной функции, в теме и ситуации речи.

К У. п. р. говорящий прибегает при осуществлении прежде всего функций

сообщения и воздействия при наличии интеллектуализированной темы и

в ситуации публичного общения в производственной и социально-культурной

сферах.

Для осуществления речевого акта в условиях

У. п. р. характерно особое соотношение адресанта и адресата речи, при

котором осуществляется преимущественно одностороннее воздействие

адресанта речи на её адресата. Важны качественные (степень

информированности) и количественные (единичный, коллективный или

массовый) характеристики адресата. Важны и социальные отношения между

адресантом и адресатом. У. п. р. может носить подготовленный характер со

стороны своих содержательно-композиционных особенностей, однако в

своём структурно-языковом воплощении она является спонтанной. Основные

её языковые характеристики определяются фактором устности.

Спонтанность У. п. р. отвечает закономерностям порождения речи и состоит в развёртывании лексико-грамматической

программы высказывания по мере осуществления

речи. Ей свойственна необратимость во времени. Требования закона

объёма непосредственной памяти ведут к возникновению семантически и

синтаксически недискретных единиц («синтаксическая структура

высказывания не задана с самого начала или задана лишь частично и

достраивается только в процессе генерации высказывания» -

А. А. Леонтьев). Характерно стремление к самостоятельной предикативности (глагольности) отрезков речи, меньших, чем предложение. Эти свойства присущи и разговорной

речи и универсальны для устных форм разных национальных и литературных

языков, хотя имеют в них разное структурное воплощение.

В У. п. р. используются книжно-письменные средства соответствующих ей

по тематике стилей письменного литературного языка, однако в пределах,

допускаемых устной формой. В ней используются и разговорно-экспрессивные средства, но лишь в той мере, которая

отвечает её назначению освещать общественно значимые темы. Основные

жанры У. п. р. - доклад, лекция, сообщение, выступление, консультация,

беседа.

У. п. р. занимает неодинаковое положение относительно

кодифицированных разновидностей разных национальных языков. В чешском литературном языке функции устной

публичной речи выполняет hovorová čeština,

близкая к кодифицированной литературной речи, а функции разговорной

речи - obecná čeština, имеющая ряд особенностей

на всех уровнях языка. Во многих современных литературных языках (английском, французском, немецком) наблюдается сложное варьирование устной

литературной нормы в связи с действием многих

дифференцирующих факторов - территориальных, социальных,

профессиональных, возрастных. Эти различия являются предметом изучения

социолингвистики. В целом нормы

У. п. р. ближе к нормам кодифицированного языка, чем нормы разговорной

речи. Несмотря на это, современная русская

У. п. р. в целом не является кодифицированной. Степень влияния диалектной речи на У. п. р. и разговорную речь в

разных языках неодинакова (ср. сильное диалектное влияние на белорусскую разговорную речь и незначительное -

на устную публичную речь, в той же мере, как на литературный язык в

целом).

Степень насыщенности У. п. р. книжными элементами зависит от темы и

ситуации речи. При освещении интеллектуализированной темы, являющейся

преимущественно достоянием речи в ситуации публичного или

опосредствованного общения (радио, телевидение), близость к

кодифицированной норме возрастает, однако основные характеристики

остаются неизменными. Высокая степень соотносительности У. п. р. с

функциональными стилями письменного

литературного языка даёт некоторым исследователям русского языка

основание относить У. п. р. к книжной, кодифицированной речи

(Е. А. Земская, Д. Н. Шмелёв, М. В. Панов). Существует и

противоположная точка зрения, согласно которой ведущие

характеристики У. п. р. определяются её устностью, в связи с чем в

ней возникает некодифицированное соединение книжно-письменных

функционально-стилевых, общелитературных, устно-литературных и

разговорных элементов (О. А. Лаптева).

У. п. р. может иметь диалогические и монологические формы в зависимости от

коммуникативной функции. Преобладание функции общения способствует

усилению диалогичности речи, преобладание функции сообщения -

монологичности. Поскольку обычно совместное проявление функций

сообщения, общения и воздействия, монологическая форма У. п. р. имеет

элементы диалога и характеризуется неоднородностью. Краткие

отрезки монолога приближаются по своей структуре к диалогу,

пространный монолог, особенно на интеллектуализированные темы,

создаёт условия для действия противоположно направленных тенденций:

проникновения в речь книжно-письменных средств и осуществления ведущих

характеристик устной речи. В таком монологе структурная схема

предложения не получает полного воплощения: она может быть изменённой,

прерванной, незавершённой. Изучение У. п. р. началось в 70‑х гг. 20 в.

в русистике и охватило и другие языки,

преимущественно чешский, английский, немецкий.

Леонтьев А. А., Психолингвистические единицы и порождение

речевого высказывания, М., 1969;

Кожевникова Кв., Спонтанная устная речь в эпической прозе,

Praha, [1971];

Цеплитис Л. К., Катлане Н. Я., Теория публичной

речи, Рига, 1971;

Одинцов В. В., Структура публичной речи, М., 1976;

Язык лекции в системе функциональных типов речи, в кн.: Вопросы

стилистики, [Саратов], 1977, в. 13;

Лаптева О. А., Современная русская публичная речь в свете

теории стиля, «Вопросы языкознания», 1978, № 1;

её же, О грамматике устного высказывания, «Вопросы

языкознания», 1980, № 2;

Долинин К. А., Стилистика французского языка, Л.,

1978;

Гаспаров Б. М., Устная речь как семиотический объект, в

кн.: Семантика номинации и семиотика устной речи. Лингвистическая

семантика и семиотика, I, Тарту, 1978;

Лурия А. Р., Язык и сознание, М., 1979;

Земская Е. А., Ширяев Е. Н., Устная публичная

речь: разговорная или кодифицированная?, «Вопросы языкознания», 1980,

№ 2;

Современная русская устная научная речь, т. 1 - Общие свойства и

фонетические особенности, Красноярск, 1985;

Hausenblas K., Výstavba jazykových projevů

a styl, Praha, 1971 (Acta Universitatis

Carolinae. Philologica monographia XXXV);

Quirk R., Speech and communication,

в его кн.: The English language and images of matter,

L., 1972;

Mistrík J., Štruktúra textu, Brat., 1975;

Dijk Teun A. von, Text and context. Explorations

in the semantics and pragmatics of discourse, L. - N. Y., 1977;

Jedlička A., Spisovny jazyk v současné

komunikaci, 2 ed., Praha, 1978.

О. А. Лаптева.

Составить слова из слова устная публичная речь