Все словари русского языка: Толковый словарь, Словарь синонимов, Словарь антонимов, Энциклопедический словарь, Академический словарь, Словарь существительных, Поговорки, Словарь русского арго, Орфографический словарь, Словарь ударений, Трудности произношения и ударения, Формы слов, Синонимы, Тезаурус русской деловой лексики, Морфемно-орфографический словарь, Этимология, Этимологический словарь, Грамматический словарь, Идеография, Пословицы и поговорки, Этимологический словарь русского языка.

грин грэм

Энциклопедический словарь

Грин Грэм (Greene) (1904-1991), английский писатель. Романы (часто остросюжетные с элементами детектива), исследующие социальные факторы формирования человека, отмечены сложной христианско-этической проблематикой, политической актуальностью, психологизмом: «Власть и слава» (1940), «Суть дела» (1948), «Тихий американец» (1955), «Наш человек в Гаване» (1958), «Ценой потери» (1961), «Комедианты» (1966), «Монсеньор Кихот» (1982) и др. Для стиля Грина характерны парадокс, гротеск, ирония.

* * *

ГРИН Грэм - ГРИН (Greene) Грэм (1904-91), английский писатель. Реалистические романы отмечены психологизмом («Суть дела», 1948), политической актуальностью («Тихий американец», 1955; «Наш человек в Гаване», 1958; «Комедианты», 1966; «Почетный консул», 1973), сложной этической проблематикой («Власть и слава», 1940). Многие произведения близки жанру детективного романа. Роман-памфлет «Доктор Фишер из Женевы, или Банкет с бомбой» (1980). Публицистика (книга «Мое знакомство с генералом», 1984).

* * *

ГРИН (Greene) Грэм (2 октября 1904, Беркенстед, графство Хартфордшир - 3 апреля 1991, Веве, Швейцария), английский писатель; романист, очеркист.

Вырос в семье школьного учителя, окончил Бэллиол-колледж Оксфордского университета (см. ОКСФОРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ). Публиковался с 1925, как романист дебютировал в 1929 («Человек внутри»). Был штатным сотрудником «Таймс» (см. ТАЙМС), вел литературную колонку в журнале «Спектейтор» (см. СПЕКТЕЙТОР), где являлся до 1940 и постоянным кинообозревателем.

«Гринландия»

С середины 1930-х гг. Грин много путешествовал (Африка, Мексика), публикуя книги путевых заметок и собирая материал для романов, действие которых происходит в местах, досконально им изученных в качестве журналиста. С появлением в 1940 романа «Сила и слава», в котором изображена Мексика периода революции 1916, сопровождавшейся жестокими гонениями на Католическую Церковь и разгулом насилия, возникает понятие Гринландии как особой территории, где с наглядностью проступают доминирующие черты исторического опыта 20 века, времени социальных катастроф, грандиозных по своему масштабу и обнаживших истинную природу общественных отношений, как и характер ценностных ориентаций самого человека.

Сам Грин считал, что Гринландия - изобретение поверхностных интерпретаторов его творчества, которые замечают только повторяющиеся сюжетные ситуации и постоянное возвращение к одному и тому же типу центрального персонажа: им оказывается «вконец опустившийся эмигрант, ставший алкоголиком, часами просиживающий под пальмами, изредка посещающий местный бордель, осознающий, что он забыт и людьми и Богом». Однако в действительности Гринландия - термин для обозначения нескольких лейтмотивов, прошедших через творчество писателя. Они связаны с категориями греха и искупления, приобретающими для Грина особую важность, начиная с «Брайтонского леденца» (1938), где впервые дала себя почувствовать католическая духовная ориентация автора, а также с вызывающими его устойчивый интерес понятиями жалости или сострадания ближнему как двух типов этической позиции личности, которая и на себе ощущает бремя экзистенциального одиночества в окружающем ее мире.

Позиция вмешательства

Сострадание как способность понять и разделить чужое бедствие противостоит у Грина жалости, остающейся только снисхождением к жертве, - коллизия, на которой построены несколько его романов, в особенности «Суть дела» (1948), книга, вобравшая в себя впечатления военных лет, когда писатель был сотрудником дипломатической миссии в Сьерра-Леоне (как выяснилось впоследствии, он был тесно связан с английской разведкой, что нашло отражение в затронувшем те же самые этические конфликты «Человеческом факторе», 1978). Тот же нравственный императив соучастия, так как современный мир исключает позицию постороннего для людей с гуманистическим или религиозным сознанием, побуждал Грина много раз обращаться в своих книгах к изображению событий, происходящих в горячих точках планеты, которые географически удалены от сравнительно благополучной Европы.

Как пристрастный наблюдатель, для которого локальные политические распри становятся дополнительным свидетельством реальной общечеловеческой значительности интересующих Грина моральных постулатов, он описывал хронику освободительной борьбы Вьетнама против французских колонизаторов («Тихий американец», 1955), события в Бельгийском Конго («Ценой потери», 1961), в центрально-американской стране, где действуют ультралевые вооруженные группы, подчинившие свою революционную программу тактике террора («Почетный консул», 1973). Хроника событий, сообщающая фабульное напряжение всем этим книгам, важна Грину прежде всего как повод для осмысления центральных этических конфликтов его творчества. Они стимулируют размышления о приверженности добру, пусть обреченному перед лицом торжествующей бесчеловечности или холодной прагматики, о вере, чаще всего неспособной служить надежной опорой в условиях, когда достоинство человека растоптано и унижено, но тем не менее остающейся предпочтительнее безверия и цинизма, о том, оправдано ли само согласие героев жить, когда реальность настолько уродлива, а их положение в мире практически безнадежно.

Выросший на книгах Дж. Конрада и приверженный созданной этим прозаиком литературе «экзистенциального приключения», Грин почти неизменно заставлял своих персонажей искать «путей бегства» (так озаглавлена автобиографическая книга, 1980) от «скуки», под которой им понималась бесцветная и стерильная повседневность общества, основывающегося на выдохшейся либеральной традиции. Католицизм, который никогда не был у Грина последовательным, притягивал его тем, что пробуждал «способность к ощущению вины и к ее преодолению». Герои, испытав это чувство вины как за собственные человеческие слабости, так и за радикальное несовершенство Творения, испытывают себя соприкосновением с действительностью, в которой «царят несправедливость, жестокость и ложность», ценя опыт приобщения к ней, поскольку «тут можно любить человека почти так, как его любит Бог, зная о нем самое худшее»

Эта идея определяет и проблематику, и построение действия в «Комедиантах» (1966), где описывается Гаити времен диктатуры Ф. Дювалье (см. ДЮВАЛЬЕ Франсуа) и развернута полемика персонажей о возможности или недостижимости свободы этического выбора перед лицом тирании, стремящейся поставить под контроль даже самые сокровенные сферы человеческого существования. Свои художественные произведения Грин разделял на «серьезные» и «развлекательные» - в зависимости от того, насколько важна острота интриги, требующей использования ходовых повествовательных приемов, позаимствованных из популярных жанров (мелодрама, политический боевик, детектив).Однако художественные решения, обычно предполагающие присутствие парадокса, который может приобретать и трагический характер, по существу, совпадают в книгах, относимых автором к разным категориям. Идентична и основная проблематика прозы Грина, которая независимо от особенностей жанра (комический роман нравов, как «Путешествия с тетушкой», 1969, притча с элементами травести и классического сюжета, как «Монсеньор Кихот», 1982, и др.) остается повествованием с резко выделенной моральной проблематикой, определяющейся поисками смысла и оправдания жизни в век этической апатии и прогрессирующей дегуманизации.

Утверждая, что он подчинил свою писательскую деятельность противоборству диктатурам, Грин имел в виду и диктат наиболее распространенного в его эпоху скептичного умонастроения, которое он считал отказом от моральной озабоченности, а тем самым - отречением от высших обязанностей литературы. Динамичные, изобилующие острыми поворотами действия романы Грина уже с 1930-х годов привлекали внимание кинематографистов. Среди экранизаций его прозы выделяются ленты с участием О. Уэллса (см. УЭЛЛС Орсон), Э. Тейлор (см. ТЕЙЛОР Элизабет), Р. Бертона (см. БЕРТОН Ричард) и других звезд Голливуда. Фильм К. Рида «Третий человек» (1949), сценарий которого написал по собственному роману сам Грин, стал событием в истории британского кинематографа.

Грину принадлежат несколько сборников рассказов, пьесы, составившие особый том (1985), книги для детей и подростков. Особую часть наследия Грина составляют многочисленные эссе, нередко служившие предисловиями к подготовленным им литературным антологиям и изданиям классиков. Всю свою писательскую жизнь Грин оставался верен публицистике и документалистике, создав серию книг, в которых осмыслены многие злободневные коллизии современного мира (книга о всевластии мафии на французской Ривьере «Я обвиняю», 1982, книга о борьбе за передачу Панамского канала правительству Панамы «Знакомство с генералом», 1984, и др.).

Полезные сервисы

хомяков ал. степ

Гуманитарный словарь

ХОМЯКО́В Ал. Степ. (1804-60) - философ, богослов, историк, писатель. Происходил из старинной дворянской семьи, получил домашнее образование. В 1821 сдал в Моск. ун-те экзамен на степень канд. матем. наук. В 1822-25 служил в армии и гвардии, имел связи в декабристских кругах; участвовал в рус.-тур. войне 1828-29. В 1858-60 был пред. Об-ва любителей рос. словесности при Моск. ун-те. Х. с юности вращался в лит. кругах, был близок к "Обществу любомудрия". В печати выступал с нач. 20-х гг. Сотрудничал в ж. "Европеец", "Москвитянин", "Рус. беседа". С кон. 1830-х гг. Х. играет ведущую роль в движении славянофилов. Его ст. "О старом и новом" (1839) - первый программный документ славянофильства. Мировоззрение Х. глубоко проникнуто духом святоотеческих творений, для него характерно ясное понимание своеобразия правосл. культуры и культ.-ист. самобытности России по сравнению со странами Зап. Европы. Богословию и философии Х. присуще стремление исходить из церк. сознания, что придает его взглядам особ. своеобразие. Церковь в его учении есть целостный дух. организм, "единство благодати, живущей во множестве разумных теорий". Мыслитель подчеркивал, что Церковь - это не авторитет, а истина, внутр. жизнь, любовь. Православно-церк. первоисточник имеет и идея соборности, к-рую Х. развивает в противовес индивидуалистич. установке и преломляет в гносеологич., антропологич., соц.-ист. планах. Познание осмысливается им как процесс духовного общения личностей в истине и любви. Х. указывает на правосл. характер этого учения, отличного от "латинства", основывающегося на внешнем авторитете, и протестантства, "отрешающего личность до свободы в пустынях рассудочной отвлеченности". Считая, что отд. личность есть совершенное бессилие и непримиримый разлад, Х. отстаивает общинное начало как идеальную модель истинно человеч. существования. Учение Х. о "соборности" (цельности, внутренней полноте жизни, возникающей как результат действия любви) оказало сильное влияние на рус. религ.-филос. мысль 20 в. Х. более критически, чем К. С. Аксаков и И. В. Киреевский, относился к обществ, строю и быту Др. Руси.

В наследии Х. видное место занимает лит. и худож. критика. Отстаивая оригинальность духовного развития России, он выдвигал идею создания рус. худож. школы: "Опера Глинки "Жизнь за царя"" (1844), "О возможностях русской художественной школы" (1847), "Картина Иванова" (1858). В свете славянофильски понимаемой категории народности Х. высоко ценил творчество О. Т. Аксакова, Н. В. Гоголя, А. Н. Островского, Ф. И. Тютчева и др. Как поэт Х. эволюционировал от элегического романтизма к поэзии мысли (созвучной любомудрам), а затем к славянофильским стихам о путях России и мира, произв. на библейские темы. Поздняя лирика Х. отмечена пророческими и учительскими интонациями. Х. - автор двух стихотв. трагедий ("Ермак", 1825-27 и "Дмитрий Самозванец", 1831-32). Какими, др. славянофилы, Х. не раз входил в столкновение с правительственными кругами.

Соч.: О старом и новом: Статьи и очерки. М., 1988; Соч. в 2 т. М., 1994.

Лит.: Бердяев Н. А. Алексей Степанович Хомяков. М., 1912; Розанов В. В. Памяти А. С. Хомякова // Несовместимые контрасты жития. М., 1990. С. 382-394.

А. С. Хомяков

А. С. Хомяков

Полезные сервисы

речь

Стилистический словарь

РЕЧЬ - функционирование языка в процессе общения. В лингвистике первой половины XX в. под влиянием идей Ф. де Соссюра предметом этой науки считался главным образом язык, противопоставленный речи. Согласно Соссюру, язык - социален, а Р. - индивидуальна; язык - установление, Р. - реализация; язык - фиксирован, Р. - свободна; язык - системен, Р. - бессистемна. Ученый не отрицал плодотворности исследования Р., но считал, что она может стать предметом лишь внешней, а не внутренней лингвистики, между тем именно последняя изучает языковую систему - "подлинный и единственный объект языкознания". К области внешней лингвистики Соссюр относил, в частности, проблемы стилистики.

В дальнейшем соотношение языка и Р. получило многочисленные истолкования: язык - общее, Р. - частное; язык - абстрактное, Р. - конкретное; язык - сущность, Р. - явление; язык - форма, Р. - субстанция; язык - психическое, Р. - физическое; язык - потенция, Р. - акт ее выявления; язык - конструкт, Р. - наблюдаемый объект; язык - система, Р. - текст; язык - инвариант, Р. - вариант; язык - целое, Р. - частное; язык - код, Р. - сообщение и др. Помимо признаков Р., выраженных в этих противопоставлениях, ее важнейшими свойствами являются: творческий характер, преднамеренность и обращенность к определенной цели, динамизм, вариативность.

В ряде концепций 20-30-х гг. XX в. понятия языка и Р. интерпретировались с функциональных позиций, чем создавалась теоретическая база для последующего формирования функциональной стилистики. Это, прежде всего, работы лингвистов, продолжавших традицию Бодуэна де Куртенэ, который еще в 1870 г. указывал на необходимость различения языка, с одной стороны, как комплекса составных частей и категорий, существующих только потенциально, и с другой - как непрерывно повторяющегося процесса, основывающегося на общительном характере человека. Так, Л.В. Щерба уточняет представления о неодноплановости языка, различая речевую деятельность, т.е. процессы говорения и понимания, языковую систему и языковой материал, под которым понимается совокупность всего говоримого и понимаемого, тексты. Л.П. Якубинский одним из первых поставил проблему функциональной дифференциации языка и Р. в связи с действием внеязыковых факторов - психологических и социальных, а также проблему диалогичности Р.

Интерпретируя взгляды Ф. де Соссюра, Г.О. Винокур писал о том, что Р. является не просто реализацией языковой системы, но целесообразным творческим использованием последней в соответствии с велениями разума, воли и чувства. При этом Р. - это не только индивидуальное говорение, но и особая нормативная структура, строящаяся сверх собственно системы языка. Несколько актов Р. - "уже не сумма индивидуальных актов только, а их система, обладающая… общеобязательной значимостью, смыслом, хотя бы и в узких, но все же социальных пределах". Дихотомия языка и Р., по мнению Г.О. Винокура, совпадает с противопоставлением языка и стиля. Поэтому стилистика может стать той лингвистической наукой, которую Ф. де Соссюр назвал лингвистикой речи.

Проблемы речевого общения в лингвофилософском ключе разрабатывал М.М. Бахтин (В.Н. Волошинов). Язык определяется ученым как непрерывный процесс становления, осуществляемый социальным речевым взаимодействием говорящих. Именно формы и типы речевого взаимодействия рассматриваются как исходный пункт методологически обоснованного порядка изучения языка. Единицей речевого взаимодействия является высказывание. Структура последнего, в том числе его стилистическое оформление, обусловлены ближайшей ситуацией говорения и более широкой социальной средой.

Согласно взглядам представителей Пражской школы, язык - это функц. система, служащая цели общения. Язык необходимо изучать во всех его существенных связях с внелингвистической действительностью.

Решительный поворот лингвистики к исследованию собственно Р. происходит в 1960-1970-е гг., чему в немалой степени способствует развитие теории речевой деятельности и функц. стилистики. Наряду с ними комплекс дисциплин речеведческого цикла образуют лингвистика текста, лингвопрагматика, анализ дискурса, неориторика, ряд направлений социолингвистики и нек. др. В функц. стилистике разрабатывается концепция стилевой дифференциации Р. и стилистико-речевой системности (см. Речевая системность функционального стиля), определяемой целостным комплексом экстралингвистических факторов, прежде всего базовых - видом социокультурной деятельности в единстве с соответствующей формой общественного сознания.

В последующие годы все более явственно начинает осознаваться потребность в построении теории Р., синтезирующей различные подходы. Намечаются проблемные области, которые этой теорией могли бы быть охвачены и соответственно - разделы речеве́дения. Это учение об участниках Р. - авторе, адресате, посреднике; о видах Р. - устной и письменной, диалогической и монологической, массовой, общественной или личной; предполагающей прямое или дистантное (во времени и пространстве) взаимодействие между коммуникантами; о сферах Р. - научной, административно-правовой, политико-идеологической, художественной, обиходно-бытовой, религиозной; о правилах Р., ее стратегиях и тактиках.

Лит.: Бодуэн де Куртенэ И.А. Некоторые общие замечания о языковедении и языке // Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1. - М., 1963; Леонтьев А.А. Слово в речевой деятельности. - М., 1965; Его же: Язык, речь, речевая деятельность. - М., 1969; Кожина М.Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики. - Пермь, 1966; Ее же: К основаниям функциональной стилистики. - Пермь, 1968; Ее же: Речеведческий аспект теории языка, "Stylistyka-VII", 1998; Тезисы Пражского лингвистического кружка // Пражский лингвистический кружок. - М., 1967; Основы теории речевой деятельности. - М., 1974; Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - Л., 1974; Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. - М., 1976; Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. - М., 1977; Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация. - М., 1983; Якубинский Л.П. О диалогической речи // Язык и его функционирование. - М., 1986; Арутюнова Н.Д. Речь // Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990; Винокур Г.О. Поэтика. Лингвистика. Социология // Филологические исследования. - М., 1990; Волошинов В.Н. (М.М. Бахтин), Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. - М., 1993; Шмелева Т.В. Речеведение. Теоретические и прикладные аспекты. - Новгород, 1996; Ее же: Так что же такое речь? // Речеведение. Научно-методические тетради, №1. - Новгород, 1999.

В.А. Салимовский

Полезные сервисы