Агглютина́ции тео́рия -
одна из гипотез происхождения индоевропейских
флективных форм, согласно которой личные окончания глагола и
падежные окончания имени развились из
первоначально независимых местоимений путём
присоединения (агглютинации) их к корню и превращения в формальные элементы словоформы.
А. т. была детально разработана Ф. Боппом в его «Сравнительной
грамматике...» (1833-52); идея этой теории могла быть навеяна
существовавшей в семитологии гипотезой
о местоименном происхождении глагольной личной флексии в древнееврейском языке, применённой Б. Шейдом к
греческому языку. Однако только Бопп придал
стройность и последовательность этой гипотезе, согласовав её с более
общими представлениями о структуре и происхождении форм в
индоевропейских языках. А. т. органически связана с бопповской
теорией корня, по которой слова индоевропейских языков следует
выводить из первичных односложных корней двух типов - глагольных
(давших начало глаголам и именам) и местоименных (из которых развились
местоимения и служебные части речи). Объяснение генезиса индоевропейской флексии посредством А. т. базировалось
на господствовавшей в 18 - начале 19 вв. общеграмматической
концепции, согласно которой в языке всегда
реализуется логическая модель «субъект -
поэтому глагольные словоформы исторических языков рассматривались
Боппом под этим углом зрения и разлагались на исходные логические
компоненты: глагол соотносился с предикатом, окончание - с местоименным
субъектом, а связку Бопп находил в различных глагольных формантах
(например, в сигматическом аористе,
где суффикс ‑s- возводился к вспомогательному глаголу *es- ‘быть’).
А. т. была принята многими учёными, хотя её отдельные положения
оспаривались; выдвигавшиеся контртеории (см. Адаптации теория) не получили признания, и А. т.
сохраняет свое значение вероятной гипотезы, несмотря на доказанную
ошибочность некоторых теоретических принципов и конкретных реконструкций Боппа (см. Индоевропеистика).
Дельбрюк Б., Введение в изучение языка, в кн.:
Булич С. К., Очерк истории языкознания в России, т. 1, СПБ,
1904;
Десницкая А. В., Вопросы изучения родства индоевропейских
языков, М.-Л., 1955;
Bopp F., Vergleichende Grammatik des Sanskrit,
Zend, Armenischen, Griechischen, Lateinischen, Litauischen,
Altslavischen, Gothischen und Deutschen, 2 Aufl., Bd 1-3, B.,
1856-61.
В. А. Виноградов.