Коммута́ция
(от лат. commutatio -
перемена) - такое отношение между двумя знаками
языка, при котором единицы плана выражения данных знаков находятся в
таком же соответствии, как и единицы плана содержания этих же знаков.
Понятие «коммутация» введено Л. Ельмслевом в 1935 для определения
основного парадигматического отношения между
знаками языка в глоссематике. Он
разработал коммутационный тест - операцию выделения
наименьших элементов (таксем) как в плане выражения, так и в
плане содержания. Принцип минимальных пар пражской лингвистической школы и метод выделения
дифференциальных признаков фонем входят в
коммутационный тест в плане выражения как составная часть.
В «Пролегоменах к теории языка» Ельмслева проводится различие между
коммутацией знаков и коммутацией составляющих знака («фигур»),
поскольку только знак в целом имеет план содержания и план выражения.
В случае «фигур» таксемы коммутируют в способности быть составляющими
знака. Например, планы выражения слов «моль» и «ноль», «ноль» и «нуль»
различаются, как и слов «роль» и «руль». Однако планы содержания этих
знаков находятся в разных отношениях: для первой и последней пар можно
констатировать отношение различения, и, следовательно, знаки «моль»,
«ноль», «роль» и «руль» находятся в отношении коммутации друг к
другу; для пары «ноль» и «нуль» планы содержания совпадают, и эти
единицы остаются вариантами одного знака, они не коммутируют друг с
другом.
Коммутационный тест применяется на всех уровнях анализа - и для плана
содержания, и для плана выражения. При некоторых условиях коммутация
между двумя инвариантами исчезает - происходит нейтрализация (по терминологии пражской школы),
тогда, по терминологии глоссематики, возникает синкретизм, который проявляется как импликация,
если он проявляется в элементе, совпадающем с одним из синкретизирующих
(например, русские [p] и [b] в конце слова совпадают в [p]), или как слияние (фузия), если он проявляется в элементах,
совпадающих со всеми синкретизирующими элементами (например, датские [p] и [b] в конце слова свободно
варьируют), или в элементах, не совпадающих ни с одним из
синкретизирующих элементов (например, русский [ʌ] в безударных слогах из [o] и [a]). Особый случай синкретизма -
латентность, т. е. синкретизм между таксемой и её отсутствием
(например, французский [z] в конце слова,
который проявляется только перед словом с гласной инициалью). В отличие от понятия
нейтрализации синкретизм не требует общих признаков, по которым данные
единицы противопоставляются всем остальным единицам языка; с другой
стороны, синкретизм в фонологии предполагает морфонологические чередования и потому исключает из рассмотрения в
таком аспекте случаи типа нейтрализации глухих и звонких после
начального [s] в английском или датском языках.
При наличии морфонологического чередования синкретизм считается
разрешимым (ср. рус. «вода́ - во́ды»), при его отсутствии - неразрешимым
(ср. рус. «баран», «стакан»).
Понятие коммутационного теста принято во многих современных
направлениях языкознания. Развитие идей и
методики коммутационного теста связано с именами
Э. Фишер-Йёргенсен, выявившей роль фонетического
сходства двусторонних единиц и минимальных последовательностей,
М. Клостер Енсена, разработавшего методику статистической обработки
данных коммутационного теста и получившего важные результаты по
социофонетике и градуальности фонологических изменений в языке, и
У. Лабова, перенесшего методику коммутационного теста в сферу
изучения психофонетических явлений.
Ельмслев Л., Пролегомены к теории языка, пер. с англ., в
кн.: Новое в лингвистике, в. 1, М., 1960;
Лекомцев Ю. К., Принцип коммутации, в его кн.: Структура
вьетнамского простого предложения, М., 1964;
его же, Планы языка, в его кн.: Введение в формальный язык
лингвистики, М., 1983;
Hjelmslev L., On the principles of
phonematics, в кн.: Proceedings of the II
International Congress of phonetics science, London, 1953, Camb.,
1936;
его же, La stratification du
langage, «Word», 1954, v. 10, № 2-3;
его же, Resumé of a theory of language,
Cph., 1975;
Fischer-Jørgensen E., The commutation test
and its application to phonemic analysis, в сб.: For Roman Jakobson, The Hague, 1956;
Kloster Jensen M., Tonemicity, Bergen, 1961;
Labov W., On the use of the present to
explain the past, в кн.: Proceedings of the XI
International Congress of Linguists, Bologna - Florence, 1972, Bologna,
1974.
Ю. К. Лекомцев.