Аустри́ческие языки́ -
гипотетическая макросемья, объединяющая аустроазиатские языки и австронезийские языки. Теория аустрической
семьи была выдвинута в начале 20 в. В. Шмидтом. В книге «Мон-кхмерские
народы - связующее звено между народами Центральной Азии и Австронезии»
(1906) он приводит ряд схожих аффиксов,
присущих обеим семьям, и 215 общих, по его мнению, корней. Однако эта гипотеза, в том виде, как она
представлена у Шмидта, неубедительна. Основное возражение
заключается в том, что приводимые формы даются не в реконструированном виде, а так, как они
существуют в современных языках. Кроме того, к сравнению привлечены
многие звукоподражательные корни, которых
много во всех языковых семьях Юго-Восточной Азии; они не дают
доказательства родства. У значительного количества корней неясные семантические связи (например, № 66 - сравнение
австронезийского «дикобраз» с аустроазиатским «мякина, пыль» и др.).
Многие сопоставления недостаточно обоснованы в плане выражения, так как
соответствия установлены только для инициальных согласных. В работе имеются фактические ошибки.
Поскольку три из основных привлекаемых к сравнению языков (бахнар,
стиенг и никобарский) находятся в
австронезийском окружении, а кхмерский и монский
языки также испытали австронезийское влияние, в большинстве случаев
невозможно установить, является ли схожесть тех или иных корней
результатом генетического родства или
позднейших заимствований.
Наличие в обеих семьях некоторого количества общих древних корней,
предположительно восходящих к аустротайскому и
аустроазиатскому праязыковому состоянию, может быть объяснено
(П. К. Бенедикт) аустротайским субстратом в
аустроазиатских языках, что отрицает, таким образом, теорию
аустрического родства. Ж. Дифлот отрицает даже наличие существенного
аустротайского субстрата. Х. Л. Шорто не исключает существования
аустрической семьи и приводит ряд аустрических корней в своём
древнемонском словаре. Решение аустрической
проблемы требует привлечения большего материала и новых
исследований.
Schmidt W., Die Mon-Khmer-Völker. Ein Bindeglied
zwischen Völkern Zentralasien und Austronesiens, Braunschweig,
1906;
Benedict P. K., Austro-Thai language and culture,
New Haven, 1975;
его же, Austro-Thai and Austroasiatic,
«Austroasiatic Studies», Honolulu, 1976;
Diffloth G., Mon-Khmer initial palatals and
‘substratumized’ Austro-Thai, «Mon-Khmer studies, VI», Honolulu,
1977.
Shorto H. L., A dictionary of the
Mon inscriptions from the sixth to the sixteenth centuries, L.,
1971.
А. Ю. Ефимов.