бояться войны => непрямой объект, эмоции
избежать войны => существование / создание, Neg, факт
хотеть войны => модальность, стремление
ВО́ЙНЫ В ИСТО́РИИ РОССИ́И - вооруж. межгосударств. и внутригос. столкновения. Война как обществ.-полит. явление - продолжение политики гос-ва насильств. средствами. В догос. период отечеств. истории, войны в совр. понимании не было, вооруж. столкновения носили характер борьбы за выживание. С развитием феодализма появляются пост. отряды вооруж. людей - армия. В раннефеод. об-ве В. носят характер набегов (б. ч. грабительских эксп.) и походов (б. крупных предприятий с разл. целями). В позднем ср-вековье войны все б. начинают принимать целенаправл. характер, хотя форма походов сохраняется (напр., "Поход за зипунами", поход Ермака и др.). Весь процесс складывания Рус. гос-ва с центром в Москве - по сути одна непрерывная война моск. князей против своих противников в др.-рус. княжествах и против Орды. Она шла, с небольшими перерывами, с 14 до сер. 16 в., сначала за объединение земель, затем за независимость и наконец за расширение гос-ва. С Ливонской войны 1558-1583 начинается история собственно войн как гос. акций, являющихся продолжением гос. политики. Эта война велась с Ливонским орденом, Швецией, Польшей и Вел. княжеством Ливонским за Прибалтику. Она делится на 3 периода. В первый период (1558-61) рус. войска под командованием В. М. Глинского, П. И. Шуйского, О. И. Троекурова, А. И. Шеина, В. С. Серебряного и И. Д. Мстиславского овладели всеми важнейшими крепостями Ливонии (Дерпт, Нарва, Феллин и др.) и фактически ликвидировали орден. С 1561 по 1576 рус. войскам под команд. А. М. Курбского и самого царя Ивана IV пришлось вести войну с Польшей, Литвой и Швецией, в результате к-рой значит. ч. Литвы почти со всеми крепостями, кроме Ревеля и Риги, была занята, а Польша и Литва объединились в Речь Посполитую. В 1578 польск. король Стефан Баторий нарушил перемирие и, попытавшись придать войне вид общеевроп. крестового похода, начал воен. действия. Во гл. войск Речи Посполитой стоял Ян Замойский. Русские вели оборонит. войну, и в 1582 был подписан Ям-Запольский с Польшей, а в 1583 Плюсский со Швецией мирные договоры, по к-рым Россия отказывалась от своих завоеваний в Литве и теряла крепости Нарва, Иван-город, Ям и Копорье, т. е. выход к Балтике.
Борьба с польско-швед. интервенцией была войной за сохранение независимости Рус. гос-ва. Она началась осенью 1609, когда Речь Посполитая после провала походов Лжедмитрия I и Лжедмитрия II перешла к прямой агрессии. Командовал польск. армией король Сигизмунд III. Рус. армией командовал М. В. Скопин-Шуйский, а после его смерти - Д. И. Шуйский. В 1610 швед. войска под команд. Делагарди также вторглись в Россию. Пост. поражения рус. войск привели к тому, что утвердившееся в Москве пр-во "Семибоярщины" заключило договор с польск. команд. С. Жолкевским и впустило его войска в город. Освободило город нар. ополчение под команд. Минина и Пожарского. После этого до 1618 польск. войска безуспешно пытались вновь взять Москву и вынуждены были в этом году пойти на подписание Деулинского перемирия. Со Швецией в 1617 был подписан Столбовский мир. По этим договорам было восстановлено терр. статус-кво со Швецией и сделаны нек-рые терр. уступки в пользу Польши.
Эти территории был возвращены в результате рус.-польск. войны 1654-67, когда Россия отвоевала Смоленщину и Северскую землю. Попытки вновь вернуть выход к Балтике в ходе войны со Швецией в 1656-1658 успехом не увенчались.
Эта проблема была решена лишь в ходе Сев. войны 1700-21. Эта война была, по сути, первой, обусловл. требованиями экон. развития страны. Начавшись с неудачи рус. войск под Нарвой, она способствовала становлению не только рус. регулярной армии и воен.-мор. флота, но и окончат. становлению рус. государственности и ее аппарата. Огромную, если не решающую роль в победе в этой войне сыграл первый рус. имп. Петр I. Именно он стал основоположником рус. воен. школы. В результате победы в Сев. войне по Ништадскому мирному договору 1721 к России отошли Ингерманландия, ч. Карелии с Кексгольмом, Эстляндии с Ревелем и Нарвой, Лифляндии с Ригой, о-ва Эзель, Даго, Моон и др. земли от Выборга до курляндской границы.
Особое место занимают рус.-тур. войны 17-18 вв. Первая из них, 1676-81, была отражением попытки тур. терр. экспансии в направлении России. Она началась с попытки Турции в ходе польско-тур. войны 1672-76 ревизовать итоги присоединения Украины к России и захватить Правобережную Украину, опираясь на ее гетмана П. Д. Дорошенко. Гетман Левобережной Украины И. Самойлович, избранный в 1674 гетманом всей Украины, соединил свои отряды с рус. войсками во гл. с Г. Г. Ромодановским и разгромил войска турок и Дорошенко у Чигирина в 1676. Не добившись успеха, в последующем Турция была вынуждена подписать Бахчисарайский мирный договор 1681, в к-ром признавала присоединение Левобережной Украины к России.
Следующая война, 1686-1700, по сути состояла из ряда походов: Крымских - 1687 и 1689 и Азовских - 1695-96. Закончилась подписанием Константинопольского мира, по к-рому к России отошли Азов и побережье Азовского м. от р. Миус. Это была первая война из целой сер. за выход России к Черному м.
Рус.-тур. война 1710-13, известная как "Прутский поход", закончилась для России потерей Азова.
Следующая война, 1735-39, велась Россией за выход к побережью Черного м. и ослабление влияния Турции на Балканах. В 1736 Днепровская армия Б. К. Миниха штурмовала Перекоп и взяла Бахчисарай, а Донская армия П. П. Ласси овладела Азовом.
В результате Салгирского сражения 1737, Ставуганского сражения 1739 Турция была разбита и была вынуждена подписать Белградский мир в 1739. По нему к России была присоединена Молдавия.
Война 1768-74 была продолжением борьбы за выход к Черному м. Рус. армии А. М. Голицына и П. А. Румянцева, отразив нападение крымского хана Каплан-Гирея, развернули наступление, взяли Яссы и Хотин. В кампании 1770 особо отличился Румянцев, разгромивший турок у Рябой Могилы и на р. Ларга и Кагул. Рус. воен. эскадра под команд. адм. Г. А. Спиридова уничтожила тур. флот в Чесменском бою. В 1771 рус. войска заняли Крым. В 1772 Крымское ханство было объявлено независимым от Турции и находящимся под покровительством России. В 1774 рус. армия под команд. Румянцева форсировала Дунай и, разбив противника у Козлуджи, блокировала Шумлу, Рущук и Силистрию. В этих условиях Турция была вынуждена подписать Кючук-Кайнарджийский мир в 1774, обеспечивший России выход в Черное м.
Попытка Турции взять реванш привела к следующей войне - 1787-91. Рус. войсками командовали Г. А. Потемкин и П. А. Румянцев. Особо отличился в этой войне ген. Суворов. Разгром тур. войск у Кинбурна в 1787, у Фокшан в 1789, на р. Рымник в том же году, флота турок русскими под команд. Ф. Ф. Ушакова у Синопа и у о. Тендрав 1790, при Калиакрии в 1791, взятие очень сильной крепости Измаил в 1790 и разгром в Мачинском сражении в 1791 вынудили Турцию подписать Ясский мир в 1791.
В 1741 Швеция попыталась взять реванш за поражение в Сев. войне и объявила войну России. В первом же сражении у Вильманстранда рус. отряд разгромил шведов. В 1742 рус. армия под команд. П. П. Ласси заняла Фридрихсгам и принудила шведов к капитуляции под Гельсингфорсом. Под угрозой высадки десанта на терр. Швеции последняя пошла на подписание Абосского мирного договора, закрепившего итоги Сев. войны.
В 1788-90 Швеция вновь попыталась вернуть утраченные терр. В результате мор. сражений при Гогланде, у о. Эланд и у Рочесальма в 1789, у Ревеля и Красной горки в 1790 швед. флот был крайне ослаблен и, несмотря на победу в Выборгском сражении, Швеция пошла на подписание Верельского мирного договора на условиях сохранения довоен. границ.
Рус.-швед. война 1808-09 была вызвана, с одной стороны, попыткой России взять под контроль Финский и Ботнический зал. в условиях войны с Англией, а Швеции - вновь взять реванш за прошлые поражения. В 1808 русские под команд. Ф. Ф. Буксгевдена заняли Гельсингфорс, Тавастус, Таммерфорс, разгромили гл. силы швед. армии в сражениях при Куортане, Салми и Оравайсе. Шведы запросили перемирия, и Буксгевден, учитывая измотанность войск, вынужден был на него согласиться. В марте 1809 начался второй этап войны, во время к-рого войска под команд. Барклая-де-Толли по льду перешли через Ботнический зал. и вступили на терр. собственно Швеции. После ряда мелких стычек на С. и начавшегося внутриполит. кризиса, завершившегося низложением Густава Адольфа IV, Швеция запросила мира, и в 1809 подписан Фридрихсгамский мир, по к-рому к России отошла Финляндия и Аландские о-ва.
Расширение терр. России за счет Закавказья на рубеже 18-19 вв. вызвало обострение отношений России с Ираном, к-рый требовал отвода рус. войск за Терек. Это привело к рус.-иран. войне 1804-13. В нач. рус. войска под команд. генерала П. Д. Цицианова одержали неск. побед в полевых сражениях и добились присоединения к России неск. ханств, но в февр. 1806 Цицианов был вероломно убит в Баку. Главнокоманд. назначен И. В. Гудович. До 1809 шли вялые боевые действия, то и дело прерываемые переговорами и перемириями. В этом же году главнокоманд. назначен А. П. Тормасов, боевые действия возобновились летом 1810. В сент. иран. войска разбиты при Ахалкалаки. Разгром иран. войск завершен в кон. 1811 на Араксе у Асландуза и штурмом Ленкорани. В 1812 подписан Гюлистанский мир, по к-рому к России отошли значит. терр. в Закавказье и она получила исключит. право иметь военфлот в Каспийском м.
Усложнение междунар. обстановки в нач. века привело к обострению отношений с Турцией, к-рая, пользуясь тем, что Россия вела борьбу с Наполеоном в Вост. Пруссии, стала открыто готовиться к войне. Россия могла выставить против нее только 35-тыс. армию, назв. Молдавской. Командовал ею ген. И. И. Михельсон. К сер. сент. 1806 эта армия захватила весь лев. берег ср. и нижн. теч. Дуная. В 1807 отряд М. А. Милорадовича разбил турок у м. Обилешти, а эскадра адм. Д. Н. Сенявина - тур. флот под Афоном. Между Россией и Турцией было подписано Слободзейское перемирие, и воен. действия прекратились до 1809.
В 1809 рус. войска под команд. ген.-фельд. Прозоровского перешли в наступление. Но вскоре он умирает, и в командование вступает Багратион. Под его рук. русские полностью очистили Молдавию и Валахию, взяли Измаил и осадили Силистрию. После нек-рого затишья воен. действия возобновились в 1810. Русскими командовал уже Н. М. Каменский 2-й, а после его смерти зимой 1811 - М. И. Голенищев-Кутузов. В 1811 он одержал победу в Ругцукском сражении, а позднее окружил и уничтожил тур. армию у Слободзеи. В 1812 подписан Бухарестский мирный договор, по к-рому подтверждались все предшествующие трактаты, к.-л. подписанные. На Кавказе все терр. остались за Россией. Автономные права Сербии и привилегии Молдавии и Валахии сохранены.
Все войны на Ю. и С., к-рые вела Россия в нач. 19 в., проходили на фоне непрекращающихся войн с Наполеоном, являвшихся, без сомнения, самым важным полит. событием того времени. Россия вступила в наполеоновские войны в 19 в. после краха второй коалиции лишь в 1805, заключив договор с Австрией, Швецией, Англией и Неаполем. Рус. войска действовали в составе сил коалиции, но общего командования не было, что уже подготавливало будущее поражение. Русскими командовал Кутузов, но он должен был действовать по австр. плану. В кон. концов после многочисл. стычек армии противников сошлись у Аустерлица, где 20 нояб. состоялось ген. сражение, в к-ром союзники потерпели поражение, и Австрия подписала с Наполеоном Пресбургский мир. Россия свои войска отвела, но мира не подписала. Распад третьей коалиции не снял противоречий в Европе. Продолжала существовать неизбежность войны между двумя империями. И эта война вновь разразилась в 1806-07. Россия оказалась в составе четвертой коалиции, в к-рую кроме нее вошли Англия, Пруссия и Швеция, причем Англия субсидировала коалицию, а остальные участники предоставляли войска. Воен. действия развернулись в Вост. Пруссии. Рус. войсками командовал М. Ф. Каменский. Несмотря на видимый успех в Пултуском сражении, русские вынуждены были постоянно отступать под давлением превосходящих сил неприятеля. Под Прейсиш-Эйлау Наполеон планировал окружить и уничтожить рус. армию. Но сражение не выявило победителя, что само по себе в то время было расценено как победа русских. На последнем этапе войны рус. армия под команд. Беннигсена одержала победу у Гейльсберга и потерпела поражение под Фридляндом. И хотя армия могла вести дальнейшую борьбу, по полит. соображениям был подписан Тильзитский мир, в результате к-рого вся Вост. Пруссия от Везера до Немана оказалась в руках Наполеона.
Тильзитский мир был лишь передышкой. Наполеону и Александру одинаково нужно было время для подготовки к неминуемому столкновению. И оно произошло в 1812.
Отеч. война многократно описана, поэтому позволим себе дать только краткую справку. Война началась в ночь на 12 июня переправой наполеоновских войск через Неман. Под давлением превосходящего противника рус. войска вынуждены отступать. Положение усугублялось порочным оперативным планом обороны русских, автором к-рого был ген. Фуль, и формальным отсутствием главнокоманд. рус. армией. Разъединенным 1-й (ком. Барклай-де-Толли) и 2-й (ком. Багратион) рус. армиям удалось соединиться только в Смоленске. Под Смоленск к рус. армии прибыл главнокоманд. М. И. Голенищев-Кутузов, к-рый решил дать противнику сражение у с. Бородино. Сражение закончилось вничью, но Кутузов вынужден отступить, чтобы сохранить армию. Не получив подкреплений, Кутузов не решается дать новое сражение, оставляет Москву и отходит к д. Тарутино. Наполеон занял Москву и только позднее понял, что это и было его роковой ошибкой: русские отказывались от переговоров о мире, а оставаться в пустой и полусожженной Москве на зиму было невозможно - задача снабжения армии всем необходимым была нерешаема. 7 окт. Наполеон покидает Москву. Встретив русских под Малоярославцем, он не решается дать ген. сражение и начинает движение на Вислу через Смоленск, превратившееся в "трагедию Вел. армии". Остатки ее покинули пределы России в дек. 1812. Вслед за отступающим неприятелем за пределы России вышла и рус. армия. Начался ее Загран. поход. В теч. 1813 от Наполеоновской империи откалываются ее части и начинает формироваться новая коалиция. В это время умирает Кутузов, и главнокоманд. становится Витгенштейн. Потерпев поражение в сражении у Лейпцига, 4 окт. Наполеон отходит к Рейну. В нач. 1814 союзники переходят Рейн и война уже идет на франц. терр. Союзники двигаются к Парижу. 27 марта Наполеон отрекается от престола. Война закончена. В результате Россия не только отстояла свою независимость и подтвердила свой статус вел. европ. державы, но заметно увеличила свои владения.
Между тем на Ю. зрел новый конфликт. В нач. 20-х гг. иран. шах начинает подготовку к войне с Россией с целью пересмотра Гюлистанского мира и возвращения азербайджанских ханств. В сер. июля 1826 группировка иран. войск двинулась на Тифлис, осадила Шушу и начала наступление на Ленкорань и Баку. Команд. рус. Кавк. корпусом А. П. Ермолов отбил противника во всех пунктах и отбросил его к границе. В 1827 русские осадили Эривань, взяли крепость и начали также наступление в Юж. Азербайджане, двигаясь к Тегерану. Иран вынужден 10 февр. подписать Туркмачайский мир, по к-рому к России отходили Эриванское и Нахичеванское ханства.
Во время наполеоновского нашествия Турция перестала соблюдать условия Бухарестского мира. Попытки России вернуться к его положениям не давали результатов. Положение обострилось после 1821, когда в Греции вспыхнуло восст. против тур. господства и Россия, в числе мн. европ. гос-в, поддержала его. 8 окт. 1827 тур. флот в Наваринской бухте напал на эскадру союзников (в числе к-рых была и Россия, и в эскадру входили рус. воен. корабли), но потерпел сокрушительное поражение. Россия оказалась вынужденной начать воен. действия, и в апр. 1828 русские переправляются через Прут и Дунай. Тур. крепости в Валахии и Болгарии пали одна за др., и рус. армия под команд. Витгенштейна к кон. года разместилась там на зимних квартирах.
Столь же успешно развивались события и на Кавказе, где рус. войска под команд. Паскевича, взяв Карс, двигались к Эрзеруму. В 1829 вместо Витгенштейна команд. рус. армией на Балканах назначается И. И. Дибич. Русские осадили Силистрию и штурмом взяли ее, после чего двинулись к Константинополю. На Кавказе Паскевич двигался к Ардагану, взяв предварительно Эрзерум. Турки вынуждены пойти на переговоры, и 2 сент. 1829 подписан Адрианопольский мир, по к-рому к России отходили дельта Дуная и Вост. Армения.
К 1853 Турция крайне ослабла в результате целого ряда внутр. волнений, что дало Николаю I надежду на возможность ее расчленения. Для реализации своего плана он готовит десант в Константинополь и разрывает отношения с Турцией. Воспользовавшись в качестве предлога конфликтом вокруг иерусалимских святынь, он приказывает занять дунайские кн-ва. Началась война 1853-56. Первый этап, когда Россия воевала только с Турцией, был весьма успешным. Рус. флот под команд. П. С. Нахимова уничтожил тур. флот в Синопской бухте, на Балканах рус. войска под команд. Горчакова медленно продвигаются вперед, на Кавказе, где команд. кн. М. С. Воронцов, русские разбили турок у Александрополя. Но положение резко изменилось в 1854. России не удалось локализовать конфликт, и на стороне Турции выступили Англия и Франция при благожелательном нейтралитете Австрии. Русским пришлось оставить кн-ва и отойти в пределы своих границ для обороны собственно рос. терр. Союзники провели неск. неудачных диверсий на окраинах империи (Петропавловск-Камчатский, Белое м., Балт. М.), но осн. события развернулись под Севастополем. Рус. войска под команд. адм. В. А. Корнилова, П. С. Нахимова, команд. инж. обороной полк. Э. И. Тотлебена героически защищали гл. базу Черноморского флота. Но исход обороны был предрешен - гораздо лучше оснащенные и вооруж. войска союзников не могли не одержать победу. 27 авг. 1855 русские оставили сев. сторону и перешли на юж. сторону Севастополя. Это было воспринято как достаточный повод для переговоров о мире - и та, и др. сторона искали его: Россия - чтобы выйти из безнадежной войны, союзники, не имея решит. цели, кроме спасения Турции от развала, - чтобы закончить ее, не "потеряв лицо". 13 февр. 1856 подписан Парижский мир. Россия вынуждена была согласиться на такие условия, к-рые безоговорочно переводили ее в разряд второстепенных держав. Именно поражение в Крымской войне 1853-56 подвело страну к признанию неизбежности эпохи "Вел. реформ".
В условиях развернувшейся на Балканах освободит. борьбы слав. народов против тур. владычества Россия, восстановившая свой воен. потенциал после реформ 60-70-х гг., сочла возможным заявить о себе как о вел. державе, выступив на стороне балканских славян. 12 апр. 1877 Россия выступила против Турции. Боевые действия развернулись на двух фронтах: Балканском, где командовал вел. кн. Николай Николаевич, и Кавк., где команд. вел. кн. Михаил Николаевич. На Балканах русские, форсировав Дунай, быстро захватили перевалы и осадили Плевну. На Кавказе они осадили и взяли Карс. После взятия Плевны русские перешли через балканские перевалы и двинулись к Константинополю, а на Кавказе - к Эрзеруму. 28 дек. 1877 турки запросили перемирия, а 19 янв. 1878 оно было подписано в Казанлыке. 11 февр. подписан Сан-Стефанский мирный договор, принесший свободу балканским народам. Несмотря на дипл. поражение на Берлинском конгр., Россия вернула себе положение и статус вел. державы.
Рус.-япон. война 1904-05, начавшаяся в крайне неблагоприятной для России обстановке, велась на отдаленном и малооборудов. т-ре воен. действий. Действия на суше (команд. ген. А. Н. Куропаткин) были затруднены этими факторами. Действия на море, после гибели адм. С. О. Макарова, свелись к походу 2-й Тихоокеанской эскадры под команд. адм. Рождественского и завершились полным разгромом ее у о. Цусима. Постоян. неудачи заставили Николая II пойти на мирные переговоры и подписать 23 авг. 1905 крайне невыгодный для России Портсмутский мир. Эта война была далеко не последним фактором, определившим развитие внутриполит. ситуации в России.
Первая мир. война и участие в ней России в конечном итоге сыграли такую же роль. Эта война началась 2 авг. 1914 и была обусловлена острыми противоречиями между Германией и Англией. Россия, связанная с последней договором, оказалась вовлеченной в воен. действия, практически не имея сколь-нибудь значит. целей, исключая ее традиц. соперничество с Австро-Венгрией на Балканах. Война для России складывалась крайне тяжело. Практически каждая кампания заканчивалась поражением, потерей значит. терр. Нехватка вооружения и воен. техники привели к переориентации неподготовленной к этому рус. пром-ти на ускоренный вып. воен. продукции и в конечном счете к деградации всего пром.-экон. комплекса. Отсутствие нац. обусловленной цели, резкое падение жизн. уровня и ухудшение условий жизни привели к резкому росту оппозиц. настроений в об-ве и в конечном счете - к рев-ции 1917.
Сов.-фин. война 1939-40 была попыткой реализации сов.-герм. договоренностей о разделе Европы на сферы влияния, по к-рым Финляндия оказывалась в сов. сфере. Но попытка советизации Финляндии не удалась, как в силу ожесточенного сопротивления немногочисл., но прекрасно подготовленной для действия на конкретном т-ре воен. действий фин. армии, так и в силу низкой боеспособности Кр. Армии, и прежде всего ее командного состава. Несмотря на грандиозное превосходство в живой силе и технике, формирование марионеточного пр-ва в Териоках и даже некоей армии этого пр-ва Сов. Союз вынужден пойти на подписание мирного договора, по к-рому Финляндия оставалась независимым гос-вом, а СССР получал лишь нек-рое приращение терр. на Карельском перешейке.
Отеч. война 1941-45 явилась следствием гитлеровской агрессии. Началась она в условиях, когда Кр. Армия находилась в самой глубокой точке падения своей боеспособности и, несмотря на превосходство в числ. живой силы и кол-ва воен. техники, не смогла оказать серьезного сопротивления. Эта война приобрела всенар. нац.-патриотич. характер и завершилась разгромом агрессора в мае 1945. Объективно она послужила укреплению господствующего в СССР режима, несмотря на все негативные явления, связанные с политикой этого режима, проявившиеся в годы войны.
Афганская война, начавшаяся 25 дек. 1979 и закончившаяся 15 февр. 1989, была следствием экспансионистской политики, проводившейся сов. рук. По офиц. данным, она стоила народу 13 833 убитых и 6 669 стали инвалидами. Фактическое поражение в этой войне сыграло далеко не последнюю роль в крушении коммунистич. режима и распада СССР.
ВОЙНЫ ЗВЕЗДНЫЕ - концепция ведения войн в космосе, предусматривающая перенос в околоземное космическое пространство средств вооружений, предназначенных для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет противника. Сформулирована и предложена в 1980-х годах администрацией президента США Р.Рейгана под названием "стратегической оборонной инициативы" (СОИ). В своей мартовской речи 1983 Рейган, апеллируя к мудрости и дальновидности высших представителей военных и научных кругов страны, призвал их "взяться за программу, способную противопоставить ужасающей угрозе советских ракет такие средства обороны, которые позволят свободному народу жить с сознанием уверенности, что его безопасность зиждется не только на возможности массированного ответного удара, сдерживающей потенциального агрессора, но и на способности перехватить и уничтожить стратегические баллистические ракеты прежде, чем они достигнут нашей земли или территорий наших союзников". В принципе, арсенал этой стратегической программы мог включать любые виды вооружений, способные уничтожать вражеские ракеты или боеголовки вскоре после их запуска. Сбить чужую ракету можно традиционным способом - направив на нее свою ракету, которая поразит ее при соударении или взрывом заряда. Но администрация Рейгана была больше заинтересована в применении "небывалых" видов оружия - чрезвычайно энергичных пучков электромагнитного излучения либо элементарных частиц или того и другого в совокупности. Потому вся программа и обрела популярное наименование "Звездные войны" по названию ленты Дж.Лукаса (1977), в которой положительные герои и злодеи сражались в космосе с помощью лучевых пистолетов и лазерных мечей. Однако стратегия звездных войн повлекла за собой не только разработку экзотических типов вооружений, предназначенных для уничтожения баллистических ракет. Она оказалась тесно связанной не только с новой стратегией развития ядерных вооружений, но и с политическими и экономическими проблемами в соперничестве двух сверхдержав - США и СССР. Реальное конечное назначение СОИ никогда не было точно сформулировано. Во время политических дебатов, вызванных речью Рейгана, мнения сторонников и критиков программы разошлись, и было предложено пять вариантов решений. Альтернативами были: 1) территориальная оборона - т.е. противоракетный щит, простирающийся над всей территорией США и стран НАТО (либо над главными городами США); 2) точечная оборона - система локальной защиты собственных баллистических ракет и других видов стратегических вооружений, особенно пусковых шахтных установок; 3) эффективная система первого удара, способная уничтожить все стратегические наступательные вооружения Советского Союза (ракеты и места базирования стратегических бомбардировщиков, командные пункты, центры управления, системы связи и наведения), равно как и весь потенциал сопротивления - промышленные предприятия, крупные электростанции, города и население; 4) обеспечение военного превосходства в космосе с единственной целью - принудить к соглашениям по обычным видам вооружений; 5) создание ситуации, демонстрирующей, что договор о противоракетной обороне 1972 устарел и может быть денонсирован. В конце 1991, когда Советский Союз распался, все эти альтернативы потеряли смысл.
Историческая справка. В начале холодной войны, последовавшей за Второй мировой войной, США были единственной страной мира, обладавшей атомной бомбой, а у Советского Союза было наибольшее количество традиционных видов вооружений, что создавало некоторое равновесие. Однако в 1949 ядерной монополии США пришел конец, так как у СССР появилась своя атомная бомба. Тогда США, стараясь сохранить статус лидирующей ядерной державы, создали более мощную бомбу - водородную, которую впервые испытали в 1952. Но меньше чем через год и СССР провел испытания своей первой водородной бомбы. Параллельно обе стороны создали развитые системы противовоздушной обороны (ПВО) для уничтожения средств доставки ядерного оружия - стратегических бомбардировщиков. В 1957 СССР запустил свою первую межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). С этого времени ядерные боеголовки могли устанавливаться на МБР, и оказалось, что у систем ПВО нет ни того быстродействия, ни той точности, которые необходимы для обезвреживания боеголовки, стремительно летящей из космоса. Хотя США запустили свою первую МБР лишь годом позже и по-прежнему имели сильно превосходящие запасы ядерного оружия, они в том же году приступили к реализации весьма дорогостоящей программы противоракетной обороны (ПРО), включая и создание таких "экзотических" видов оружия, как лазеры. В начале 1960-х годов военные стратеги США начали изучать возможности пилотируемых космических кораблей в разведке и нанесении атакующих ударов с околоземных орбит
(см. ВОЕННО-КОСМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ). К концу 1960-х годов и США, и СССР уже развертывали свои системы ПРО, основанные на ракетах-перехватчиках, и проводили исследования космического оружия с мощными лазерами и пучками элементарных частиц. Но проблемы обнаружения и перехвата приближающейся ракеты, весь полет которой занимает лишь несколько минут, остались нерешенными. Эти проблемы еще более усложнились с принятием на вооружение обеими сторонами ракет с разделяющимися боеголовками индивидуального наведения, что привело в 1970-х и 1980-х годах к массовому производству и накоплению таких боеголовок. В 1950-х и 1960-х годах военной стратегией США предусматривалось использование ядерного оружия малого радиуса действия для отражения наступления обычных вооруженных сил в Западной Европе и ядерного оружия большого радиуса действия для нанесения массированного ответного удара после ядерной атаки на США. К 1972 у США было 5700 ядерных боеголовок, а у СССР - 2500; таким образом, арсенал был уже столь велик, что ни одна из сторон не смогла бы избежать сокрушительного возмездия в случае нанесения ею первого удара. Эта тупиковая ситуация была признана стратегической концепцией предотвращения ядерной войны и получила название "взаимного гарантированного уничтожения" (ВГУ). Но система обороны, непреодолимая для МБР, отменяла ВГУ и обеспечивала возможность безвозмездного первого удара. Такое положение должно было немедленно привести к новой, очень дорогостоящей гонке вооружений, ибо другая сторона вынуждена была накапливать такое количество боеголовок, которое оказалось бы достаточным для преодоления системы ПРО. В мае 1972 США и СССР признали тщетность усилий создать надежную систему защиты от МБР и подписали договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ). По договору налагались жесткие ограничения на размещение противоракет, и обе стороны обязывались "не разрабатывать, не испытывать и не размещать системы ПРО или их составные части на морских, воздушных, космических или наземных подвижных средствах". Однако вера в ПРО была потеряна не всеми. Э.Теллер, создатель водородной бомбы, организовал в США государственный исследовательский центр, куда собрал ученых, желавших заниматься разработками "экзотических" систем ПРО. Ссылаясь на то, что Советский Союз создает мощное лучевое противоракетное оружие, Теллер сумел получить фонды для проведения исследований по созданию оружия на основе лазеров и пучков элементарных частиц. Став президентом в 1981, Р.Рейган несколько раз встречался с Теллером, и тот убедил президента в осуществимости надежной системы защиты от МБР и в том, что США должны опережать СССР в разработках новых видов оружия. В отличие от своих предшественников, администрация Рейгана не поддерживала инициативы по ограничению вооружений и полагала, что США могут вести ограниченные боевые действия с применением ядерного оружия и даже побеждать в них, не вызывая мировой войны. Поэтому предложения Теллера по развертыванию эффективного щита от МБР были именно тем, что искала администрация Рейгана для формирования новых концепций стратегии ядерной войны, которые импонировали бы населению США. В марте 1983 Рейган объявил о своей заветной мечте "создать средства, низводящие ядерные вооружения до положения бессильных и устаревших". В апреле 1984 была сформирована государственная организация для проведения исследований в области стратегической оборонной инициативы. Ее бюджет на период 1984-1992 составлял ок. 26 млрд. долл. Общая стоимость всей программы оценивалась в 2 трлн. долл.
Проблемы и опасения. Чтобы уничтожить вражескую ракету до достижения ею цели, необходима энергия, передаваемая на большие расстояния с огромной скоростью. Это может быть энергия взрыва обычного или ядерного заряда, кинетическая энергия невзрываемого высокоскоростного снаряда либо энергия высокой концентрации, переносимая пучком лазера или элементарных частиц. В случае использования пучкового оружия возникают вопросы: каким должен быть пучок; как его создать; как направить на ракету, когда, где и с каким воздействием. Ответы должны быть сформулированы, исходя из возможностей, присущих конкретной системе оружия. Средства обороны должны вводиться в действие только после такого запуска ракеты, который идентифицирован как агрессивный. Ядерный заряд можно уничтожить: а) вместе с ракетой-носителем после старта (на активном участке полета); б) в виде боеголовок, движущихся по баллистической траектории в околоземном космическом пространстве; в) в виде боеголовок при их входе в плотные слои земной атмосферы вблизи цели. Участок входа в атмосферу располагается в опасной близости к обороняемому объекту; взрыв перехваченной боеголовки может привести к гибельным последствиям для обороняющейся стороны. На баллистическом участке траектории обычно движется с огромной скоростью до дюжины боеголовок, сопровождаемых многочисленными ложными целями - пустыми алюминиевыми баллонами, предназначенными для введения в заблуждение радиолокационных средств системы ПРО. Распознавание боеголовок среди таких ложных целей - тяжелейшая задача, хотя решение ее возможно, если система обнаружения способна отличить тяжелую боеголовку от более легкого баллона. Поскольку стоимость таких баллонов почти ничего не добавляет к стоимости самой ракеты, их применение - весьма дешевая операция по сравнению с расходами системы обороны. На активном участке ракета не разделена, у нее яркий выхлопной факел, позволяющий ее обнаружить, а взрыв при перехвате произойдет над территорией противника либо вблизи нее. Поэтому предпочтительнее всего уничтожать вражескую ракету именно на этой стадии полета. Но и здесь есть свои проблемы. Противником может быть использован экран, скрывающий факел двигателя, либо мощный ускоритель, который заканчивает работу прежде, чем запуск будет обнаружен. Но ракету даже с длительным активным участком поразить противоракетой на этой стадии практически невозможно из-за потери времени на обнаружение. Ракета-перехватчик, стартующая с земли, морского судна либо с самолета, не сможет встретить вражескую ракету так далеко от обороняемого объекта. Летящую ракету можно уничтожить пучком энергии, распространяющейся со скоростью света, но ее источник должен базироваться на земле или в космосе; каждый разовый запуск противоракеты с пучковым оружием также потребует слишком много времени. Возможны различные виды пучкового оружия, и каждое имеет свои достоинства и недостатки. Пучки могут состоять из элементарных частиц, например нейтронов, продуктов взрыва ядерного оружия (потока металлических частиц или расплавленных капель) либо из электромагнитного излучения в виде СВЧ, ИК, видимых, рентгеновских и гамма-лучей. Пучок нейтронов можно нацелить с большого расстояния. Но нейтроны можно направить либо из ускорителя частиц, который слишком тяжел для подъема в космос и потребляет много энергии, либо создав средства фокусировки нейтронов из ядерного взрыва. Осколки взрыва ядерного оружия распространяются на короткие расстояния. Применимость их весьма ограниченна. Дальность разрушительных воздействий электромагнитного излучения различна в зависимости от его частотного диапазона. Излучение рентгеновского диапазона поглощается атомами атмосферных газов, поэтому его действенность ограничена короткими расстояниями. Излучение инфракрасного и видимого диапазонов хорошо проходит через атмосферу, но существенные разрушения может вызвать лишь на коротких и средних расстояниях. Пучки гамма- и микроволнового (СВЧ) диапазонов не только легко распространяются в атмосфере, но и могут вызывать разрушения на больших расстояниях. Источниками пучков электромагнитного излучения, энергичных настолько, чтобы повредить или уничтожить ракету, могут быть только некоторые типы лазеров. В одном из них пучок генерируется химической реакцией (например, между дейтерием и фтором), в другом - ядерным взрывом.
См. ЛАЗЕР;
КВАНТОВЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ И УСИЛИТЕЛИ;
СВЕРХВЫСОКИХ ЧАСТОТ ДИАПАЗОН. Лазерные пучки микроволнового излучения наиболее эффективно инициируются при взрыве в космосе небольшой ядерной бомбы (с эквивалентным зарядом не менее 1000 т ТНТ). Для поражения атакующей ракеты микроволны, излучаемые взрывным объемом, следует сначала канализировать, т.е. собрать в более или менее направленный пучок, который затем необходимо сфокусировать. Такие микроволновые лазерные пучки, вероятно, станут ядерным оружием третьего поколения. В отличие от ядерных устройств первого (атомная бомба) и второго (водородная бомба) поколений, беспорядочно рассеивавших энергию взрыва во всех направлениях, ядерное оружие третьего поколения будет оружием направленного действия.
См. ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ;
ВОДОРОДНАЯ БОМБА. Однако проблемой ядерного орудия в космосе является его уязвимость. Размещение оружия в космосе запрещено Договором 1967, да и геостационарный спутник с ядерным оружием на борту можно легко сбить. При наземном базировании ядерного взрывного устройства пучок разрушающего излучения сначала придется направлять вверх в космос, а затем отражать вниз - на атакующую ракету противника. Для этого потребуются зеркальные отражатели диаметром 10-15 м, расположенные на геостационарной орбите высотой ок. 36 км над поверхностью Земли. При распространении пучка по столь протяженной трассе в атмосфере возникнут искажения его характеристик. Более того, размещение в космосе таких отражателей, являющихся составной частью системы оружия, будет рассматриваться как незаконная деятельность. Итак, наиболее практичной системой представляется та, у которой основной комплекс оружия будет размещаться скорее на земле, нежели в космосе. Источником необходимой ей огромной энергии может служить, по-видимому, ядерный взрыв, а поражающим механизмом - микроволновое излучение, гамма-лучи или нейтроны высоких энергий. Могут быть использованы и осколки взрыва ядерного оружия типа дробинок, выстреливаемые электромагнитными пушками, тоже наземного базирования. Применение мощных пучков, радикально меняющее расстановку сил, предполагает наличие зеркал или иных отражателей. Можно расположить это оружие в таком месте земной поверхности (и лишь частично в космосе), что концентрированный лазерный пучок обеспечит ударную мощь, достаточную для уничтожения ракеты на ее активном участке. Однако простыми и дешевыми контрмерами можно свести к нулю разрушительную способность такого оружия: например, снабдить корпус ракеты покрытием, отражающим излучение атакующего пучка, либо применить вращение ракеты вокруг ее продольной оси, чтобы пучок не воздействовал длительно на одно и то же место конструкции, и таким образом минимизировать его разрушительную мощь. Сложной проблемой будет и управление системой вооружений звездных войн. Для этого понадобится много мощных компьютеров и сложнейшие программы - ведь в течение считанных минут они должны определять траектории ракет, места целей и направлять туда различные боевые средства, а расположенные в космосе отражатели ориентировать так, чтобы поражающие пучки попадали в самые уязвимые места ракет. Эти программы нельзя будет ни проверить, ни отладить в каких-либо условиях, кроме самих боевых действий. Кроме политических осложнений, концепция звездных войн порождает и другие, еще более сложные проблемы. Если оружие звездных войн и затрудняет нападение МБР, то ведь существуют и иные способы доставки ядерных боеголовок на вражескую территорию. Боеголовки можно транспортировать крылатыми ракетами, не выходящими в космос. Эти ракеты могут стартовать с подводных лодок или с самолетов и лететь по низкой небаллистической траектории. Малогабаритные, но очень мощные ядерные бомбы могут доставляться на вражескую территорию низколетящими самолетами, сверхмалыми подводными лодками и даже отдельными диверсантами. Иными словами, результатом развития концепции звездных войн могут оказаться перемещения стартовых позиций средств доставки боеголовок ближе к целям, чтобы эти боеголовки нельзя было перехватить. Итак, размещение пучкового оружия в космосе или на земле приводит к еще более нестабильной стратегической ситуации, чем прежде. В связи с этим возникает вопрос: для чего же вводилась программа СОИ - для обороны от ядерных ракет, разработки ядерного оружия третьего поколения или для какой-то иной цели? Оружию на мощных пучках присущи следующие преимущества по сравнению с атомной и водородной бомбами: 1) оно не порождает радиоактивности, гибельной для обеих воющих сторон; 2) его применение не приводит к "ядерной зиме"; 3) вызываемые им разрушения строго локализованы; 4) у атакуемой стороны имеется всего несколько десятков секунд на ответный удар. Возможность внезапной сокрушительной атаки пучковым оружием делает весьма привлекательной разработку такого оружия для нанесения первого удара. Распад Советского Союза в конце 1991 лишил программу звездных войн ее главного стимула - необходимости создания системы обороны от советского ракетного удара. Тем не менее США продолжают исследования и разработки в этом направлении, объясняя это тем, что строится система защиты США, их вооруженных сил, размещенных в разных частях света, и союзников от "внезапного ограниченного удара МБР, не санкционированного властями". В новом подходе, именуемом "Глобальной защитой от ограниченных ударов", предусматривается размещение на земле и в космосе чувствительных систем оповещения и ракет перехвата. Продолжаются и исследования в области пучкового оружия.
ЛИТЕРАТУРА
Арбатов А.Г. и др. Космическое оружие: дилемма безопасности. М., 1986 Афанасьев И. Неизвестные корабли. М., 1990 Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева: 80 лет. М., 1996
ВОЙНЫ С ФРАНЦУЗАМИ И ИНДЕЙЦАМИ - ВО́ЙНЫ С ФРАНЦУ́ЗАМИ И ИНДЕ́ЙЦАМИ (French and Indian wars), в англоязычной литературе общее название четырех вооруженных конфликтов в 1689-1763 годах на территории Северной Америки между Великобританией и Францией, а также поддерживавшими их индейскими племенами.
Эти войны являлись продолжением европейских войн, но в каждом отдельном случае развитие военных действий и последующее урегулирование конфликтов было связано с местными особенностями. Свои названия войны получали по именам царствующих британских монархов: Война короля Вильгельма (King William"s War, 1689-1697, Война за пфальцское наследство (см. ВОЙНА ЗА ПФАЛЬЦСКОЕ НАСЛЕДСТВО)), Война королевы Анны (Queen Anne"s War, 1701-1713, Война за испанское наследство (см. ВОЙНА ЗА ИСПАНСКОЕ НАСЛЕДСТВО)), Война короля Георга (King George"s War, 1744-1748, Война за австрийское наследство (см. ВОЙНА ЗА АВСТРИЙСКОЕ НАСЛЕДСТВО)). Четвертый вооруженный конфликт называют собственно Войной с французами и индейцами (см. ВОЙНА С ФРАНЦУЗАМИ И ИНДЕЙЦАМИ). (French and Indian War, 1756-1763, Семилетняя война (см. СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА)).
В войне короля Вильгельма в боевые действия были вовлечены французские поселенцы Канады и британские колонисты Новой Англии. Индейцы, в целом, поддерживали французов. Война состояла из кровопролитных и малорезультативных рейдов французских и английских колонистов, боровшихся главным образом за контроль над пушной торговлей с индейцами и районами рыболовства вокруг Акадии (ныне Новая Шотландия) и Ньюфаундленда. Англичане захватили Порт-Ройял в Акадии, но им не удалось взять Квебек. Французы под командованием графа де Фронтенака успешно действовали в сражении при Скенектади близ Нью-Йорка, но не смогли овладеть Бостоном. Война завершилась Риксвикским миром (1697).
В войне королевы Анны на британские поселения вдоль границ колоний Нью-Йорк и Новой Англии с Канадой совершали нападения французы и их индейские союзники. Военные действия велись также на островах Вест-Индии, в Южной и Северной Каролинах. В 1710 году британцы овладели Пор-Руаялем (Port Royal), что привело потере французами Акадии, ставшей британским владением Новой Шотландией. По Утрехтскому договору (1713) к Великобритании от Франции также отошли Ньюфаундленд и регион Гудзонова залива.
В Войне короля Георга противоборствующие стороны - англичане и французы - оспаривали пограничные территории Новой Шотландии и Новой Англии, а также контроль над долиной реки Огайо. В мае 1744 года поселенцы-французы захватили британский форт Аннаполис. В свою очередь в 1745 году британские отряды из Новой Англии заняли французский форпост Луисбург. По Ахенскому миру (1748) границы колоний в Северной Америке остались без изменений.