ОСМИН|А (2*), Ы с. Мера сыпучих тел, равная одной восьмой части кади:
пьшьниць :в: осмине. ГрБ № 893, 2 четв. - сер. XII; кадь. дови осмини. ГрБ № 810, сер. - 3 четв. XII.
осмина
Словарь древнерусского языка
История слов
Четверть, четверик, осмина.
Особенного внимания заслуживает процесс формирования в XV-XVI вв. норм московской государственно-деловой речи, в состав которой мощной стихией вошла разговорная речь (а отчасти и традиция славяно-книжного типа языка). Интересны наблюдения и над поглощением местных слов «московизмами», т. е. будущими общерусизмами, и над принципами и мотивами московской канонизации областной лексики, за которой, таким образом, признавалось право на включение ее в общенациональную словарную сокровищницу.
Известно, например, что до половины XVI в. в феодальных государствах Северо-Западной Руси (в Великом Новгороде и его областях, в Пскове) господствовали свои местные системы мер с своеобразной номенклатурой, вытесненные московской государственной системой мер и московской терминологией лишь в XVII в.
Так, местные названия мер сыпучих тел со второй половины XVI в. начинают уступать московской системе четверти, заключавшей в себе две главные единицы - четверть и осмину. В начале XVII в. явилась и меньшая единица измерения - четверик, который с 1680 г. стал рассылаться всюду в качестве образцовой меры.
Тот же процесс унификации государственной номенклатуры наблюдается и в истории названий мер жидких тел. ВXV-XVI вв. в новгородской системе мер жидких тел основной единицей считалась бочка (= 10 ведер), делящаяся на насадки (= 2½ ведра) и ведра, в псковской - та же бочка, делившаяся на ведра и корцы.
Из геометрических, пространственных поземельных мер Московское государство распространило по всем краям русского государства десятину и четверть.
Малая изученность путей развития и изменений письменно-деловой речи до сих пор еще отражается и на колебаниях оценки ее роли в процессе формирования русского национального литературного языка.
(Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского литературного языка //Виноградов. Избр. тр.: История русск. лит. языка, с. 125-126).