Ларинга́льная тео́рия - теория древнейшего состава, происхождения и чередования индоевропейских гласных, исходящая из существования в праязыке особых фонем, условно называемых ларингами.
* * *
ЛАРИНГАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ - ЛАРИНГА́ЛЬНАЯ ТЕО́РИЯ, теория, объясняющая ряд явлений фонологии и морфонологии индоевропейских языков (чередования, состав вокализма, строение индоевропейского корня и т. д.) как следы исчезнувших особого рода звуков, называемых ларингалами.
ЛАРИНГАЛЬНАЯ теория - теория, объясняющая ряд явлений фонологии и морфонологии индоевропейских языков (чередования, состав вокализма, строение индоевропейского корня и т. д.) как следы исчезнувших особого рода звуков, называемых ларингалами.
Ларинга́льная тео́рия -
теория древнейшего состава, происхождения и чередования индоевропейских
гласных, исходящая из существования в праязыке особых фонем, условно называемых ларингалами. Основная идея Л. т. была высказана в
виде гипотезы Ф. де Соссюром (1878), который поставил в один ряд
чередования типа греч. λείπ-ω ‘кладу’ - аорист ἔ-λιπ-ον, πενθ-έω ‘скорблю’ - аорист ἔ-παθ-ον, φᾱ-μί (аттич. φημί) ‘говорю’ - φᾰ-μέν ‘говорим’, δί-δω-μι ‘даю’ - δί-δο-μεν ‘даём’ (во всех случаях корень отражает чередование полной и нулевой
ступени, причём в полной ступени всюду представлен гласный *e +
сонантный коэффициент, а в нулевой ступени - вокализованный
сонантный коэффициент). В соответствии с этим указанные пары форм
отражают древние корни *leikʷ-/likʷ-, *penth-/pn̥ht-, *bheA-/bhA-,
*deO̬-/dO̬; элементы A и O̬ - те новые фонемы, которые Соссюр ввёл в
праиндоевропейскую фонологическую систему на
основании теоретических соображений и которые он считал функционально
аналогичными сонантам r, l, m, n, y, w. Воздействию последующих A и O̬ на
первичный гласный *e было приписано появление в индоевропейских языках
долгих гласных (в позиции перед согласным): e +
A > ē, ā; e + O̬ > ō; o (апофонич.) + A, O̬ > ō, а также долгих
слоговых сонантов (r̥̄, l̥̄, m̥̄, n̥̄, ī̥, ū̥) из сочетаний «сонант + A, O̬». Из
этой гипотезы следовало, что индоевропейские *a и *o (неапофонические)
вторичны и что древнейший вокализм содержал
только *e (чередующееся в определённых формах с *o). В рамках Л. т.
получило объяснение и так называемое первичное шва (*ə),
неопределённый гласный, реконструировавшийся из соответствий типа индоиран. i ~ греч. a (или e, o), лат. a (ср. санскр. pitar /
греч. πατήρ / лат. pater ‘отец’ из *pətēr); в результате *ə трактовалось
как отражение вокализации ларингала в интерконсонантной позиции.
Слабым моментом гипотезы было неразличение ē и ā,
одинаково возводимых к *eA. Поэтому Г. Мёллером был предложен (1879)
третий элемент *E, который не менял тембра *e, а лишь вызывал его
удлинение (откуда формы типа греч. τί-θη-μι ‘кладу’ < *-dheE- вместо
соссюровского *dheA). В соответствии со своей гипотезой о родстве
индоевропейских и семитских языков Мёллер считал
фонемы E, A, O̬ согласными фарингально-глоттального ряда и впервые назвал
их ларингалами. Эти идеи получили развитие в ностратической теории (см.
Ностратические языки) А. Кюни,
утвердившего консонантный характер индоевропейских ларингалов, которые
впоследствии стали обозначаться как H1, H2,
H3 (или ə1, ə2, ə3). После
работ Мёллера и Кюни наличие ларингалов признаётся и в начале корня,
когда оно представлено по языкам кратким гласным (H1e- >
e-, H2e- > a-, H3e- > o-), и в результате
древний индоевропейский корень стал трактоваться как трёхэлементный
(согласный + e + согласный).
Значительный шаг в утверждении эмпирической
обоснованности Л. т. сделал Е. Курилович, открывший (1927) соответствие
хетт. ḫ ~ индоевроп. H2,
H3 (ср. хетт. ḫant ‘перед’ - греч. ἀντί, лат. ante и т. п.) и
предположивший возможность H4 (для случаев типа хетт. appa
‘за, после’ - греч. ἀπό). Л. т. в
изложении Куриловича объясняла многие факты индоевропейских языков
(индоиранские глухие придыхательные, греческие протетические гласные,
долгие дифтонги и др.) и лежит в основе теории
индоевропейского корня Э. Бенвениста, вобравшей также основные положения
Мёллера и Кюни и подводившей итог развития трёхэлементного варианта
Л. т. (1935).
В последующие десятилетия (особенно в 50‑х гг.) Л. т.
широко обсуждалась в связи с поиском и анализом рефлексов ларингалов в
индоевропейских языках (особенно в кельтских, германских, балтийских, славянских, албанском, где
следы ларингалов менее заметны, чем в греко-италийском и индоиранском ареалах). Л. т. имеет
несколько других разновидностей. Одни учёные шли по пути увеличения
числа ларингалов - 4 (Э. Сепир, Э. Стёртевант, У. Ф. Леман), 5
(В. М. Иллич-Свитыч), 6 (Р. Ф. Адрадос), 8 (Я. Пухвел), 10 (А. Мартине),
другие оперировали меньшим их числом - 2 (Х. Педерсен, Г. Хендриксен,
Р. Кросланд, Вяч. Вс. Иванов), 1 (Л. Хаммерих, Л. Згуста, О. Семереньи).
Существует также просодическая интерпретация
Л. т., согласно которой ларингальность - не фонема, а различительный
признак слогового акцента (Л. Г. Герценберг).
Некоторые учёные вообще не приняли Л. т. (К. Бругман, А. Мейе,
Ф. Ф. Фортунатов, Дж. Бонфанте, Х. Кронассер и др.). Л. т. пока не
разработана окончательно, часто она даёт альтернативную трактовку
фактов, которые могут иметь убедительное объяснение и без привлечения
Л. т.
Бенвенист Э., Индоевропейское именное словообразование,
пер. с франц., М. 1955;
Соссюр Ф. де, Труды по языкознанию, пер. с франц., М.,
1977;
Семереньи О., Введение в сравнительное языкознание, пер. с
нем., М., 1980;
Герценберг Л. Г., Вопросы реконструкции индоевропейской
просодики, Л., 1981;
Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс.,
Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и
историко-типологический анализ праязыка и протокультуры, кн. 1-2, Тб.,
1984;
Kuryłowicz J., Études indoeuropéennes. I, Kraków,
1935;
Evidence for laryngeals, Austin, 1960;
Keiler A. R., A phonological study of the
Indo-European laryngeals, The Hague - P., 1970;
Szemerényi O., La théorie des laryngales de
Saussure à Kuryłowicz et à Benveniste. Essai de réévaluation, «Bulletin
de la Société de linguistique de Paris», 1973, v. 68, fasc. 1.
В. А. Виноградов.
Ларингальные, ларингалы (греч. larynx 'гортань, глотка')
Класс звуков (фонем), реконструируемый для ранней стадии развития индоевропейского праязыка (протоиндоевропейского), по так называемой ларингальной гипотезе (ларингальной теории)
Используются обозначения ə или /i](с порядковыми индексами)
Допущение существования этих звуков позволяет истолковать происхождение индоевропейской системы гласных и, соответственно, их чередований при одном исходном звуке и его качественном чередовании с . Индоевропейские долгие гласные возводятся к сочетаниям [i]/i]с различными (следующими за е) ларингалами: [i]ē < eH₁, ā < eH₂, ō < eH₃ ; для кратких гласных предполагается сочетание /i]с предшествующим ларингалом: [i]e < H₁e, а < H₂e, o < H₃e. Звук ə «шва» в нулевой ступени чередований ряда долгого вокализма толкуется как вокализация ларингалов (при выпадении е)
Есть предположения об участии ларингалов в возникновении некоторых чередований согласных. Непосредственное отражение ларингалов обнаружено в хетт. ḫ. Остается спорным количество ларингалов (обычно оперируют с тремя, но в разных версиях было от одного до пятнадцати), а также их фонетическая характеристика: при первоначального толкования их как сонантов («сонантических коэффициентов»), в настоящее время более склоняются к качеству спирантов (свистящих).
См. laringale.
ларингальный
- ая, ое, лен, льна (нем. laringal < греч. larynx (laryngos) гортань).
лингв.
1. О звуке: гортанный, произносимый так, что преграда для воздушной струи образуется в гортани.
Ларингальность - свойство ларингального звука.
Ларингализация - то же, что глоттализация.
|| Ср. апикальный, велярный, дентальный, дорсальный, лабиальный, назальный, палатальный, фарингальный, фрикативный.
2. Связанный с изучением гортанных звуков, фонем. Ларингальная теория.