- Сицилийская «Коза».

Составить слова из слова ностра

Нострада́мус - Мишель Нотрдам (латинизир. Nostradamus, Michel de Notredame) (1503-1566), французский врач и астролог, лейб-медик Карла IX, получил известность как автор «Столетий» (1 изд., 1555; написаны рифмованными четверостишиями - катренами), содержавших предсказания грядущих событий европейской истории.

* * *

НОСТРАДАМУС - НОСТРАДА́МУС (Мишель Нотрдам; латинизир. Nostradamus, фр. Michel de Notredame) (1503, Сен-Реми - 1566), французский астролог, врач; личный медик короля Карла IX Валуа (см. КАРЛ IX Валуа), получил известность как автор глобальных апокалиптических предсказаний.

Нострадамус происходил из очень бедной семьи, подробности его жизни малоизвестны. Добившись признания как врач, он занимался и составлением гороскопов. В 1555 году в Лионе вышел в свет главный труд Нострадамуса - книга «Столетия» (Centuries), написанная рифмованными четверостишиями - катренами, содержавшими предсказания грядущих событий европейской истории. Нострадамус писал иносказательно и многие катрены невозможно истолковать однозначно.

НОСТРАДАМУС - Мишель Нотрдам (латинизир. Nostradamus, Michel de Notredame) (1503-66), французский врач и астролог, лейбмедик Карла IX, получил известность как автор "Столетий" (1-е изд. 1555; написаны рифмованными четверостишиями - катренами), содержавших предсказания грядущих событий европейской истории.

НОСТРАДАМУС (Мишель Нотрдам) (латинизированное Nostrudamus, Michel de Notredame) (1503 - 66), французский врач и астролог, лейб-медик Карла IX. Получил известность как автор "Столетий" (1-е издание 1555; написаны рифмованными четверостишиями - катренами), содержавших "предсказания" грядущих событий европейской истории.

Нострадамус, Мишель Мишель де Нотр Дам

(латинизир. Nostradamus, Michel de Notredame) (1503 - 1566)

Французский прорицатель, математик, астролог, врач.

Афоризмы, цитаты -

Нострадамус - биография (Nostradamus)

Жизнь - это череда выборов.

Нострада́мус, -а

Нострада́мус мо 1а

- Знаменитый предсказатель.

- Великий средневековый предсказатель, угадавший в будущем практически все.

- Получив в 1534 году докторскую степень Авиньонского университета, он стал писать свою фамилию на латинский манер.

- Ему посвящён научно-популярный фильм Роберта Гвеннета «Человек, который видел будущее».

- К творчеству этого лейб-медика Карла IX человечество периодически прибегает на крутых поворотах своей истории.

- Французский врач, астролог 16 в., лейб-медик Карла IX, автор «Столетий», написанных рифмованными четверостишиями - катренами.

Составить слова из слова нострадамус

Ностратика - Отрасль сравнительно-исторического языкознания, изучающая ностратические языки.

Составить слова из слова ностратика

Нострати́ческие языки́ (от лат. noster - наш), макросемья языков, включающая ряд языковых семей и языков Евразии и Африки (индоевропейские, картвельские, афразийские, уральские, алтайские, дравидийские языки и др.). Гипотезу о родстве ностратических языков выдвинул датский учёный X. Педерсен; работы российского учёного В. М. Иллич-Свитыча, впервые обобщившего конкретный языковой материал и сделавшего реконструкцию ностратического праязыка, доказали её научную обоснованность.

* * *

НОСТРАТИЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ - НОСТРАТИ́ЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ́ (от лат. noster - наш), макросемья языков, включающая ряд языковых семей и языков Евразии и Африки (индоевропейские, картвельские, афразийские (см. АФРАЗИЙСКИЕ ЯЗЫКИ), уральские, алтайские, дравидийские языки (см. ДРАВИДИЙСКИЕ ЯЗЫКИ) и др.). Гипотезу о родстве ностратических языков выдвинул датский ученый Х. Педерсен, работы российского ученого В. М. Иллич-Свитыча доказали ее научную обоснованность.

НОСТРАТИЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ (от лат. noster - наш) - макросемья языков, включающая ряд языковых семей и языков Евразии и Африки (индоевропейские, картвельские, афразийские, уральские, алтайские, дравидийские языки и др.). Гипотезу о родстве ностратических языков выдвинул датский ученый Х. Педерсен, работы российского ученого В. М. Иллич-Свитыча доказали ее научную обоснованность.

НОСТРАТИ́ЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ́ (ностратическая языковая система) - гипотетическая макросемья, т. е. генетическое объединение ряда языковых семей. Термин Н. Я. был предложен в 1903 Х. Педерсеном, сблизившим индоевропейские, урало-алтайские и семито-хамитские языки. Научное обоснование идея Педерсена впервые получила в трудах В. М. Иллича-Свитыча, создавшего реконструкцию ностратического праязыка, опираясь на материал языков 6 семей и макросемей (алтайской, афроазиатской (семито-хамитской), дравидийской, индоевропейской, картвельской и уральской), а также в трудах его учеников и последователей (В. А. Дыбо, А. Б. Долгопольского, С. А. Старостина и др.). Родство Н. Я. устанавливается благодаря наличию в них обширного корпуса родственных корневых и аффиксальных морфем. Круг языков, к-рые можно отнести к Н. Я. или родственным им, - проблема, вызывающая большое кол-во споров. Идеи о принадлежности к Н. Я. чукотско-камчатских, эскимосско-алеутских, нило-сахарских и нигеро-конголезских языков не получили широкого распространения. Периодически предпринимаются попытки связать с Н. Я. некоторые изолированные яз.: шумерский, баскский, бурушаский, юкагирский, нивхский и т. д. Не все лингвисты признают принадлежность алтайской семьи к Н. Я. Относительно афразийских яз. высказывается мнение, что они составляют группировку такую же древнюю, как ностратическая, и родственную ей. Дравидийские языки, возможно, нострат. не являются. Возраст нострат. макросемьи, по данным глоттохронологии, составляет ок. 15 тыс. лет, по культурным соображениям - чуть больше 11 тыс. лет (В. А. Дыбо, В. А. Терентьев). Критика гипотезы Н. Я. обычно сводится к опровержению конкретных этимол. соответствий между языками разных семей. Кроме того, ностратическая реконструкция еще более гипотетична, чем реконструкция отдельных праязыков, так как, во-первых, количество сравниваемого материала невелико, а во-вторых, при установлении язык. родства на уровне макросемей приходится сравнивать между собой не материал яз., но язык. реконструкции, причем часто реконструкции второго и даже третьего порядка.

Лит.: Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков: Сравнит. словарь. М., 1971-1984. Т. 1-3; Сравнительно-историческое изучение языков разных семей: Задачи и перспективы. М., 1982; Теоретические основы классификации языков мира: Проблемы родства. М., 1982; Иванов Вяч. Вс. История славянских и балканских названий металлов. М., 1983.

Нострати́ческие языки́ -

макросемья языков, объединяющая афразийские языки, индоевропейские языки, картвельские языки, уральские языки, дравидийские языки и алтайские языки. Синонимичные термины («борейские

языки», «бореальные языки», «евроазиатские языки» и др.)

распространения не получили. Н. я. подразделяются на

восточно-ностратические (уральские, дравидийские, алтайские) и

западно-ностратические (афразийские, индоевропейские,

картвельские). Деление на эти ветви связано с судьбой

общеностратического вокализма в языках-потомках:

восточные Н. я. сохранили стабильный первоначальный вокализм корня, западные развили системы вокалических чередований - аблаут.

Точные границы ностратической семьи не определены. Вероятно вхождение

в неё эскимосско-алеутских языков.

Нерешённым остаётся вопрос об отношении к Н. я. юкагирского, нивхского и чукотско-камчатских языков. Неясны связи Н. я. с

другими «макросемьями»: «палеоевразийской» (сино-кавказской),

объединяющей сино-тибетские и северокавказские языки (нахско-дагестанские, абхазско-адыгские, хуррито-урартские, хаттский), енисейские

языки, на-дене, предположительно баскский и бурушаски, и

с америндской (см. Индейские языки). Эти три «макросемьи» имели между

собой контакты, что проявляется в заимствованиях, особенно многочисленных из

«палеоевразийской» в ностратическую макросемью или в отдельных Н. я.

в более позднее время. Не исключена возможность более глубокого родства

этих трёх семей. Ещё более сложной является проблема отношения к Н. я.

нигеро-конголезских языков и аустроазиатских языков, которые

обнаруживают некоторые общие элементы с Н. я.

Генетическое родство Н. я. обнаруживается в наличии в них обширного

корпуса родственных (генетически тождественных) морфем, как корневых, так и аффиксальных (около 1000). При этом корпус корневых

морфем включает в себя корни основного словарного фонда и покрывает круг

основных элементарных понятий и реалий (части тела, родственные

отношения, основные явления природы, названия животных и растений,

пространственные отношения, элементарные действия и процессы, основные

качества). Праязыки, которые дали 6 семей

языков, объединяемых в Н. я., обнаруживают генетическое тождество

наиболее устойчивых частей системы грамматических (в т. ч. словообразовательных и словоизменительных) морфем. Это касается

прежде всего системы указательных, вопросительных и личных местоимений (и восходящих к ним аффиксов спряжения) и системы аффиксов именного

словоизменения (склонения). К генетически общим

относится также значительное количество первичных

словообразовательных аффиксов.

Корпус генетически родственных морфем Н. я. связан системой

регулярных соответствий, из которых значительная часть относится к

разряду «нетривиальных», т. е. таких, проявление которых в одной

языковой семье объясняется лишь в результате извлечения информации о

характере их окружения в этимологически связанных рядах морфем в других

родственных ностратических семьях. Так, расщепление в индоевропейских

языках гуттуральных на 3 ряда - велярные, лабио-велярные и палатальные -

получает объяснение в результате установления их дополнительного

распределения по отношению к восточно-ностратическому вокализму.

Например, индоевроп. *kᵘer- ‘строить, делать’, уральское *kurʌ-/korʌ-

‘сплетать, смётывать, скреплять’, алт. *kurʌ- ‘прилаживать, строить,

устраивать’, дравидийское *kurʌ- ‘сплетать, связывать, прясть’;

индоевроп. *k′erH- ‘разрушать, ломать’, алт. *k′ir(a) ‘скоблить,

скрести, стричь’, дравидийское *kirʌ-/kerʌ- ‘скрести, брить’; индоевроп.

*gem- ‘хватать, брать, сжимать’, уральское *kamo- (> kama-lʌ/koma-rʌ)

‘горсть, пригоршня’, алт. *kamu- ‘хватать, брать, сжимать’, дравидийское

*kamʌ- ‘хватать, брать, держать’.

Появление индоевропейского s mobile

перед p- оказывается связанным с наличием в основе ностратического

j, которое устанавливается по уральским и алтайским рефлексам в словах,

начинающихся ва ностратическое *р‘. Например, индоевроп.

*speh(i) ‘кипеть’ - алт. *p͑üjʌ, уральское *püjʌ.

Распределение дравидийских ‑r- и ‑ṟ- объясняется характером конечного

ностратического гласного (перед гласным

непереднего ряда ‑r‑, перед гласным переднего ряда ‑ṟ‑), который

устанавливается по уральским и алтайским рефлексам. Например,

дравидийское *par ‘большой’ - уральское *para; дравидийское *ēṟ-

‘самец’ - алт. *ērä.

Наличие в восточно-ностратическом вокализме долгих гласных

обнаруживает в ряде случаев связь с присутствием в соответствующих

корнях ларингальных согласных, что устанавливается лишь на афразийском

и индоевропейском материале. Например, алт. *ōlʌ-*bōlʌ ‘быть’ -

афразийское wʿl.

Фонологическая структура ностратического

праязыка обладала, по-видимому, 7 гласными и большим количеством

согласных. Структура слога CV(C), структура

корня CV(C)CV. Трёхсложные корни встречались очень редко. Структура

морфем с грамматическим значением (местоимения, частицы) почти исключительно CV. Синтаксис ряда

грамматических элементов был сравнительно свободным, что подтверждается

превращением одних и тех же элементов в суффиксы в одних языках и в

префиксы в других. Порядок следования членов предложения относительно устойчив и имеет

вид SOV (по системе Дж. Х. Гринберга). В то же время, если в качестве субъекта выступало личное местоимение, оно

ставилось после глагола, о чём

свидетельствует наличие постпозитивного спряжения в большинстве Н. я.

Многие исследователи считают ностратическую систему близкой к агглютинативной.

Хронологическая глубина дивергенции Н. я.

(т. е. время распада ностратической макросемьи) является весьма

гипотетичной. Она основывается на соображениях

глоттохронологических (см. Глоттохронология) и культурно-исторических.

Поскольку основной список соотносимых морфем невелик,

глоттохронологический анализ не даёт надёжных результатов, он

может показать только, что распад Н. я. произошёл не позже чем 8 тыс.

лет назад. Культурно-исторические соображения относят время распада к

периоду до 11 тыс. до н. э. Исходя из направления движения семей Н. я. и

связываемых с ними археологических культур, исследователи относят

прародину Н. я. к району Ближнего Востока.

Вопрос о древнейшем родстве семей языков, входящих в ностратическую

макросемью, возник в начальный период сравнительно-исторического

изучения этих семей. Работы в этом направлении исторически можно разбить

на 3 этапа. На первом этапе происходит накопление материала, попарное

сравнение языковых семей: работы В. Шотта, М. А. Кастрена -

урало-алтайские сравнения, Г. Мёллера и А. Кюни -

индоевропейско-семитские, Ф. Боппа - индоевропейско-картвельские,

Р. Колдуэлла и других. Завершается период работами А. Тромбетти, где

проведено широкое сравнение материалов языков мира. Тромбетти, как и его

предшественники, не пытался устанавливать фонетические соответствия между отдельными

семьями, не стремился реконструировать

исходные формы, что вызвало резкую критику компаративистов,

преимущественно индоевропеистов.

В 1920-50‑е гг. формируется алтайское языкознание, детально

разрабатываются сравнительные грамматики всех ностратических семей.

Второй этап характеризуется более полным охватом материала и

попытками реконструкции. К этому периоду относятся работы Б. Коллиндера

по уральско-индоевропейскому родству, О. Соважо и А. М. О. Рясянена по

урало-алтайскому родству, К. Г. Менгеса. Впервые сформулировано

положение о родстве не пар языков, а нескольких языковых семей, а

именно урало-алтайской, индоевропейской и афразийской Х. Педерсеном. Им

же в 1903 был предложен термин «Н. я.» (от лат.

noster - наш).

Для третьего этапа характерна установка на реконструкцию

ностратического праязыка. Впервые обобщение материала и реконструкцию

ностратического языка сделал В. М. Иллич-Свитыч.

Иллич-Свитыч В. М., Материалы к сравнительному словарю

ностратических языков (индоевропейский, алтайский, уральский,

дравидский, картвельский, семитохамитский), в кн.: Этимология. 1965, М.,

1967;

его же, Соответствия смычных в ностратических языках, в

кн.: Этимология. 1966, М., 1968;

его же, Опыт сравнения ностратических языков. Сравнительный

словарь, [т. 1-3], М., 1971-84 (лит.);

его же, От редактора, там же, [т. 3];

Конференция по сравнительно-исторической грамматике индоевропейских

языков (12-14 декабря). Предварительные материалы, М., 1972;

Конференция «Ностратические языки и ностратическое языкознание».

Тезисы докладов, М., 1977;

Дыбо В. А., Ностратическая гипотеза (итоги и проблемы),

«Известия АН СССР», серия литературы и языка, 1978, т. 37, № 5;

Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Тезисы и

доклады конференции, ч. 1-3, М., 1984;

Дыбо В. А., Пейрос И. И., Проблемы изучения

отдалённого родства языков, «Вестник АН СССР», 1985, № 2;

Хелимский Е. А., Труды В. М. Иллич-Свитыча и развитие

ностратических исследований за рубежом, в кн.: Зарубежная историография

славяноведения и балканистики, М., 1986;

его же, Решение дилемм пратюркской реконструкции и

ностратика, «Вопросы языкознания», 1986, № 5;

Старостин С. А., Алтайская проблема и происхождение

японского языка, в кн.: Проблемы лингвогенеза. Сравнительно-историческое

языкознание и глоттохронология, М. (в печати);

Dolgopolsky A. B., On personal pronouns in

the Nostratic languages, в кн.: Linguistica et

philologica. Gedenkschrift für Björn Collinder

(1894-1983), W., 1984.

В. А. Дыбо, В. А. Терентьев.

Ностратические языки (лат. noster 'наш')

Макросемья языков, включающая в себя индоевропейские языки, уральские языки, алтайские языки, дравидийские языки, картвельские языки. Ранее считали, что к ностратическим относятся также афразийские (семито-хамитские) языки, но сейчас преобладает точка зрения, согласно которой они образуют самостоятельную макросемью. Исследуются возможности включения в число ностратических эскимосско-алеутских и юкагирского языков. Ностратическая теория многими компаративистами рассматривается как не получившая строгих доказательств и остающаяся гипотезой.

Составить слова из слова ностратические языки

нострати́ческий

Составить слова из слова ностратический