Австронези́йские языки́ -
одна из крупнейших семей языков. Распространены на Малайском
архипелаге (Индонезия, Филиппины), полуострове Малакка, в некоторых
южных районах Индокитая, в Океании, на острове Мадагаскар, острове
Тайвань. В центральной части ареала А. я. расселены также
папуасоязычные народы; ряд малоизученных языков смешанного
папуасско-австронезийского происхождения пока не может быть
обоснованно отнесён ни к А. я., ни к какой-либо семье папуасских языков. Количество А. я. около 800,
число говорящих около 237 млн. чел. До 60‑х гг. 20 в. А. я. часто
называли также малайско-полинезийскими, но позднее этот термин стали
применять к подразделению внутри семьи.
Высказывались гипотезы об отдалённом родстве А. я. с языками других
семей, однако ни одна из них не была достаточно обоснованной. Сходство
А. я. с аустроазиатскими языками
проявляется в основном в типологии, что скорее всего объясняется
древними контактами, но не родством. Между А. я. и кадайскими языками нет выраженного типологического сходства, однако обнаруживается
известная материальная близость, что говорит о возможности родства между этими семьями.
Начиная с 19 в. А. я. традиционно подразделялись на 4 ветви: индонезийскую, полинезийскую, меланезийскую, микронезийскую; последние 3 иногда объединялись
под названием «океанийские языки». В 60‑х гг.
20 в. И. Дайен разработал лексико-статистическую классификацию А. я.,
в которой выделяется ядро семьи, называемое малайско-полинезийскими
языками, и около 40 небольших групп, распространённых в основном в
районе Новой Гвинеи и островной Меланезии. Однако имеются веские
аргументы в пользу существования особой океанийской ветви, включающей
и большинство А. я. района Новой Гвинеи; в то же время языки западной
части ареала, по-видимому, не образуют такого единства. В 70‑х гг.
Р. Бласт предложил классификацию, опирающуюся на данные сравнительно-исторического анализа, по которой
семья А. я. разделяется на 4 ветви, из них 3 - атаяльская, цоуская,
паиванская - распространены на острове Тайвань, а 4‑я -
малайско-полинезийская - объединяет все прочие А. я. 4‑я ветвь
подразделяется на 3 «подветви»: западную (языки Филиппин, западной части
Индонезии, Индокитая, Мадагаскара, а также языки чаморро и палау в
Западной Микронезии), центральную (языки восточной половины Малых
Зондских островов и большей части Молуккских островов), восточную (языки
северных Молуккских островов и крайнего запада Новой Гвинеи и
океанийские языки). Внутри указанных «подветвей» выделяется ряд
предположительных генетических групп различных таксономических рангов. К западной «подветви»
относятся, в частности, южносулавесийские языки, каили-памона языки, несколько групп так называемых
баритосских языков (распространены на острове Калимантан, но в одну
из этих групп, по-видимому, входит малагасийский язык), обширная малайско-яванская
группа (внутри неё выделяется малайская
подгруппа), ряд групп и подгрупп, объединяемых под названием филиппинские языки. Среди языков
центральной «подветви» выделяется амбонская группа. Основную часть
восточной ветви составляют океанийские
языки, внутри которых намечается сложная классификация; в число
океанийских языков входят полинезийские
языки и микронезийские языки.
А. я. отмечены значительным типологическим разнообразием. В целом
для них характерны сравнительно простые фонологические системы. В консонантизме обычно выделяются 3-5 локальных
рядов смычных (губные, передне- и заднеязычные; в языках Западной
Индонезии и Новой Каледонии также палатальные или альвеопалатальные, а
во многих океанийских языках - 1-2 ряда лабио-велярных). В этих рядах
противопоставляются глухие взрывные, звонкие взрывные и носовые.
Кроме того, обычно имеются плавные r и l, полугласные w и y, фрикативные s и h, гортанный
взрыв. Для вокализма характерно наличие 5-6 фонем; в ряде языков фонологичны долгота и назализация. В части А. я. имеется фонологическое
ударение; тоновые противопоставления (см. Тон) редки.
А. я. - полисиллабические; корневые морфемы чаще всего двусложные, морфемный стык не
обязательно совпадает со слоговой границей.
Слово или материально совпадает с корневой
морфемой, или состоит из корневой морфемы и аффиксов. Степень сложности аффиксации колеблется в
широких пределах. Строение многоморфемного слова обычно прозрачно,
удельный вес фузионных стыков невелик.
Варьирование звуковой оболочки морфем, как правило, ограничено.
Категория числа существительных выражается аналитически, реляционных форм, исключая формы с
посессивными суффиксами, как правило, не
имеется. Обычно противопоставление нарицательных и личных имён
(в частности, при помощи особых артиклей). Во
многих А. я. Индокитая, Суматры, южного и центрального Сулавеси,
восточной Индонезии, Микронезии имеются классификаторы. Прилагательное исторически, видимо, чётко
противопоставлялось другим частям речи, что
и сейчас характерно для многих языков западной части ареала, но в
современных языках (в частности, в большинстве океанийских) оно нередко
образует глагольный подкласс. В морфологии глагола обнаруживается значительное
разнообразие: от сложных систем синтетических
форм, выражающих залог, отношение к объекту действия, модально-видо-временны́е значения (например, в филиппинских
языках), до почти полного отсутствия синтетической морфологии (в чамском
и полинезийских языках). Во многих А. я. Океании и Индонезии глагол
имеет местоименные показатели субъекта
(в препозиции) и объекта (в постпозиции), которыми дублируются
существительные и самостоятельные местоимения.
Повсеместно характерно противопоставление инклюзива и эксклюзива. В большинстве А. я. имеется несколько
функционально различных серий клитических и/или аффиксальных
местоименных морфем.
Синтаксис А. я. характеризуется
преобладанием аналитических средств выражения синтаксических
связей. В большинстве А. я. порядок слов SVO.
Для А. я. в целом характерна постпозиция определения.
Широко распространённые словообразовательные
средства А. я. - аффиксы (преобладают префиксы), редупликация, а также словосложение. Разграничение словоизменения и словообразования нередко
затруднено.
Для ряда языков материковой и островной Юго-Восточной Азии (чамский,
малайский, яванский, балийский, бугийский, тагальский и
другие) в 1‑м - начале 2‑го тыс. н. э. были разработаны системы письма
на индийской основе. С проникновением ислама для
некоторых языков стало употребляться арабское письмо. Практически все литературные А. я. пользуются письменностями на латинской основе, созданными в основном в 19-20 вв.
(для филиппинских языков - с 16 в.).
Первым сравнительно-историческом исследованием А. я. была работа
В. Гумбольдта о языке кави (1836-39); им был введен термин
«малайско-полинезийские языки» (термин «А. я.» предложен В. Шмидтом в
конце 19 в.). Реконструкцию праязыка начал Х. ван дер Тюк (60‑е гг. 19 в.).
Важный вклад в описательное и сравнительно-историческое изучение А. я. в
19 - начале 20 вв. внесли Х. К. Керн, Р. Брандштеттер, С. Рей,
У. Дж. Ивенз и другие. Современная реконструкция праязыка базируется на
работе О. Демпвольфа о звуковых законах в А. я.
(1934-38), существенно дополненной позднее работами Дайена, Бласта,
О. Даля и других. Составление грамматик и словарей языков Малайского архипелага началось в
17 в., а языков Океании - с начала 19 в., но большинство А. я. остаётся
до сих пор практически не описанным. В 60-70‑х гг. 20 в. появились лингвогеографические исследования. Проводятся
международные конференции по А. я. [Гонолулу, 1974, Канберра, 1978,
Денпасар (Индонезия), 1981, Сува, 1984, Окленд, 1988].
Сирк Ю. Х., Австронезийские языки, в кн.:
Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. Задачи и
перспективы, М., 1982 (лит.);
Humboldt W., Über die Kawi-Sprache auf der Insel
Java, Bd 1-3, B., 1836-1839;
Brandstetter R., An introduction to Indonesian
linguistics, L., 1916;
Dempwolff O., Vergleichende Lautlehre des
austronesischen Wortschatzes, Bd 1-3, B., 1934-38;
Dyen I., The Proto-Malayo-Polynesian laryngeals,
Balt., 1953;
его же, A lexicostatistical classification
of the Austronesian languages, «International Journal of American
Linguistics», 1965, Memoir 19;
его же, The Austronesian languages and
Proto-Austronesian, «Current Trends in Linguistics», 1971,
v. 8;
Papers of the First International Conference on
comparative Austronesian linguistics, 1974, «Oceanic Linguistics»,
1973-74, v. 12-13, N 1-2;
Dahl O. C., Proto-Austronesian, 2 ed., Lund - L.,
1977;
его же, Early phonetic and phonemic changes
in Austronesian, Oslo - Bergen - Tromsø, 1981;
Second International Conference on Austronesian
linguistics: Proceedings, fasc. 1-2, Canberra, 1978;
Blust R., Austronesian etymologies, «Oceanic
Linguistics», 1980, v. 19; 1984, v. 22-23; 1985, v. 25;
Papers from the Third International Conference on
Austronesian linguistics, t. 1-4, Canberra, 1982-83;
Papers from the Fourth International Conference on
Austronesian linguistics, t. 1-2, Canberra, 1986.
В. И. Беликов, Ю. Х. Сирк.
Материалы, посвящённые исследованию А. я., а также папуасских и австралийских
языков, кроме общелингвистических журналов (см. Журналы лингвистические) публикуются в
специализированных журналах ряда стран:
«Madjalah untuk ilmu bahasa, ilmu bumi dan
kebudajaan Indonesia» (языки Индонезии; Djakarta - Batavia, 1852-, до 1952 - «Tijdschrift voor Indische taal-, land- en
volkenkunde»),
«Bijdragen tot de taal-, land- en volkenkunde van
Nederlandsch-Indië» (языки Индонезии; The
Hague, Нидерланды, 1853-),
«The Journal of the Polynesian Society» (Wellington,
1892-),
«Oceania: A Journal devoted to the study of the native
peoples of Australia, New Guinea and the Islands of the Pacific Ocean»
(Melbourne, 1930-),
«Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor
taal-, land- en volkenkunde» (’s-Gravenhage, Нидерланды,
1938-),
«Études mélanésiennes» (Nouméa, Новая
Каледония, 1938-),
«Journal de la Société des océanistes» (P., 1945-),
«Te Reo» (Wellington - Auckland, Новая
Зеландия, 1958-),
«Oceanic Linguistics» (Honolulu, 1962-),
«Pacific Linguistics» (Canberra, Австралия,
1963-),
«Kivung: Journal of the Linguistic Society of Papua
and New Guinea» (папуасские и меланезийские языки; Boroko, Папуа - Новая Гвинея, 1968-),
«Philippine Journal of Linguistics» (Manila, 1970-).
Е. А. Хелимский.