Просо́дия
(от греч. προσῳδία - ударение, припев) (просодика) -
1) система фонетических средств (высотных,
силовых, временны́х), реализующихся в речи на
всех уровнях речевых сегментов (слог, слово, словосочетание, синтагма,
фраза, сверхфразовое
единство, текст) и играющих
смыслоразличительную роль. Часто выделяются следующие элементы
(компоненты) просодии: речевая мелодия, ударение, временные и тембральные характеристики,
ритм, для тональных языков - словесные тоны. В этом значении термин «просодия» часто синонимичен понятию интонация. Оба термина употребляются для
обозначения функциональной системы супрасегментных средств языка
(комплекса фонетических средств, реализующихся в слоге, слове и т. д.,
то есть в единицах, больших, чем сегментные
звуки). Есть попытки установить различия между просодией и интонацией,
связав интонацию с фразой, а просодию со всеми речевыми сегментами,
начиная от слога и кончая текстом. Употребление терминов «просодия» и
«просодика» расширяется в 70‑е гг. 20 в. в связи с повышением интереса к
тексту. Наметились две противоположные тенденции в употреблении этих
терминов: сближение значений до полного совпадения и чёткое
разграничение - просодика относится к слогу, просодия соотносится со
всеми сегментными единицами (слог, слово, синтагма, фраза, сверхфразовое
единство, текст). В последнем значении просодия противопоставлена
системе сегментных средств. Противопоставление сегментный -
супрасегментный (надсегментный, сверхсегментный) уровни языка иногда
заменяется на противопоставление сегментный - просодический.
2) Общее название для фонетических супрасегментных характеристик речи
как на уровне восприятия (высота тона,
громкость, длительность), так и на физическом уровне (частота основного
тона, интенсивность, время). И в этом значении просодия часто
противопоставлена интонации, которая употребляется для обозначения
функциональных категорий. Просодия рассматривается как система
супрасегментных фонетических средств, изучаемых с позиции как
физических, так и воспринимаемых качеств.
3) Супрасегментные средства организации речи: расчленения и
объединения речевых сегментов (понижение и повышение тона,
распределение ударения, темпоральные изменения, паузация). В этом значении просодия чаще
употребляется при анализе стихотворной речи, так как в этом употреблении
подчёркивается идея линейной дистрибуции
просодических средств. Термин «просодика» в этом значении практически не
употребляется.
4) Система фонетических средств, характеризующих слог.
Исторически понятие просодии связано с изучением структуры
стихотворной речи. Этим термином называли раздел античной грамматики, посвящённый законам
версификации; часть учения о стихе, касающуюся соотношения слогов по
ударению, долготе или высоте: метрическую систему стиха;
количественные характеристики слога (долгота, краткость);
мелодические характеристики слога (напевность); исполняемую песнь;
знаки, обозначающие сильную позицию в стихе (икт), деление на стопы
(I).
Зародившись как учение о поэтическом слоге, термин «просодия»
изменялся, расширяя объём и содержание понятия. В 80‑е гг. 20 в. он чаще
всего употребляется для обозначения метрической системы стихотворной
речи и фонетических характеристик всех супрасегментных речевых единиц,
взятых отдельно и в комплексе.
Дубовский Ю. А., Вопросы просодии устного текста, Минск,
1975;
Артёмов В. А., Психология речевой интонации. Лекция по
спецкурсу, ч. 1-2, М., 1976;
Николаева Т. М., Фразовая интонация славянских языков, М.,
1977;
её же, Уровни типологического анализа фразово-интонационных
систем близкородственных языков, в кн.: Интонация, К., 1978;
Просодия текста, М., 1980;
Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс.,
Индоевропейский язык и индоевропейцы, т. 2, гл. 10, Тб., 1984;
Trubetzkoy N. S., Grundzüge der Phonologie,
Prague, 1939;
Fry D. B., Prosodic phenomena, в
кн.: Manual of phonetics, ed. by B. Malberg, Amst.,
1968;
Crystal D., Prosodic systems and intonation in
English, Camb.,1969;
Prosodic analysis, ed. by F. R. Palmer, L., 1970;
Proceedings of the ninth international congress of
phonetic sciences, v. 1, section 8. Prosodic phenomena, Cph., 1979,
p. 316-407.
А. М. Антипова.