Универса́льные грамма́тики
(«всеобщие», «общие», «рациональные», «философские», «аналитические»
грамматики) - грамматики, в которых грамматические категории
объясняются через категории мышления. В У. г. рассматривается
номенклатура понятий и принципов, предположительно общих для всех
людей в области восприятия и осмысления действительности, и,
соответственно, необходимый набор грамматических категорий для выражения мысли в
речи. У. г. восходят к «всеобщим» и «философским» грамматикам 16-17 вв.
Первым фундаментальным грамматическим сочинением, основанным на «новых
началах», а именно на «анализе мысли» с точки зрения «операций
рассудка», на анализе общих смысловых категорий восприятия человеком
действительности, является изданная в 1660 во Франции и многократно
переиздававшаяся как во Франции, так и за её пределами «Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal»
(«Всеобщая и рациональная грамматика Пор-Рояля»), авторы которой -
аббаты монастыря Пор-Рояль (или Пор-Руаяль) А. Арно и К. Лансло. В этой
грамматике соединилась тонкость методического подхода к анализу фактов
языка с философским осмыслением основных грамматических категорий и
понятий. Традиционные, восходящие к античности методы описания языка по частям
речи и грамматическим категориям, применявшиеся зачастую без учёта
специфики материала языков и без осмысления основных значений
грамматических категорий, делали грамматику 17 в. наукой запутанной и во
многом непоследовательной, вели к процветанию в обучении грамматике
схоластических принципов и различных мнемонических приёмов в ущерб
постижению «разумных» начал языка. Авторы грамматики Пор-Рояля
полагали, что их метод поможет постичь основы «рационального» подхода к
изучению языка, базирующегося на «анализе мысли» с позиций способностей
разума. Поэтому центральным звеном теории Пор-Рояля стало описание
«операций рассудка», при помощи которых человек воспринимает,
анализирует и осмысляет окружающую действительность. Операции рассудка
постижимы и выразимы только через язык и на языке. Таким образом,
сформировалось одно из ключевых понятий У. г.: язык является «средством
анализа мысли», а слова - это «звуки отчётливые и членораздельные, из
которых люди составили знаки для обозначения
своих мыслей».
Грамматика Пор-Рояля разделена на 2 части: «Слова как звуки» и «Слова
как средства выражения и передачи мысли», состоящие соответственно из
6 и 24 глав. Во 2‑й части содержатся положения об «основных операциях
рассудка» и соответствующих им языковых категориях. «Операции
рассудка» - «представление», «суждение»,
«умозаключение». Соответственно им языковые категории реализуются в
принципиальных функциональных различиях между частями речи. Имена (существительные и прилагательные), местоимения, артикли
соотносятся с операцией «представления», глаголы, отглагольные части речи, а также союзы и междометия являются
языковой реализацией способности к «суждению». Способность к
«умозаключению» реализуется на уровне связного текста (особенно в так
называемых периодах). Для определения частей речи применение лишь
логико-семантических критериев
признавалось недостаточным, учитывалась роль слова в предложении.
В грамматике Пор-Рояля последовательно решается проблема «общего» и
«частного»: набор логико-смысловых категорий, находящих то или иное
выражение в языках на грамматическом или лексическом уровнях,
составляет «общее», а эмпирическое постижение свойств «языка вообще»
через изучение грамматической организации отдельных языков -
«частное». «Общее» постижимо через «частное», а «частное» - через
«общее». Например, понять, является ли та или иная грамматическая
категория «общей», можно лишь через «частное» изучение фактов языков,
которое показывает, что на самом деле нет «общих» грамматических
категорий, а есть лишь более или менее распространённые способы
реализации логико-смысловых категорий, которые считались
действительно универсальными. Категории же, являющиеся
формальными, например категория рода, не могут
выступать в виде «общих» категорий (см. также Универсалии языковые, Логическое направление в языкознании).
Существенным шагом вперед в описании имени явился принцип отделения
«субстанции» от «акциденции» в области именования с учётом специфики
реализации логических категорий в языке (в частности, на
синтаксическом уровне).
Универсальной грамматике Пор-Рояля предшествовала длительная
традиция, изучение которой началось лишь в последнее время
[грамматические трактаты средневековых «модистов»; «Минерва, или
О причинах латинского языка» Ф. Санчеса (Санкция; 16 в.) в Испании и
др.], однако название именно грамматики Пор-Рояля стало родовым и
послужило источником наименования многих других грамматических
сочинений, созданных в традициях грамматики Пор-Рояля. Как правило,
«общие и рациональные» грамматики дополнялись трактатами по «логике, или
искусству мышления». Наиболее полно идеи «общей и рациональной»
грамматики были развиты в 18 в. во Франции в трудах С. Ш. Дюмарсе
(1769), Н. Бозе (1767), Э. Б. де Кондильяка (1775) и в Англии, особенно
в работах Дж. Харриса («Hermes or philosophical inquiry
concerning language and universal grammar», 1751), Дж. Битти
(«The theory of language», 1788), лорда Монбоддо,
Дж. Пристли. Идеи У. г. получили развитие в большинстве
западноевропейских стран, а также в России, особенно в конце 18 -
начале 19 вв. (см. Языкознание в
России).
Развитие идей «общей и рациональной» грамматики привело к тому, что к
середине 18 в. единый ранее предмет грамматики разделился на 2 области:
«грамматической науки» и «грамматического искусства». «Грамматика может
изучать два вида принципов строения языков. Первые присущи всем языкам,
а истинность их неизменна; они относятся к природе самой мысли и служат
анализу мысли... Истинность вторых лишь гипотетична и зависит от
соглашений свободных и изменчивых... В соответствии с этим могут
существовать „общая" и „частная", грамматики, причём первая является
„наукой", а вторая - „искусством"» (Бозе). Выделение «грамматической
науки», созданной на базе «общих и рациональных» грамматик, в отдельную
область знания о языке послужило основой формирования
общелингвистического знания (общего языкознания) в отличие от
частнолингвистического знания. Таким образом, в У. г. 18 в. зародилось
представление о двойственности предмета лингвистики и начала
формироваться «парадигма» (см. Историография лингвистики)
общелингвистического знания.
Философской основой У. г. являлась не только философия рационализма
(картезианство), но и философия эмпиризма и сенсуализма, сама процедура
обоснования всеобщности мыслительных (понятийных)
категорий не играет в методе «общих и рациональных» грамматик особой
роли. В У. г. отсутствовало диалектическое осмысление развития
грамматического строя языков, им был чужд сам принцип историзма.
Ограниченность методов и исходных принципов «общих» грамматик
объясняется также тем, что в 17 - начале 19 вв. многие языки ещё не были
известны и описаны, что вело к европоцентризму номенклатуры исходных
категорий описания языков. Сравнительно-историческое языкознание утверждало
свои методы и принципы в борьбе с «общей» грамматикой, объявив её
антинаучной. Негативное отношение к этим грамматикам господствовало в
истории языкознания с 19 в. до 60‑х гг. 20 в.
Современная мировая и в особенности советская историография
лингвистики, рассматривающая У. г. с учетом исторических условий их
возникновения и развития, отмечает прогрессивную роль У. г. в эпоху
формирования основных европейских национальных литературных языков. Именно в У. г. была
разработана методология и даны
логико-философские обоснования принципов описания любого языка по
частям речи и грамматическим категориям. Давая общую номенклатуру
значений грамматических и лексико-грамматических категорий, У. г.
исходили из того, что эти значения могут быть так или иначе выражены в
любом языке, но разными языковыми средствами. У. г. создали базу для
типологического и сопоставительного
языкознания. Идеи У. г. находят применение в преподавании языков, типологии лингвистической, в работах по
универсалиям лингвистическим, в генеративной лингвистике.
Амирова Т. А., Ольховиков Б. А.,
Рождественский Ю. В., Очерки по истории лингвистики, М.,
1975;
Бокадорова Н. Ю., «Общая грамматика» XVIII в. и современное
общее языкознание, Изв. АН СССР, сер. ЛиЯ, 1982, т. 41, № 2;
её же, Французская лингвистическая традиция XVIII - начала
XIX в., М., 1987;
Малявина Л. А., У истоков языкознания нового времени.
(Универсальная грамматика Ф. Санчеса «Минерва» 1587 г.), М., 1985;
Chomsky N., Cartesian linguistics, N. Y. - L.,
1966;
Donzé R., La grammaire générale et raisonnée de
Port-Royal, Berne, 1967;
Chevalier J.‑Cl., Histoire de la syntaxe, Gen.,
1968;
La grammaire générale des modistes aux idéologues,
Lille, 1977 (лит.);
Ricken U., Grammaire et philosophie au siècle des
Lumières, Lille, 1978.
Н. Ю. Бокадорова.