Тю́ркские языки́ -
семья языков, на которых говорят многочисленные народы и народности
СССР, Турции, часть населения Ирана, Афганистана, Монголии, Китая,
Румынии, Болгарии, Югославии и Албании. Вопрос о генетическом отношении этих языков к алтайским языкам находится на уровне гипотезы,
которая предполагает объединение тюркских, тунгусо-маньчжурских и монгольских языков. По мнению ряда учёных
(Е. Д. Поливанов, Г. Й. Рамстедт и другие), рамки этой семьи расширяются
включением корейского и японского языков. Существует также урало-алтайская
гипотеза (М. А. Кастрен, О. Бётлингк, Г. Винклер, О. Доннер, З. Гомбоц и
другие), согласно которой Т. я., а также другие алтайские языки
составляют вместе с финно-угорскими
языками урало-алтайскую макросемью. В алтаистической литературе типологическое сходство тюркских, монгольских,
тунгусо-маньчжурских языков иногда принимается за генетическое родство.
Противоречия алтайской гипотезы связаны, во-первых, с нечётким
применением сравнительно-исторического
метода при реконструкции алтайского архетипа и, во-вторых, с отсутствием точных методов и критериев для дифференциации исконных
и заимствованных корней.
Формированию отдельных национальных Т. я. предшествовали
многочисленные и сложные миграции их носителей. В 5 в. началось
движение из Азии в Прикамье гурских племён; с 5-6 вв. стали продвигаться
в Среднюю Азию тюркские племена из Центральной Азии (огузы и другие); в
10-12 вв. расширился диапазон расселения древних уйгурских и огузских
племён (из Центральной Азии в Восточный Туркестан, Среднюю и Малую
Азию); происходила консолидация предков тувинцев, хакасов, горных
алтайцев; в начале 2‑го тыс. киргизские племена с Енисея переселились на
нынешнюю территорию Киргизии; в 15 в. консолидировались казахские
племена.
[Классификация]
По современной географии распространения выделяются Т. я. следующих
ареалов: Средней и Юго-Восточной Азии, Южной и Западной Сибири,
Волго-Камья, Северного Кавказа, Закавказья и Причерноморья. В тюркологии имеется несколько
классификационных схем.
В. А. Богородицкий разделял Т. я. на 7 групп:
северо-восточную (якутский,
карагасский и тувинский языки); хакасскую (абаканскую), в которую включались
сагайский, бельтирский, койбальский, качинский и кызыльский говоры хакасского населения региона;
алтайскую с южной ветвью (алтайский и
телеутский языки) и северной ветвью (диалекты
так называемых черневых татар и некоторые другие);
западно-сибирскую, куда включены все диалекты сибирских татар;
поволжско-приуральскую (татарский и башкирский языки); среднеазиатскую (уйгурский, казахский, киргизский, узбекский, каракалпакский языки); юго-западную (туркменский, азербайджанский, кумыкский, гагаузский и
турецкий языки).
Лингвистические критерии этой классификации не
отличались достаточной полнотой и убедительностью, так же как и чисто
фонетические признаки, положенные в основу
классификации В. В. Радлова, выделявшего 4 группы: восточную
(языки и диалекты алтайских, обских, енисейских тюрок и чулымских татар, карагасский, хакасский, шорский и тувинский языки); западную
(наречия татар Западной Сибири, киргизский, казахский, башкирский,
татарский и, условно, каракалпакский языки); среднеазиатскую
(уйгурский и узбекский языки) и южную (туркменский,
азербайджанский, турецкий языки, некоторые южнобережные говоры
крымскотатарского языка); якутский язык Радлов выделял особо.
Ф. Е. Корш, впервые привлекший в качестве оснований для
классификации морфологические признаки,
допускал, что Т. я. первоначально разделялись на северную и южную
группы; позднее южная группа распалась на восточную и западную.
В уточнённой схеме, предложенной А. Н. Самойловичем
(1922), Т. я. распределены на 6 групп: р‑группа, или булгарская (в неё
включался также и чувашский язык); д‑группа, или
уйгурская, иначе северо-восточная (помимо древнеуйгурского в неё вошли тувинский, тофаларский, якутский, хакасский языки);
тау-группа, или кыпчакская, иначе северо-западная (татарский,
башкирский, казахский, киргизский языки, алтайский язык и его диалекты,
карачаево-балкарский, кумыкский, крымскотатарский языки); таг-лык-группа, или
чагатайская, иначе юго-восточная (современный уйгурский язык, узбекский
язык без его кыпчакских диалектов); таг-лы-группа, или
кыпчакско-туркменская (промежуточные говоры - хивинско-узбекские и
хивинско-сартские, утратившие самостоятельное значение); ол‑группа,
иначе юго-западная, или огузская (турецкий, азербайджанский,
туркменский, южнобережные крымскотатарские диалекты).
В дальнейшем предлагались новые схемы, в каждой из которых была
попытка уточнить распределение языков по группам, а также включить
древнетюркские языки. Так, например, Рамстедт выделяет 6 основных групп:
чувашский язык; якутский язык; северная группа (по А. М. О. Рясянену -
северо-восточная), к которой отнесены все Т. я. и диалекты Алтая и
прилегающих районов; западная группа (по Рясянену -
северо-западная) - киргизский, казахский, каракалпакский, ногайский, кумыкский, карачаевский, балкарский, караимский, татарский и башкирский языки, к этой же
группе отнесены и мёртвые куманский и кыпчакский
языки; восточная группа (по Рясянену - юго-восточная) - новоуйгурский и
узбекский языки; южная группа (по Рясянену - юго-западная) -
туркменский, азербайджанский, турецкий и гагаузский языки. Некоторые
вариации подобного типа схем представляет классификация, предложенная
И. Бенцингом и К. Г. Менгесом. В основе классификации С. Е. Малова лежит
хронологический признак: все языки делятся на «старые», «новые» и
«новейшие».
Принципиально отличается от предыдущих классификация Н. А. Баскакова;
согласно его принципам, классификация Т. я. есть не что иное как
периодизация истории развития тюркских народов и языков во всем
многообразии возникавших и распадавшихся мелких родовых объединений
первобытного строя, а затем крупных племенных объединений, которые,
имея одно происхождение, создавали общности, различные по составу
племён, а следовательно, и по составу племенных языков.
Рассмотренные классификации, при всех их недостатках, помогли выявить
группы Т. я., генетически связанных наиболее близко. Обосновано особое
выделение чувашского и якутского языков. Для разработки более точной
классификации необходимо расширение набора дифференциальных признаков
с учетом чрезвычайно сложного диалектного членения Т. я. Наиболее
общепринятой схемой классификации при описании отдельных Т. я.
остаётся схема, предложенная Самойловичем.
[Типология]
Типологически Т. я. относятся к агглютинативным языкам. Корень (основа) слова, не будучи отягощён классными показателями
(классного деления имён существительных в Т. я.
нет), в именительном падеже может выступать в чистом виде, благодаря
чему становится организующим центром всей парадигмы склонения.
Аксиальная структура парадигмы, т. е. такая, в основе которой лежит один
структурный стержень, оказала влияние на характер фонетических процессов
(тенденция к сохранению чётких границ между морфемами, препятствие к деформации самой оси
парадигмы, к деформации основы слова и т. д.). Спутником агглютинации в
Т. я. является сингармонизм.
[Фонетика]
Наличие гармонии гласных и связанное с ней
противопоставление переднеязычных согласных
заднеязычным, отсутствие в исконно тюркских словах сочетаний нескольких
согласных в начале слова, на стыках морфем или в абсолютном исходе
слова, особая типология слогов обусловливают
относительную простоту дистрибутивных
отношений фонем в Т. я.
Более последовательно проявляется в Т. я. гармония по признаку
палатальности - непалатальности, ср. тур. evler-in-de ‘в их домах’, карачаево-балк. бар-ай-ым
‘пойду‑ка’ и т. п. Губной сингармонизм в разных Т. я. развит в разной
степени.
Существует гипотеза о наличии для раннего общетюркского состояния 8
гласных фонем, которые могли быть краткими и долгими: а, ә, о, у, ө, ү,
ы, и. Спорным является вопрос, было ли в Т. я. закрытое /е/. Характерной
особенностью дальнейшего изменения древнетюркского вокализма является утрата долгих гласных,
охватившая большинство Т. я. Они в основном сохранились в якутском,
туркменском, халаджском языках; в других Т. я.
сохранились лишь их отдельные реликты.
В татарском, башкирском и древнечувашском языках произошёл переход
/а/ в первых слогах многих слов в лабиализованное, отодвинутое назад /а°/, ср. *қара
‘чёрный’, др.-тюрк., казах. қара, но тат. қа°ра; *ат ‘лошадь’,
др.-тюрк., тур., азерб., казах. ат, но тат., башк. а°т, и т. д.
Произошёл также переход /а/ в лабиализованное /о/, типичный для
узбекского языка, ср. *баш ‘голова’, узб. бош.
Отмечается умлаут /а/ под влиянием /и/
следующего слога в уйгурском языке (ети ‘его лошадь’ вместо аты);
сохранилось краткое ә в азербайджанском и новоуйгурском языках (ср. кәл‑
‘приходи’, азерб. гәл′‑, уйгур. кәл‑), тогда как ә > е в большинстве
Т. я. (ср. тур. gel‑, ногайское, алт., кирг. кел‑ и пр.). Для
татарского, башкирского, хакасского и отчасти чувашского языков
характерен переход ә > и, ср. *әт ‘мясо’, тат. ит. В казахском,
каракалпакском, ногайском и карачаево-балкарском языках отмечается дифтонгоидное произношение
некоторых гласных в начале слова, в тувинском и тофаларском языках -
наличие фарингализованных гласных.
Консонантизм Т. я. может быть представлен в
виде таблицы:
По характеру артикуляции
По месту артикуляции
задне
язычные
велярные
задне
язычные
средне
язычные
передне
язычные
губные
Смычные
Глухие
қ
к
т
п
Звонкие
г
д
б
Щелевые
(спиранты)
Глухие
Звонкие
ғ
ј
ғ′, з, ҙ
Аффрикаты
Глухие
ч
Звонкие
дж
Сонорные
Боковые
л, ‑л
Дрожащие
р
Плавные
ң
н
м
Так называемые огузские языки допускают звонкие смычные в анлауте;
кыпчакские языки допускают смычные в этой позиции, но глухие смычные
преобладают.
В процессе изменений согласных в Т. я. звуки с более или менее
сложной артикуляцией подвергались упрощению или превращались в звуки
другого качества: исчезли билатеральный /л/ и межзубный /з/; велярный
/қ/ в ряде языков превратился в обычный среднеязычный /к/ или /х/ (ср.
*қара ‘чёрный’, орхонское қара, казах.,
каракалп., карачаево-балк., уйгур. қара, но тур. kara, чуваш. хура). Распространены случаи озвончения
согласных в интервокальной позиции (характерные для чувашского языка и
в особенности для Т. я. Сибири), многочисленные ассимиляции согласных, особенно в аффиксах, переход
к > ч и т > ч перед гласными переднего ряда (ср. диалекты
азербайджанского, турецкого, уйгурского языков: чим