Все словари русского языка: Толковый словарь, Словарь синонимов, Словарь антонимов, Энциклопедический словарь, Академический словарь, Словарь существительных, Поговорки, Словарь русского арго, Орфографический словарь, Словарь ударений, Трудности произношения и ударения, Формы слов, Синонимы, Тезаурус русской деловой лексики, Морфемно-орфографический словарь, Этимология, Этимологический словарь, Грамматический словарь, Идеография, Пословицы и поговорки, Этимологический словарь русского языка.

нахские языки

Энциклопедический словарь

На́хские языки́ - одна из групп кавказских (иберийско-кавказских) языков. Включает чеченский, ингушский, бацбийский языки.

* * *

НАХСКИЕ ЯЗЫКИ - НА́ХСКИЕ ЯЗЫКИ́, одна из групп кавказских (иберийско-кавказских) языков. Включает чеченский, ингушский, бацбийский языки.

Большой энциклопедический словарь

НАХСКИЕ ЯЗЫКИ - одна из групп кавказских (иберийско-кавказских) языков. Включает чеченский, ингушский, бацбийский языки.

Лингвистика

На́хские языки́ -

одна из групп кавказских

(иберийско-кавказских) языков, включающая чеченский, ингушский и бацбийский языки. Большинство исследователей

рассматривает Н. я. как особую группу кавказских языков. Н. я. делятся

на 2 подгруппы: вайнахские языки (чеченский и ингушский) и бацбийский

язык. Распространены в Чечено-Ингушской АССР, а также в селе Земо-Алвани

Грузинской ССР. Общее число говорящих около 930 тыс. чел. (1979,

перепись).

В фонологической системе Н. я. среди согласных противопоставлены простые смычные и

щелевые, абруптивные (тӀ, кӀ, пӀ, цӀ, чӀ). Сонанты представлены фонемами л, р, м, н, й. Во всех Н. я.

фонематически противопоставлены краткие и долгие гласные и дифтонги.

Структура слога влияет на количественную

характеристику гласных: их долгота в закрытых слогах несколько

ослабевает. Исторически ударным был корневой гласный, а ударение музыкальным. Можно полагать, что

взаимодействие ударного и долгого гласных привело к перемещению

ударения с краткого корневого гласного на долгий аффиксальный.

В результате ударение носит музыкальный экспираторный (силовой)

характер. Для Н. я. характерны многофонемный вокализм, наличие абруптивных согласных

(смычно-гортанных).

В изменении морфологической системы Н. я.

существенную роль сыграли исторические чередования гласных в основах слов (и их формах), относящихся к древним

исконным пластам лексики, например а:о.

Корни слов

древнейшего происхождения представляют собой односложные образования

типа открытого и закрытого слога. Аффиксы

древнейшего происхождения состоят из одного гласного или согласного в

сочетании с предыдущим или последующим гласным. Эти типологические особенности корней и аффиксов,

по-видимому, результат редукции под действием фонетических процессов.

Существительное в Н. я. имеет категории падежа, числа. Некоторые

имена древнего происхождения принимают формы грамматических классов (бацбийское «вохь», ингуш., чечен. «воӀ» -

‘сын’, бацбийское «йохь», ингуш., чечен. «йоӀ» - ‘дочь’). Различаются

основные (им. п., род. п., эргативный п., дат. п., тв. п., предл. п.) и

послеложные (исходный первый, исходный второй, направительный первый,

направительный второй и др.) падежи. Выделяются также послеложные конструкции, например в бацбийском

языке «стӀол макӀна» ‘на стол’, «стӀол макӀехь» ‘на столе’. Прилагательное имеет 3 грамматические категории:

падежа, числа и грамматического класса. По грамматическим классам

изменяются лишь некоторые классные качественные прилагательные: чечен.

«в‑оккха(н) ваша», ингуш. «в‑оккха во‑ша», бацбийское «ваккхо̃ вашо̌» -

‘старший брат’. Как и порядковое числительное,

прилагательное имеет 2 падежные формы - при определяемом имени

(в именительном падеже) имя прилагательное употребляется в форме

родительного падежа. Для всех косвенных падежей есть только одна форма с

окончанием ‑чу (чечен.), ‑ча (ингуш.) или ‑ч (бацбийский). Качественные

и относительные прилагательное всегда в препозиции. Глагол обладает категориями грамматического класса,

времени, наклонения, вида. Супплетивными формами корня некоторых

глаголов выражается единичность и множественность субъекта (чечен. «и в‑еана» - ‘он пришел’, «уьш

бехкина» - ‘они пришли’) и прямого объекта

(«ахьа говр лаьлли» - ‘ты угнал лошадь’, «ахьа говраш лаьхки» - ‘ты

угнал лошадей’).

В Н. я. развита система именного и глагольного словообразования. До развития ингушского и

чеченского литературных языков доминирующим был

способ основосложения. По мере развития

литературных языков возрастает роль префиксально-суффиксальных,

префиксальных и суффиксальных способов словообразования.

В синтаксисе представлены номинативные и эргативные

конструкции. Реже употребляются локативная, посессивная и отчасти

дативная конструкции предложения. В чеченском и ингушском языках широко

употребляется новый тип словосочетаний с заимствованными из русского языка формами относительного определения, например чечен. «социалистически

бахам» ‘социалистическое хозяйство’. Система счёта двадцатеричная.

В советское время значительно расширились социальные функции

чеченского и ингушского литературных языков. В литературных языках

произошла стилистическая дифференциация.

Изучение Н. я. было начато П. К. Усларом. Советские языковеды достигли значительных

результатов в области синхронного, сравнительно-исторического, социолингвистического исследования Н. я. (работы

Н. Ф. Яковлева, И. Г. Арсаханова, Т. И. Дешериевой, И. Ю. Алироева,

А. Д. Тимаева, З. К. Мальсагова, Д. Д. Мальсагова, Р. Р. Гагуа,

Д. С. Имнайшвили, К. Т. Чрелашвили, Ф. Г. Оздоевой и других).

Мальсагов З. К., Ингушская грамматика, Владикавказ,

1925;

Яковлев Н. Ф., Синтаксис чеченского литературного языка,

М. - Л., 1940;

Дешериев Ю. Д., Бацбийский язык, М., 1953;

его же, Сравнительно-историческая грамматика нахских языков

и проблемы происхождения и исторического развития горских кавказских

народов, [Грозный], 1963;

его же, Нахские языки, в кн.: Языки Азии и Африки, т. 3,

М., 1979;

Закономерности развития литературных языков народов СССР в советскую

эпоху, под ред. Ю. Д. Дешериева, [т. 1-4], М., 1969-1976;

Языки народов СССР, т. 4, М., 1967;

Чрелашвили К. Т., Консонантизм в нахских языках, Тб.,

1976;

Имнайшвили Д. С., Историко-сравнительный анализ фонетики

нахских языков, Тб., 1977.

Ю. Д. Дешериев.

Полезные сервисы

нахский

Орфографический словарь

на́хский (на́хские языки́)

Полезные сервисы

нахско-дагестанские языки

Энциклопедический словарь

На́хско-дагеста́нские языки́ (восточно-кавказские), см. Кавказские (иберийско-кавказские) языки.

* * *

НАХСКО-ДАГЕСТАНСКИЕ ЯЗЫКИ - НА́ХСКО-ДАГЕСТА́НСКИЕ ЯЗЫКИ́ (восточно-кавказские), см. Кавказские (иберийско-кавказские) языки (см. КАВКАЗСКИЕ ЯЗЫКИ).

Большой энциклопедический словарь

НАХСКО-ДАГЕСТАНСКИЕ ЯЗЫКИ (восточно-кавказские) - см. Кавказские (иберийско-кавказские) языки.

Лингвистика

На́хско-дагеста́нские языки́

(восточнокавказские языки) - одна из групп или ветвей кавказских (иберийско-кавказских) языков (некоторые

учёные рассматривают нахские и дагестанские языки как отдельные группы).

Распространены на территории Чечено-Ингушской АССР, Дагестанской

АССР, в сопредельных районах Азербайджанской ССР, а также в некоторых

местностях Грузинской ССР и в Турции. Общее число говорящих свыше 2,3

млн. чел. Н.‑д. я. насчитывают 29 языков и распадаются на 5 или 6

подгрупп: нахские языки и называемые

дагестанскими - аваро-андо-цезские

языки, лакско-даргинские языки (лакский и даргинский языки

нередко считаются самостоятельными подгруппами), лезгинские языки (из числа последних в отдельную

подгруппу часто выделяют хиналугский

язык).

Фонетический строй характеризуется умеренным

развитием вокализма (3-10 гласных) и сложностью консонантизма (35-45 согласных). Аллофоническое варьирование фонем незначительно. В рядах смычных и аффрикат -

троичная система противопоставлений в составе звонкого, придыхательного

и абруптивного членов (есть и четырёхчленная), в рядах спирантов -

бинарная система в составе звонкого и глухого. Широко представлены

задние артикуляции. Нередки серии лабиализованных и латеральных согласных.

Различия вокализма по долготе не характерны. В ряде языков имеются назализованные, умлаутизованные и фарингализованные гласные. Лишь в единичных

языках число гласных (с дополнительными признаками) достигает 15-20.

Основные модели фонологической структуры

именных основ CVC и CVCVC, глагольных - CV и CVC. Скопления согласных, как

правило, не встречаются (кроме нахских и некоторых лезгинских языков).

Ударение в слове слабое динамическое,

разноместное и подчинено фразовому; в ряде

языков, по-видимому, осложнено тоновыми

различиями.

Морфологический тип агглютинативный с умеренной степенью синтетизма слова. Основные

грамматические средства - аффиксация, редупликация

основы, а также нестрогая система былых аблаутных чередований.

Суффиксальный строй преобладает над префиксальным. Развиты именная и

глагольная морфология. Существительное различает

морфологические категории числа и падежа (с окаменелыми, как правило, классными

показателями). В Н.‑д. я. исключительно богата падежная парадигма, за счёт присоединения к абстрактным

падежам нескольких серий локативных. Имеются послелоги. В ряде языков большое количество формативов множественного числа. Глаголу присущи

морфологические категории класса, аспекта, времени и наклонения. Непереходный глагол обладает субъектным спряжением,

переходный - объектным или субъектно-объектным.

В большинстве Н.‑д. я. налицо классный принцип спряжения. Личное

спряжение получило развитие лишь в бацбийском,

лакском, даргинском, табасаранском и удинском языках. Исторически темпоральные градации

глагола возрастают с утратой аспектуальных. Различаются его

синтетические и аналитические формы. Прилагательные в роли определения чаще не изменяются, за исключением

прилагательных с классным показателем. В числительных есть как десятеричная, так и

двадцатеричная системы. Местоимения отражают

развитый дейксис. В 1‑м лице множественного числа обычна корреляция инклюзива и эксклюзива.

Синтаксический строй характеризуется эргативной типологией предложения с некоторыми отклонениями к номинативности. Есть также и аффективная

конструкция. Стилистически нейтральный словопорядок в предложении SOV нередко допускает

инверсию. Определение предшествует

определяемому. Развито как простое, так и сложное предложение (в составе простого возможен

абсолютивный оборот). Наличие сложноподчинённого предложения

признаётся не всеми исследователями. Основные способы

синтаксической связи членов предложения - управление и примыкание.

Глагол-сказуемое - организующий центр

предложения. Различаются 2 вида сказуемого - в главном предложении

(преимущественно спрягаемые формы) и в придаточном (причастия и деепричастия в

позиции предиката и некоторые другие формы,

маркированные суффиксами-союзами).

Словообразование (главным образом средствами

аффиксации) представлено сравнительно слабо. Глагольное словообразование

уступает в развитии именному. Значителен удельный вес словосложения.

Основу словаря Н.‑д. я. образуют исконный фонд и производные от него

лексемы. Характерная черта лексической структуры большинства Н.‑д. я. -

наличие именных классов (чаще всего

различаются 4-6 классов, например в единственном числе классы мужчин,

женщин, вещей), утраченных ныне лишь в нескольких языках. Заимствования из арабского,

персидского и тюркских

языков. В Н.‑д. я. много русизмов.

С 1938 чеченский, ингушский, аварский, лакский, даргинский, лезгинский и табасаранский

языки имеют письменность на основе русской графики. С 1921-38 существовала

письменность на латинской графической основе, до

1921 использовался арабский алфавит.

Предполагается наличие в 5-8 вв. оригинальной письменности на удинском языке.

Бокарёв Е. А., Введение в сравнительно-историческое

изучение дагестанских языков, Махачкала, 1961;

его же, Сравнительно-историческая фонетика

восточнокавказских языков, М., 1981;

Дешериев Ю. Д., Сравнительно-историческая грамматика

нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития горских

кавказских народов, [Грозный], 1963;

Сравнительно-историческая лексика дагестанских языков, М.,

1971;

Сборник статей по вопросам дагестанского и вейнахского языкознания,

Махачкала, 1972;

Гигинейшвили Б. К., Сравнительная фонетика дагестанских

языков, Тб., 1977.

Г. А. Климов, С. М. Хайдаков.

Полезные сервисы

нахско-дагестанский

Орфографический словарь

на́хско-дагеста́нский (на́хско-дагеста́нские языки́)

Полезные сервисы