Все словари русского языка: Толковый словарь, Словарь синонимов, Словарь антонимов, Энциклопедический словарь, Академический словарь, Словарь существительных, Поговорки, Словарь русского арго, Орфографический словарь, Словарь ударений, Трудности произношения и ударения, Формы слов, Синонимы, Тезаурус русской деловой лексики, Морфемно-орфографический словарь, Этимология, Этимологический словарь, Грамматический словарь, Идеография, Пословицы и поговорки, Этимологический словарь русского языка.

актуализатор

Орфографический словарь

Лингвистические термины

Синтаксис

Полезные сервисы

актуализация

Толковый словарь

Переводоведческий словарь

Энциклопедический словарь

Орфографический словарь

Формы слов для слова актуализация

Синонимы к слову актуализация

сущ., кол-во синонимов: 2

Лингвистические термины

Морфемно-орфографический словарь

актуал/из/а́ци/я [й/а].

Синтаксис

Грамматический словарь

Методические термины

Словарь галлицизмов русского языка

Сканворды для слова актуализация

Полезные сервисы

актуализация высказывания

актуализация языковых средств

актуализировавший

Синонимы к слову актуализировавший

прил., кол-во синонимов: 2

Полезные сервисы

актуализировавшийся

Синонимы к слову актуализировавшийся

прил., кол-во синонимов: 3

Полезные сервисы

актуализирование

Толковый словарь

Орфографический словарь

Синонимы к слову актуализирование

сущ., кол-во синонимов: 1

Морфемно-орфографический словарь

актуал/из/и́р/ова/ни/е [й/э].

Полезные сервисы

актуализированные сферы общения

актуализированный

Орфографический словарь

Словарь ударений

актуализи́рованный, -ан, -ана, -ано, -аны

Синонимы к слову актуализированный

прил., кол-во синонимов: 2

Морфемно-орфографический словарь

актуал/из/и́р/ова/нн/ый.

Полезные сервисы

актуализированный знак

актуализировать

Толковый словарь

несов. и сов. перех.

Делать актуальным, насущным, важным.

Энциклопедический словарь

Орфографический словарь

Грамматический словарь

Словарь галлицизмов русского языка

Словарь иностранных слов

актуализировать

- рую, рует, актуализовать, зую, зует, несов. и сов., что (нем. aktualisieren, фр. actualiser < лат. - см. актуальный).

Делать (сделать) актуальным.

Полезные сервисы

актуализировать(ся)

Словарь ударений

Морфемно-орфографический словарь

актуал/из/и́р/ова/ть(ся).

Полезные сервисы

актуализироваться

Толковый словарь

несов. неперех.

страд. к несов. гл. актуализировать

Энциклопедический словарь

Орфографический словарь

Формы слов для слова актуализироваться

актуализи́роваться, актуализи́руюсь, актуализи́руемся, актуализи́руешься, актуализи́руетесь, актуализи́руется, актуализи́руются, актуализи́руясь, актуализи́ровался, актуализи́ровалась, актуализи́ровалось, актуализи́ровались, актуализи́руйся, актуализи́руйтесь, актуализи́рующийся, актуализи́рующаяся, актуализи́рующееся, актуализи́рующиеся, актуализи́рующегося, актуализи́рующейся, актуализи́рующихся, актуализи́рующемуся, актуализи́рующимся, актуализи́рующуюся, актуализи́рующеюся, актуализи́рующимися, актуализи́рующемся, актуализи́ровавшийся, актуализи́ровавшаяся, актуализи́ровавшееся, актуализи́ровавшиеся, актуализи́ровавшегося, актуализи́ровавшейся, актуализи́ровавшихся, актуализи́ровавшемуся, актуализи́ровавшимся, актуализи́ровавшуюся, актуализи́ровавшеюся, актуализи́ровавшимися, актуализи́ровавшемся

Синонимы к слову актуализироваться

Грамматический словарь

Полезные сервисы

актуализируемые сферы общения

актуализируемый

Синонимы к слову актуализируемый

прил., кол-во синонимов: 2

Полезные сервисы

актуализирующий

Синонимы к слову актуализирующий

прил., кол-во синонимов: 2

Полезные сервисы

актуализирующийся

Синонимы к слову актуализирующийся

прил., кол-во синонимов: 2

Полезные сервисы

актуализм

Толковый словарь

Энциклопедический словарь

Большой энциклопедический словарь

Орфографический словарь

Новый словарь иностранных слов

Словарь галлицизмов русского языка

Сканворды для слова актуализм

Полезные сервисы

актуализовавший

Синонимы к слову актуализовавший

прил., кол-во синонимов: 1

Полезные сервисы

актуализовавшийся

Синонимы к слову актуализовавшийся

прил., кол-во синонимов: 1

Полезные сервисы

актуализованный

Орфографический словарь

Синонимы к слову актуализованный

прил., кол-во синонимов: 1

Морфемно-орфографический словарь

актуал/из/о́ва/нн/ый.

Полезные сервисы

актуализовать

Орфографический словарь

Полезные сервисы

актуализовать(ся)

Морфемно-орфографический словарь

актуал/из/ова́/ть(ся).

Полезные сервисы

актуализоваться

актуализуемый

Синонимы к слову актуализуемый

прил., кол-во синонимов: 1

Полезные сервисы

актуализующий

Синонимы к слову актуализующий

прил., кол-во синонимов: 1

Полезные сервисы

актуализующийся

Синонимы к слову актуализующийся

прил., кол-во синонимов: 1

Полезные сервисы

актуалистический

Орфографический словарь

Полезные сервисы

актуалитет

Словарь галлицизмов русского языка

Полезные сервисы

актуалка

актуальная связь в научных текстах

актуальнейший

Синонимы к слову актуальнейший

прил., кол-во синонимов: 2

Полезные сервисы

актуально

Толковый словарь

Академический словарь

нареч. к актуальный.

Синонимы к слову актуально

Полезные сервисы

актуально звучащий

Слитно. Раздельно. Через дефис

Полезные сервисы

актуально-политический

Слитно. Раздельно. Через дефис

Полезные сервисы

актуальное осознавание

актуальное познавание

актуальное членение

Переводоведческий словарь

Полезные сервисы

актуальное членение предложения

Переводоведческий словарь

Энциклопедический словарь

Большой энциклопедический словарь

Гуманитарный словарь

АКТУА́ЛЬНОЕ ЧЛЕНЕ́НИЕ ПРЕДЛОЖЕ́НИЯ - коммуникативно-синтаксич. членение предложения на две составные части: тему, представляющую собой исходную точку сообщения, и рему, выражающую основное содержание сообщения и являющуюся его коммуникативным центром. В предложении Андрей поехал в Москву сообщается о том, что сделал или куда поехал (рема) Андрей (тема), а в предложении В Москву поехал Андрей сообщается о том, что в Москву (тема) поехал именно Андрей (рема). Термин А. Ч. П. введен чешским лингвистом В. Матезиусом (1882-1945), противопоставившим его "формальному" членению предложения, осн. эл-нты к-рого - подлежащее и сказуемое.

Лит.: Ковтунова И. И. Порядок слов и актуальное членение предложения. М., 1976; Распопов И. П. Строение простого предложения в совр. рус. языке. М., 1970; Селиверстова О. Н., Прозорова Л. А. Коммуникативная перспектива высказывания // Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / неопределенность. СПб., 1992.

Лингвистика

Актуа́льное члене́ние предложе́ния -

членение предложения в контексте на исходную часть сообщения - тему (данное) и на то, что утверждается о

ней - рему (новое). Некоторые учёные

(Г. Пауль, Я. Фирбас) различают третий член А. ч. п. - переходный

элемент (или связующий член), выражаемый глагольным сказуемым (или

глагольной частью сказуемого), содержащим временны́е и модальные

показатели (вопрос о третьем члене А. ч. п. является спорным).

В сочетании темы и ремы проявляется предикативное отношение как один из

случаев предикативности, свойственной и тем

типам предложений, которые не имеют А. ч. п. (односоставные). Любой член

(или члены) предложения в соответствии с контекстом или ситуацией может

выступать как тема или рема: «Книга (тема) на столе (рема

(ответ на вопрос: «Где книга); «На столе (тема) книга (рема

(ответ на вопрос: «Что на столе). А. ч. п. противопоставляется его

формально-грамматическому членению (см. Члены предложения). Компоненты А. ч. п.

распознаются по интонации (характер ударения, паузация); по

позиции (обычно тема помещается в начале фразы,

рема - в конце); по выделительно-ограничительным наречиям («именно», «только»); по ремовыделительным

конструкциям; по контексту. Указывать на смысловой центр сообщения

(рему) может неопределённый артикль, агентивное дополнение

(т. е. дополнение при пассиве, обозначающее производителя или источник

действия - агенс) в пассивной конструкции, но эти показатели, как и

сказуемое, не всегда являются ремоиндикаторами. Перемещение логического

ударения в одном и том же предложении даёт разное А. ч. п. Прямой

порядок следования тема - рема преобладает и именуется прогрессивным,

объективным, неэмфатическим. Обратный порядок рема - тема называется

регрессивным, субъективным, эмфатическим, хотя последний не всегда

обусловлен целями эмфазы (ср. начальное

положение подлежащего-ремы в языках с фиксированным словопорядком (например, англ. Suddenly, the

telephone rang at the end of the corridor). Положение ремы в

начале (или середине) предложения может быть обусловлено также:

необходимостью её позиционной контактности с соотносимым членом

предшествующего предложения; расчленением распространённой ремы; ритмом; желанием говорящего скорее высказать

главное. В этом случае рема распознаётся по контексту - путём вычитания

из состава предложения избыточной самоочевидной темы, обычно опускаемой

или отодвигаемой в конец (например, «Вопрос хочу вам задать.

Как он вам показался? - Старик он уже»).

Расчленение выражаемой в предложении мысли на предмет мысли-речи и предикат мысли-речи и двуплановый характер

предложения отмечались ещё представителями логического (Ф. И. Буслаев) и психологического (Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов,

Х. Г. К. фон дер Габеленц, Пауль) направлений в языкознании. Основоположником теории А. ч. п.

считают А. Вейля, идеи которого были развиты В. Матезиусом (см. Пражская лингвистическая школа),

предложившим и сам термин «А. ч. п.». Согласно концепции Матезиуса, тема

(основа) высказывания выражает то, что является в данной ситуации

известным или, по крайней мере, может быть легко понято и из чего

исходит говорящий, а рема (ядро) - то, что говорящий сообщает об основе

высказывания. Тема, по Матезиусу, не сообщает новой информации, но

является главным образом необходимым элементом связи предложения с

контекстом. Положение Матезиуса об обязательной известности темы

уязвимо, ибо тема и рема имеют лишь лексическое словесное значение, а

информация создаётся их динамическим сочетанием, всей пропозицией. Тема часто определяется содержанием

предшествующего предложения. Но в качестве темы может выступать и не

упоминавшийся ранее денотат, а ремой

может оказаться упоминавшийся денотат, но употреблённый предикативно -

как то, что́ утверждается о теме («Поговорим об А. Попове. Это он

изобрёл радио»).

А. ч. п. исследуется с разных теоретических позиций. Концепция о семантической природе А. ч. п. (Матезиус,

Я. Фирбас, Ф. Данеш и другие) отдаёт приоритет в определении темы и ремы

фактору известности​/​неизвестности, что иногда приводит к неоднозначным

толкованиям актуального членения конкретного предложения в контексте.

Концепция о синтаксической природе А. ч. п.

(К. Г. Крушельницкая) допускает отождествление А. ч. п. с

синтаксическими категориями из-за выражения темы и ремы с помощью

грамматических средств языка (но иногда - только контекста). Концепция о

соответствии А. ч. п. структуре логического суждения (Л. В. Щерба,

В. В. Виноградов, С. И. Бернштейн) получила развитие в теории о

логико-грамматическом членении предложения (В. З. Панфилов) - о

выражении различными синтаксическими средствами языка (не именно членами

предложения) логических субъекта (темы) и

предиката (ремы). К этой концепции примыкает и Матезиус,

отождествляющий тему (основу) и рему (ядро) с психологическим

(логическим) субъектом и предикатом. Современные лингвистические теории

относят феномен А. ч. п. к речи и

связывают его с теорией речевых актов.

Крушельницкая К. Г., К вопросу о смысловом членении

предложения, «Вопросы языкознания», 1956, № 5;

Матезиус В., О так называемом актуальном членении

предложения, пер. с чеш., в сб.: Пражский лингвистический кружок, М.,

1967;

его же, Основная функция порядка слов в чешском языке, там

же;

Лаптева О. А., Нерешённые вопросы теории актуального

членения, «Вопросы языкознания», 1972, № 2;

Николаева Т. М., Лингвистика текста. Современное состояние

и перспектива, «Новое в зарубежной лингвистике», 1978, в. 8;

Хэллидей М. А., Место «функциональной перспективы

предложения» в системе лингвистического описания, пер. с англ., там

же;

Шевякова В. Е., Современный английский язык. Порядок слов,

актуальное членение, интонация, М., 1980;

Слюсарева Н. А., Категориальная основа тема-рематической

организации предложения, «Вопросы языкознания», 1986, № 4;

Firbas J., On defining the theme in

functional sentence analysis, в сб.: Travaux

linguistiques de Prague, v. 1, Prague, 1966;

Beneš E., On two aspects of functional

sentence perspective, там же, v. 3, Prague,

1968;

Mathesius V., A functional analysis of present

day English on a general linguistic basis, Prague, 1975;

Ševjakova V., Actual division of the

narrative sentence in English, в сб.: Linguistics, № 205, The Hague - P. - N. Y., 1978.

В. Е. Шевякова.

Лингвистические термины

Смысловое членение предложения, исходящее из анализа заключенного в нем конкретного содержания. Чешский лингвист В. Матезиус, разрабатывавший этот вопрос, так определяет рассматриваемое понятие: "Актуальное членение предложения следует противопоставить его формальному членению. Если формальное членение разлагает состав предложения на его грамматические элементы, то актуальное членение выясняет способ включения предложения в предметный контекст, на базе которого оно возникает. Основными элементами формального членения предложения являются грамматический субъект и грамматический предикат. Основные элементы актуального членения предложения - это исходная точка (или основа) высказывания, т. е. то, что является в данной ситуации известным или, по крайней мере, может быть легко понято и из чего исходит говорящий, и ядро высказывания, т. е. то, что говорящий сообщает об исходной точке высказывания" Таким образом, актуальное членение предложения исходит из движения мысли от известного, знакомого к неизвестному, новому; первое обычно заключено в начальной части предложения, второе - в его конечной части. Возможность другого расположения элементов высказывания выдвигает важный вопрос об обычном порядке слова в предложении и отступлениях от него. Например, в предложении Очередная встреча на первенство страны по футболу состоялась в Тбилиси исходной точкой (основой) является Очередная встреча на первенство страны по футболу состоялась, а ядром высказывания - в Тбилиси (на него падает логическое ударение). При другом порядке слов получается иное актуальное членение: В Тбилиси (основа высказывания) состоялась очередная встреча на первенство страны по футболу (ядро высказывания); или: В Тбилиси состоялась (основа высказывания) очередная встреча на первенство страны по футболу (ядро высказывания). Вопросам актуального членения предложения уделяется в настоящее время большое внимание и в советском языкознании (cм., например: Распопов И. П. Актуальное членение предложения).

Педагогическое речеведение

Актуальное членение предложения - выделение в предложении частей, которые различаются характером коммуникативной нагрузки. В первую, тематическую, часть предложения включается, как правило, информация из уже реализованной части текста. При этом в старой информации выделяется и в центральную позицию темы каждого нового предложения ставится не любой компонент предшествующего предложения, а тот, с которым связана новая, рематическая, информация. Рематической информации отводится вторая часть предложения.

В результате в предложении сопрягаются две функционально различные части, для обозначения которых используются парные термины: «данное» - «новое», «основа» - «ядро» и наиболее употребительные «тема» - «рема». До недавнего времени А. ч. п. рассматривалось лингвистами безотносительно к его месту и роли в тексте. В результате суть, назначение, причины, вызывающие А.ч.п. в грамматической системе языка, оставались нераскрытыми, хотя интерес к этим проблемам был устойчивым и с развитием теории текста и текстообразования привел к интересным результатам. Так, по Л.Н.Мурзину, А.ч.п. является следствием закона инкорпорирования, суть которого состоит в том, что развертывание текста осуществляется за счет рематизации каждого предшествующего предложения, т. е. за счет присоединения компонентов, несущих новую информацию, к уже реализованной части текста. Это значит, что в динамике текстообразования темой каждого последующего предложения становится содержание всего предшествующего предложения (т. е. и его темы, и его ремы). В результате возникают две проблемы. Первая заключается в том, что в процессе восприятия текста коммуниканты должны различать тему и рему предложения. Этому способствует то, что в большинстве языков тема предложения обозначается предметными словами - существительными, а рема - предикатными словами - глаголами.Вторая проблема состоит в том, что в процессе развертывания текста, как уже указывалось, происходит преобразование (трансформация) содержания предшествующих предложений в темы последующих предложений. Этот закон - закон инкорпорирования - требует для указанных преобразований специальных средств, которые должны служить показателями новых функций уже использованных ранее языковых единиц. Так, например, глагол, выполняющий в предшествующем предложении функцию ремы, в процессе номинализации должен быть оформлен такими грамматическими показателями (формантами), которые приписывают этому глаголу функцию существительного. Иными словами, язык должен обладать словообразовательной системой. Больше того: тема нового предложения, компоненты которой сложились на предшествующих этапах порождения текста, должна характеризоваться некоторым единством, отличающим ее от ремы. Наиболее простой и поэтому наиболее вероятный путь обеспечения такого единства - путь сохранения связей между компонентами предшествующего предложения. Такие связи сохраняются и в том случае, если изменяется направление зависимости между компонентами. Допустим, что предшествующее предложение содержало два компонента Собака залаяла), представляющих соответственно тему и рему. Тогда в последующем предложении: Лай собаки (=собачий лай) был слышен издали - оба эти компонента (Лай собаки = собачий лай) будут составлять тему, но один из компонентов будет центральным, независимым, а другой - маргинальным, зависимым. В данном случае не имеет значения, какой именно компонент - рематический или тематический - будет поставлен в центр темы формирующегося предложения. Здесь существенно важно то, что в процессе развертывания текста появляются такие компоненты предложения, которые функционально не сводятся ни к глаголу, ни к существительному. Это значит, что под влиянием законов текстообразования, по которым оформляется тематическая часть предложения в тексте, в грамматической системе такого, например, языка, как русский, неизбежно должны были образоваться сначала новые члены предложения (лай собаки, собачий лай) в дополнение к подлежащему и сказуемому, а затем - и части речи, в частности имя прилагательное.

Свою роль в развитии грамматической системы русского языка играет и рематическая часть предложения. В центре ремы стоит глагол - качественно иная, чем существительное, структура. Но и существительное в составе ремы есть нечто принципиально иное, чем существительное в составе темы: существительное в составе темы противопоставляется глаголу, существительное же в составе ремы содержательно дополняет (раскрывает, развертывает, уточняет) глагол (читать книгу, стирать белье и т.д.). Такие существительные в традиционной лингвистике именуются, как известно, дополнениями. Поскольку такие дополнения являются существительными, постольку с появлением таких второстепенных членов, как дополнение, в системе языка не появляется необходимости в образовании нового грамматического класса слов. Но система языка тем не менее усложняется: наличие функционально разных существительных - тематического и рематического - требует, чтобы система языка располагала средствами их разграничения. Наиболее простым средством мог бы быть порядок слов. Однако языки, имеющие морфологию, идут по другому, в некотором смысле более эффективному пути: в них формируется так называемая падежная система, т. е. система морфологических показателей, предназначенных для разграничения функций существительных. Ср.: Студент читает книгу и Иванов был студентом. Очевидно, что для разграничения тематических и рематических существительных достаточно было бы всего двух падежей -прямого (тематического) и косвенного (рематического). Однако в языках, имеющих развитую морфологию, падежей значительно больше. Это объясняется тем, что в одном предложении может быть несколько тематических и рематических существительных. В результате косвенный падеж «расщепляется» на ряд падежей, разграничивающих различные семантические типы дополнений. Прямой же падеж остается в языках, как правило, единым, нерасщепленным, так как тема как номинация, обозначающая объект в целом, всегда менее дифференцирована, чем рема - носитель приписываемого смысла. Заметим, что падеж могут выражать не только флексии, но и предлоги, послелоги, взаимное расположение существительных и т.п. Сущность падежа, таким образом, в его глубинной семантике, в отношении выражаемого содержания к предикативному центру предложения.

Лит.: Ковтунова И. И. Современный русский язык: Порядок слов и актуальное членение предложений. - М., 1976; Мещеряков В. Н. Предикативен ли текст? // Филологические науки. - 1995. - № 2; Мурзин Л.Н., Литвинова М.Н. Художественный текст: к проблеме специфики //Функциональные разновидности речи в коммуникативном аспекте. - Пермь, 1988; Мурзин Л.Н. О деривационных механизмах текстообразования // Теоретические аспекты деривации. - Пермь, 1982; Его же. Предложение в тексте и текст в предложении //Коммуникативные единицы языка. - М.,1984; Его же. Связный текст и грамматическая система языка // Текст в процессе преподавания иностранного языка. - Пермь, 1979; Его же. Текст как интерпретация текста // Отбор и организация текстового материала в системе профессионально-ориентированного обучения. - Пермь, 1985; Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. - Свердловск, 1991.

В. Н. Мещеряков

Методические термины

Полезные сервисы

актуальность

Толковый словарь

ж.

отвлеч. сущ. по прил. актуальный

Энциклопедический словарь

Большой энциклопедический словарь

Иллюстрированный энциклопедический словарь

Сканворды для слова актуальность

Полезные сервисы