мн.
1. Различного рода движения, связанные с перемещением, перестроением кого-либо или чего-либо.
2. Перестроение при движении войск из одного строя в другой (в армии Российского государства XVIII в.).
3. Маневры кораблей, производимые в строю и обеспечивающие лучшее их размещение для какой-либо цели (в военном флоте).
4. Повороты и развороты самолета в полете (в авиации).
5. Сложные по выполнению приёмы или фигуры в акробатике.
ЭВОЛЮЦИОНЕР а, м. évolutionnaire adj. То же, что эволюционист. Тургенев ссужал деньгами кого ни попадя, поддерживал революционную газету "Вперед", даром что сам был эволюционером, поскольку бьет по правительству дураков. Знамя 1999 5 202. || полит. Соглашатели. Человек, отрицающий революционные методы и склонный придерживаться принципов постепенного, эволюционного развития) слово образовано по образцу революционер, но в отличие от него, слово эволюционист, как известно, имеет другое значение: "исследователь эволюционной теории" (в области биологии). Впервые слово эволюционер употребил А. И. Микоян на ХХ съезде КПСС 16 февраля 1965. С. И. Ожегов. // Словарь 2001 442. Реформисты и ревизионисты всегда, раньше и теперь, добивались только того, чтобы ограничить борьбу рабочего класса мелкими реформами и уступками капитала в пользу труда.. Они были и остаются по существу апологетами капитализма, они не революционеры, а эволюционеры, которые отказываются от революции, от взятия власти трудящимися. Микоян. // Словарь 2001 442. "Эволюционеры" ("просители") считают, что на социальные программы средства есть (что правда), но "злокозненная" элита их присваивает. Знамя 1997 2 208.
I м.
Учение, согласно которому всё существующее находится в процессе постоянного развития, в состоянии эволюции; эволюция I.
II м.
Философская теория, отрицающая скачкообразность изменений в развитии природы и общества; эволюция II.
ЭВОЛЮЦИОНИ́ЗМ, эволюционизма, мн. нет, муж. (книжн.).
1. Учение, согласно которому всё существующее находится в процессе постоянного развития (см. эволюция в 1 знач.).
2. Учение, отвергающее скачкообразность, революционные изменения в процессе развития (см. эволюция во 2 знач.).
ЭВОЛЮЦИОНИ́ЗМ -а; м.
1. Учение, согласно которому всё существующее находится в процессе постоянного развития, в состоянии эволюции (1 зн.).
2. Философская теория, отрицающая скачкообразность изменений в развитии природы и общества.
◁ Эволюциони́стский (см.).
эволюциони́зм, эволюциони́змы, эволюциони́зма, эволюциони́змов, эволюциони́зму, эволюциони́змам, эволюциони́змом, эволюциони́змами, эволюциони́зме, эволюциони́змах
ЭВОЛЮЦИОНИЗМ а, м. évolutionnisme m.
1. Учение, согласно которому все существующее находится в процесс постоянного развития. Уш. 1940.
2. Учение, отвергающее скачкообразность, революционные изменения в процессе развития. Уш. 1940. - Лекс. Брокг.: эволюционизм; Даль-3: эволюциони/зм.
ЭВОЛЮЦИОНИЗМ [< лат. evolutio - развертывание] - полит. социально-политическая теория, пропагандирующая постепенный, а не революционный характер модернизации общества, усматривающий опасность во взрывных социальных процессах.
- Учение о законах исторического развития органического мира и путях управления развитием организмов.
ЭВОЛЮЦИОНИ́РОВАТЬ, эволюционирую, эволюционируешь, совер. и несовер. (книжн.). Пережить (переживать), претерпеть (претерпевать) какую-нибудь эволюцию. Наука и техника постоянно эволюционируют.
ЭВОЛЮ-ИОНИ́РОВАТЬ, -рую, -руешь; сов. и несов. (книжн.). Развиться (-иваться), претерпеть (-певать) эволюцию.
ЭВОЛЮЦИОНИ́РОВАТЬ -рую, -руешь; св. и нсв. Развиться - развиваться эволюционным путём, претерпеть - претерпевать какую-л. эволюцию.
◁ Эволюциони́рование, -я; ср.
-рую, -руешь; сов. и несов.
Развиться (развиваться) эволюционным путем, претерпеть (претерпевать) какую-л. эволюцию.
эволюциони́ровать, эволюциони́рую, эволюциони́руем, эволюциони́руешь, эволюциони́руете, эволюциони́рует, эволюциони́руют, эволюциони́руя, эволюциони́ровал, эволюциони́ровала, эволюциони́ровало, эволюциони́ровали, эволюциони́руй, эволюциони́руйте, эволюциони́рующий, эволюциони́рующая, эволюциони́рующее, эволюциони́рующие, эволюциони́рующего, эволюциони́рующей, эволюциони́рующих, эволюциони́рующему, эволюциони́рующим, эволюциони́рующую, эволюциони́рующею, эволюциони́рующими, эволюциони́рующем, эволюциони́ровавший, эволюциони́ровавшая, эволюциони́ровавшее, эволюциони́ровавшие, эволюциони́ровавшего, эволюциони́ровавшей, эволюциони́ровавших, эволюциони́ровавшему, эволюциони́ровавшим, эволюциони́ровавшую, эволюциони́ровавшею, эволюциони́ровавшими, эволюциони́ровавшем
см. развиться 2 (развиваться 2)
ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ évolutionner. Развиваться эволюционным путем, претерпевать какую-н. эволюцию. БАС-1. Появился особый тип минных судов: миноноски, которыя затем эволюционировали в миноносцы, контр-миноносцы и минные крейсера. Вел. Россия 1910 1 248. Помещичье хозяйство эволюционирует капиталистически. Ленин-4 13 218. Более менее близкие люди "эволюционировали" черт знает к чему. 1. 12. 1936. Н. И. Бухарин - В. М. Молотову. // Сов. рук. 357. Но тогда понятия о женской красоте еще не эволюционировали. Одоевцева На берегах Невы 41. Эволюционируя, хронограф придавал своим фрагментам все более притчеобразный характер. РЛ 2000 3 6. Эволюционироваться. един. Народ же в художественном отношении должен эволюционироваться, а не революционироваться. 9. 11. 1993. В. Михайловский Россия во мгле. // Москва 1993 3 141.- Лекс. Даль-3: эволюциони/ровать.
ЭВОЛЮЦИОНИ́СТ -а; м. Сторонник, приверженец эволюционизма.
◁ Эволюциони́стка, -и; мн. род. -ток, дат. -ткам; ж.
эволюциони́ст, эволюциони́сты, эволюциони́ста, эволюциони́стов, эволюциони́сту, эволюциони́стам, эволюциони́стом, эволюциони́стами, эволюциони́сте, эволюциони́стах
ЭВОЛЮЦИОНИСТ а, м. évolutionniste. Сторонник, последователь эволюционизма. БАС-1. Ламарка надо рассматривать не только как настоящего биолога, но и как первого эволюциониста. Природа 1930 4 380. Я могу только молить судьбу, чтобы выход из этого тупика не сопровождался такими гигантскими потрясениями, о которых мы пока не имеем даже представления. Вот почему я эволюционист, реформист. А. Сахаров О стране и мире. // Сов. культ. 28. 4. 1990. Эволюционистка и, ж. - Лекс. Даль-3: эволюциони/ст; Даль-3: эволюциони/стка.
прил.
1. соотн. с сущ. эволюционизм I, эволюция I, эволюционист, связанный с ними
2. Свойственный эволюционизму [эволюционизм I], эволюции [эволюция I], характерный для них; эволюционистский 2..
ЭВОЛЮЦИОНИСТИ́ЧЕСКИЙ и ЭВОЛЮЦИОНИСТСКИЙ, эволюционисткая, эволюционисткое (книжн.). прил. к эволюционизм и к эволюционист.
ЭВОЛЮЦИОНИСТИЧЕСКИЙ ая, ое. évolutionniste adj. Отн. к эволюционисту и эволюционизму, свойственный им. Эволюционистические взгляды. БАС-1. - Лекс. Уш. 1940: эволюцинисти/ческий.
прил.
1. соотн. с сущ. эволюционизм I, эволюция I, эволюционист, связанный с ними
2. Свойственный эволюционизму [эволюционизм I], эволюции [эволюция I], характерный для них.
ЭВОЛЮЦИОНИ́СТСКИЙ -ая, -ое. к Эволюциони́зм и Эволюциони́ст. Э-ие взгляды.
◁ Эволюциони́стски, нареч.
эволюциони́стский, эволюциони́стская, эволюциони́стское, эволюциони́стские, эволюциони́стского, эволюциони́стской, эволюциони́стских, эволюциони́стскому, эволюциони́стским, эволюциони́стскую, эволюциони́стскою, эволюциони́стскими, эволюциони́стском, эволюциони́стск, эволюциони́стска, эволюциони́стско, эволюциони́стски
ЭВОЛЮЦИОНИСТСКИЙ ая, ое. évolutionniste adj. То же, что эволюционистический. Эволюционистский подход к изучению явлений природы. БАС-1. - Лекс. Уш. 1940: эволюциони/стский.
Эволюционная социология
(evolutionary sociology), социология, подчеркивающая преемственность биол. и социокультурной эволюции. Получила развитие в трудах брит, социолога Уолтера Рансимена, к-рый писал: Нельзя не признать, что любая подлинно социальная теория не может не быть эволюционной. Эта оценка вызвала жаркие споры среди социологов. Его эволюционизм был подвержен стандартной критике, направленной против эволюционной теории в совр. социологии (социальная эволюция). Однако широта взглядов и глубина анализа Рансимена, особенно стремление изучать социальную эволюцию с т.зр. историч. последовательности развития, в крой более поздние достижения зависят от ранних, постоянно привлекают внимание исследователей.
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ (в экономике) - ЭВОЛЮЦИО́ННАЯ ТЕО́РИЯ, направление (гетеродоксальное) в экономической теории, опирающееся на привнесение в экономические исследования свойственных современной эволюционной биологии методологических подходов и рассмотрение процесса хозяйственных изменений в терминах «естественного отбора» среди популяции субъектов (фирм и других организаций).
Оформление теории
Начало данному направлению было положено опубликованными в 1960-1970-х гг. работами С. Уинтера, посвященными критической оценке основных постулатов неоклассической теории (см. НЕОКЛАССИЦИЗМ) фирмы. Однако в качестве самостоятельной научной школы эволюционная теория оформилась лишь в середине 1980-х гг., после выхода в свет книги Р. Нельсона и С. Уинтера «Эволюционная теория экономических изменений», основные идеи которой по сей день составляют основу теоретических построений исследователей, работающих в традиции данного теоретического направления.
В центре внимания эволюционной теории находятся процессы необратимых динамических изменений в хозяйственной системе. В данном контексте сторонники эволюционной теории рассматривают ее как логическое развитие идей А. Маршалла (см. МАРШАЛЛ Альфред), И. Шумпетера (см. ШУМПЕТЕР Йозеф) и Т. Веблена (см. ВЕБЛЕН Торстейн), опирающееся на применение биологических концепций наследственности и отбора. Наиболее важным новшеством, связанным с использованием данных концепций, является отказ от понятия репрезентативного хозяйствующего субъекта и рассмотрение процессов, ведущих к возникновению и изменению с течением времени вариации индивидуальных признаков субъектов (моделей поведения фирм, технологических параметров их деятельности).
Организационные рутины и имитация инноваций
Благодаря указанному подходу концептуальная схема анализа микроэкономических проблем, созданная в рамках эволюционной теории, оказывается принципиально отличной от неоклассической. В эволюционной теории вводится ключевое понятие относительно стабильных в краткосрочной и среднесрочной перспективе организационных рутин - используемых фирмами стандартных правил и процедур ведения деятельности, фиксирующих методы получения информации, выработки и проведения в жизнь стратегических и тактических решений, распределения задач между исполнителями и т. д. Использование рутинных процедур позволяет экономить ресурсы, необходимые для принятия решений в многократно повторяемых ситуациях, хотя порой оно приводит к тому, что принятые решения оказываются неоптимальными. В этом аспекте эволюционная теория, безусловно, отказывается от принятых в неоклассической теории представлений о «гиперрациональности» экономических субъектов, позволяющей их всегда действовать оптимальным способом. Напротив, эволюционная теория подчеркивает важность фактора случайных ошибок, составляющих неотъемлемую часть как процесса накопления опыта хозяйственной деятельности, так и самого процесса эволюции.
Организационные рутины в интерпретации сторонников эволюционной теории представляют собой экономическую аналогию генов как носителей наследственной информации. Процесс изменений в экономической системе моделируется в терминах отбора организаций, наиболее адаптированных - с точки зрения применяемых организационных рутин - к особенностям внешней среды. При этом предполагается, что «успешные» (повышающие уровень адаптированности) рутины могут восприниматься организациями путем имитации, или подражания образцам, а изменение условий внешней среды обусловливает необходимость экспериментального изменения рутин, ведущего в процессе отбора к выработке нового комплекса «успешных» рутин. Характерной особенностью интерпретации данного эволюционного процесса в рамках рассматриваемой теории является представление о наследовании приобретенных признаков, например, воспроизведении рутин, воспринятых методом имитации.
Отказ от представления о совершенной рациональности хозяйствующих субъектов и выдвижение на первый план фактора организационных рутин обусловливает в рамках эволюционной теории фундаментальный вывод о том, что результат эволюционного процесса не обязательно соответствует принципу максимизации эффективности.
Во-первых, эволюционная теория подчеркивает влияние параметров внешней среды, применительно к которым эффективность может не являться синонимом адаптированности. В частности, численное преобладание иерархических фирм над иными формами экономической организации (например, кооперативами) в современной рыночной экономике может найти объяснение не в более высокой эффективности иерархических фирм, а в специфике процедуры создания кооперативов, ограничивающей возможности роста их численности. Во-вторых, повышенное внимание уделяется факторам начальных условий и зависимости от предшествующей траектории развития (path dependency). Если внедрение определенной технологии или модели поведения влечет за собой образование обратной связи, закрепляющей изначально сделанный выбор, его изменение становится маловероятным (или невозможным) даже в том случае, если он перестает отвечать критерию эффективности. В-третьих, накопление поведенческих изменений, увеличивающих адаптированность индивидуальной фирмы, может изменить саму внешнюю среду, т. е. привести в конечном итоге к изменению критериев адаптированности. В частности, осуществление одной из фирм базовой инновации, ведущей к созданию прибыльной рыночной ниши, может побудить фирмы осуществлять имитационные инновации, ведущие к падению нормы прибыли и «замораживанию» в данной производственной сфере чрезмерного объема экономических ресурсов, которые могли бы найти более производительное применение в других отраслях экономики.
Представление о нетождественности принципов адаптированности и эффективности лежит в основе нормативных положений эволюционной теории, которая допускает гораздо более широкий спектр возможностей государственного вмешательства в экономические процессы, чем неоклассическая экономическая теория. В качестве основного фактора, обусловливающего целесообразность государственного активизма, выступает в данном случае необходимость корректировать не «провалы рынка», а отклонения эволюционной траектории развития, ведущей к достижению максимального уровня адаптированности, от экономически эффективной траектории развития.
Построение моделей шумпетерианской конкуренции
Важным направлением анализа является построение так называемых моделей шумпетерианской конкуренции, связанных с учетом таких характеристик конкурентного процесса, как сопряженные с издержками усилия по осуществлению и имитации инноваций, а также по присвоению выгод от инновационной деятельности. При этом моделируется отбор двух типов организационных рутин: с одной стороны, рутин, управляющих использованием фирмами ресурсов при заданном продуктовом наборе и заданной технологии, и, с другой стороны, рутин более высокого уровня, на которые опирается процесс создания новых продуктов и разработки новых производственных технологий.
Анализ поведения фирм как генераторов инновационной активности, обусловленного выполнением ими функции аккумулирования производственного знания (часть которого имеет неартикулируемый характер), остается в настоящее время одним из ключевых приоритетов эволюционной теории. С помощью изучения инновационного процесса предполагается преодолеть отмечаемый теоретиками-эволюционистами недостаток современной экономической теории, заключающийся в отсутствии адекватной концепции динамических технологических изменений и адаптации хозяйственной системы к изменениям внешней среды.
Будучи сравнительно молодым научным направлением (интенсивные исследования в его традициях ведутся менее двух десятилетий), эволюционная теория претендует в настоящее время на статус одного из самых влиятельных гетеродоксальных течений в экономической науке. В то же время, хотя отдельные ее понятия (такие, как «организационные рутины», «имитация инноваций») получают растущее признание в работах по теории промышленной организации, прикладной теории управления и т.д., влияние эволюционной теории на смежные отрасли экономической науки остается крайне незначительным, а сама эволюционная теория сохраняет статус достаточно замкнутой научной школы.
Эволюцио́нная шко́ла - направление в этнографии второй половины XIX в., сложившееся под влиянием эволюционного учения. Основные идеи её представителей [Дж. Леббок (J. Lubbock), Э. Тайлор, Дж. Мак-Леннан, Дж. Фрейзер, А. Бастиан, Л. Г. Морган, в России - Д. Н. Анучин, Н. Н. и В. Н. Харузины, М. М. Ковалевский, Л. Я. Штернберг и др.]: культурное единство человечества; общие законы развития культур всех народов от простых форм к сложным; различия в культуре разных народов - следствие разных ступеней их эволюции. Представители эволюционной школы исследовали главным образом историю социальных структур, брачно-семейных отношений, религии. Эволюционная школа оказала влияние на советскую школу этнологии. В западной науке XX в. её положения пересматриваются представителями культурно-исторической и функциональной школ, частично адаптируются к новейшим представлениям об истории общества (неоэволюционизм).
* * *
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ШКОЛА - ЭВОЛЮЦИО́ННАЯ ШКО́ЛА, направление в этнографии 2-й пол. 19 в., сложившееся под влиянием эволюционного учения. Основные идеи ее представителей (Дж. Леббок, Э. Тайлор, А. Бастиан, Л. Г. Морган): культурное единство человечества, общие законы развития культур всех народов от простых форм к сложным; различия в культуре разных народов - следствие разных ступеней их эволюции. Представители эволюционной школы исследовали главным образом брачно-семейные отношения и историю религий.
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ШКОЛА - направление в этнографии 2-й пол. 19 в., сложившееся под влиянием эволюционного учения. Основные идеи ее представителей (Дж. Леббок, Э. Тайлор, А. Бастиан, Л. Г. Морган): культурное единство человечества, общие законы развития культур всех народов от простых форм к сложным; различия в культуре разных народов - следствие разных ступеней их эволюции. Представители эволюционной школы исследовали главным образом брачно-семейные отношения и историю религий.
Эволюцио́нное уче́ние (биол.), комплекс знаний об истории развитии живой природы. Согласно эволюционному учению, все ныне существующие виды организмов произошли от ранее существовавших путём длительного их изменения. См. Трансформизм, Ламаркизм, Дарвинизм.
* * *
ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ - ЭВОЛЮЦИО́ННОЕ УЧЕ́НИЕ (в биологии), комплекс знаний об историческом развитии (эволюции) живой природы. Согласно эволюционному учению, все ныне существующие виды организмов произошли от ранее существовавших путем длительного их изменения.
Эволюционное учение занимается анализом индивидуального развития отдельных организмов (онтогенезом (см. ОНТОГЕНЕЗ)), эволюции и путей развития групп организмов (филогенезом (см. ФИЛОГЕНЕЗ) ) и их адаптаций (см. АДАПТАЦИЯ (в биологии)).
Исторический обзор учения об эволюции
Представления о том, что наблюдаемые в современном мире формы жизни не неизменны, встречаются у античных философов - Эмпедокла (см. ЭМПЕДОКЛ), Демокрита (см. ДЕМОКРИТ), Лукреция Кара (см. ЛУКРЕЦИЙ). Но нам неизвестно о фактах, которые привели их к такому умозаключению, хотя недостаточно и данных для утверждения, что это гениальная умозрительная догадка.
В христианском мире многие столетия господствовала креационистская (см. КРЕАЦИОНИЗМ) точка зрения, хотя высказывались предположения о существовании «допотопных» чудовищ, вызванные редкими в то время находками ископаемых останков.
По мере накопления фактов в естествознании в 18 в. сложился трансформизм (см. ТРАНСФОРМИЗМ)- учение об изменяемости видов. Но сторонники трансформизма (виднейшие - Ж. Бюффон (см. БЮФФОН Жорж Луи Леклерк)и Э. Жоффруа Сент-Илер (см. ЖОФФРУА СЕНТ-ИЛЕР)во Франции, Э. Дарвин (см. ДАРВИН Эразм)в Англии) для доказательства своих взглядов оперировали главным образом двумя фактами: наличием переходных форм между видами и сходством общего плана строения больших групп животных и растений. Никто из трансформистов не ставил вопрос о причинах изменения видов. Крупнейший натуралист рубежа 18-19 вв. Ж. Кювье (см. КЮВЬЕ Жорж)объяснял смену фаун теорией катастроф (см. КАТАСТРОФ ТЕОРИЯ).
В 1809 вышел в свет труд Ж. Б. Ламарка (см. ЛАМАРК Жан Батист) « Философия зоологии», в котором впервые был поставлен вопрос и о причинах изменения видов, эволюции. Ламарк считал, что изменения в окружающей среде ведут и к изменению видов.
Ламарк ввел понятие градаций - перехода от низших форм к высшим. Градации, по Ламарку, происходят в результате присущего всему живому стремлению к совершенству, внутреннее чувство животных порождает стремление к изменениям. Наблюдения за явлениями природы привели Ламарка к двум основным предположениям: «закону неупражнения и упражнения» - развития органов по мере их использования и «наследования благоприобретенных свойств» - признаки передавались по наследству и в дальнейшем либо еще более развивались, либо исчезали. Труд Ламарка не произвел на ученый мир особого впечатления и был забыт ровно на пятьдесят лет, до появления в 1859 книги Чарлза Дарвина (см. ДАРВИН Чарлз Роберт)«О происхождении видов. Приведенные Дарвином аргументы в пользу идеи эволюции обеспечили этой теории широкое признание. Но и Дарвин был убежден в наследуемости благоприобретенных признаков. Непонимание дискретной природы наследственности приводило к неразрешимому парадоксу («кошмар Дженкинса»): изменения должны были затухать, но фактически этого не происходило. Противоречия были столь серьезны, что и сам Дарвин в конце жизни усомнился в правильности своей теории, хотя в это время уже были проведены опыты Менделя, которые могли бы ее подтвердить. Кажущаяся слабость дарвинизма стала причиной возрождения ламаркизма как неоламаркизма (см. НЕОЛАМАРКИЗМ).
Лишь труд последующих многих поколений биологов привел к появлению синтетической теории эволюции (СТЭ). В отличие от теории Дарвина, СТЭ не имеет одного автора и одной даты возникновения, а представляет собой плод коллективных усилий ученых разных специальностей из многих стран («невидимый колледж»).
Синтетическая теория эволюции
После переоткрытия законов Менделя, доказательства дискретной природы наследственности и особенно после создания теоретической популяционной генетики трудами Р. Фишера (см. ФИШЕР Роналд Эйлмер)(1918-1930), Дж. Б. С. Холдейна-мл. (см. ХОЛДЕЙН Джон)(1924,), С. Райта (см. РАЙТ Сьюалл) (1931; 1932), учение Дарвина приобрело прочный генетический фундамент. Но пока теоретики спорили о частоте естественного мутационного процесса, немецкий генетик растений Э. Баур в 1924 показал на львином зеве насыщенность природных популяций малыми, преимущественно физиологическими мутациями.
Особенно велика роль С. С. Четверикова (см. ЧЕТВЕРИКОВ Сергей Сергеевич)в создании генетики природных популяций Он был не только генетиком, но и глубоко знающим зоологом, что позволило впервые обсудить проблемы вида и видообразования с генетической точки зрения. Поэтому эволюционный синтез как бы в зародыше содержался уже в статье Четверикова «О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики» (1926). Статья Четверикова составила конкретную программу популяционно-генетических исследований, которая была реализована его талантливыми учениками. Н. В. и Е. А. Тимофеевы-Ресовские (см. ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ Николай Владимирович)«вывезли» четвериковские идеи в Европу, а Ф. Г. Добржанский (см. ДОБРЖАНСКИЙ Феодосий Григорьевич)- ученик ленинградского генетика-эволюциониста Ю. А. Филипченко (см. ФИЛИПЧЕНКО Юрий Александрович) - создал самую большую в мире международную школу эволюционных генетиков, которая и развернула невиданные по масштабам исследования в США. Таким образом, многие фундаментальные идеи будущей синтетической теории эволюции были вывезены из России.
Важной предпосылкой для возникновения новой теории эволюции явилась книга английского генетика, математика и биохимика Дж. Б. С. Холдейна-мл. (см. ХОЛДЕЙН Джон), издавшего ее в 1932 г. под названием «The causes of evolution». Русский перевод 1935 года выполнен с сокращениями и не отражает полноту идей автора.
Холдейн, создавая генетику индивидуального развития, сразу же включил новую науку в решение проблем макроэволюции. Крупные эволюционные новшества очень часто возникают на основе неотении (см. НЕОТЕНИЯ)(сохранение ювенильных признаков у взрослого организма). Неотенией Холдейн объяснял происхождение человека (голая обезьяна), эволюцию таких крупных таксонов, как аммоноидеи, граптолиты (см. ГРАПТОЛИТЫ)и фораминиферы (см. ФОРАМИНИФЕРЫ). Учитель Четверикова Н. К. Кольцов в 1933 показал, что неотения в животном царстве широко распространена и играет важную роль в прогрессивной эволюции. Неотения ведет к морфологическому упрощению, но при этом сохраняется богатство генотипа (см. ГЕНОТИП).
В 1930-40-е годы быстро произошел широкий синтез генетики и дарвинизма. Генетические идеи проникли в систематику, палеонтологию, эмбриологию, биогеографию. Термин «Современный» или «Эволюционный синтез» происходит из названия книги Дж. Хаксли «Evolution: The Modern synthesis» (1942). Выражение «синтетическая теория эволюции» в точном приложении к данной теории впервые было использовано Дж. Симпсоном (см. СИМПСОН Джордж Гейлорд) в 1949 году.
В американской литературе среди создателей СТЭ чаще всего называют имена Ф. Добржанского, Дж. Хаксли, Э. Майра, Дж. Симпсона, Б. Ренша, Дж. Стеббинса. Это, конечно, далеко не полный список. Только из российских ученых, по меньшей мере, следовало бы назвать, А. Н. Северцова (см. СЕВЕРЦОВ Алексей Николаевич), И. И. Шмальгаузена (см. ШМАЛЬГАУЗЕН Иван Иванович), Н. В. Тимофеева-Ресовского (см. ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ Николай Владимирович), Г. Ф. Гаузе (см. ГАУЗЕ Георгий Францевич), Н. П. Дубинина (см. ДУБИНИН Николай Петрович), А. Л. Тахтаджяна (см. ТАХТАДЖЯН Армен Леонович), Е. И. Лукина. Из британских ученых велика роль Дж. Б. С. Холдейна-мл., Д. Лэка, К. Уоддингтона, Г. де-Бира. Немецкие историки (W. Reif, Th. Junker, U. Hosfeld) среди активных создателей СТЭ называют имена Э. Баура, В. Циммермана, В. Людвига, Г. Хеберера и др.
Авторы синтетической теории расходились во мнениях по ряду фундаментальных проблем и работали в разных областях биологии, но они были практически единодушны в трактовке следующих основных положений: элементарной единицей эволюции считается локальная популяция; материалом для эволюции являются мутационная и рекомбинационная изменчивость; естественный отбор рассматривается как главная причина развития адаптаций, видообразования и происхождения надвидовых таксонов; дрейф генов и принцип основателя выступают причинами формирования нейтральных признаков; вид есть система популяций, репродуктивно изолированных от популяций других видов, и каждый вид экологически обособлен (один вид - одна ниша); видообразование заключается в возникновении генетических изолирующих механизмов и осуществляется преимущественно в условиях географической изоляции; заключения о причинах макроэволюции (происхождение надвидовых таксонов) могут быть получены за счет исследования микроэволюции, построенного на основе точных экспериментальных данных, полевых наблюдений и теоретических дедукций. Вполне очевидно, что «Синтез» не был метафизической конструкцией без очерченных границ. Скорее это была четкая научная программа, выступающая в качестве организатора конкретных исследований.
Активность американских создателей СТЭ была столь высока, что они быстро создали международное общество по изучению эволюции, которое в 1946 стало учредителем журнала «Evolution». Журнал «American Naturalist» вновь вернулся к публикации работ по эволюционной тематике, делая акцент на синтезе генетики, экспериментальной и полевой биологии. В результате многочисленных и самых разнообразных исследований основные положения СТЭ прошли не только успешную проверку, но и видоизменялись, дополнялись новыми идеями.
Практически во всех историко-научных моделях 1937 год был назван годом возникновения СТЭ - в этом году появилась книга русско-американского генетика и энтомолога-систематика Ф. Г. Добржанского «Genetics and the Origin of Species». Успех книги Добржанского определялся тем, что он был одновременно натуралистом и экспериментальным генетиком. «Двойная» специализация Добржанского позволила ему первому перебросить твердый мост от лагеря экспериментальных биологов к лагерю натуралистов» (Э. Майр). Добржанского часто называли «двойником Дарвина в 20 веке». Впервые было сформулировано важнейшее понятие об «изолирующих механизмах эволюции» - тех репродуктивных барьерах, которые отделяют генофонд одного вида от генофондов других видов. Добржанский ввел в широкий научный оборот полузабытое уравнение Харди-Вайнберга. Он также внедрил в натуралистический материал «эффект С. Райта», полагая, что микрогеографические расы возникают под воздействием случайных изменений частот генов в малых изолятах, т. е. адаптивно-нейтральным путем.
В 1942 немецко-американский орнитолог и зоогеограф Э. Майр (см. МАЙР Эрнст) издал книгу «Систематика и происхождение видов» (русский перевод: 1947), в которой была последовательно развита концепция политипического вида и генетико-географическая модель видообразования. Майр предложил принцип основателя, который в окончательной форме был им сформулирован в 1954. Если дрейф генов, как правило, дает причинное объяснение формированию нейтральных признаков во временном измерении, то принцип основателя в пространственном (островная модель видообразования.).
После публикации трудов Добржанского и Майра систематики получили генетическое объяснение тому, во что они уже давно верили: подвиды и близкородственные виды различаются по адаптивно-нейтральным признакам. Ни один из трудов по СТЭ не может сравниться с упомянутой книгой 1942г. английского экспериментального биолога и натуралиста Дж. Хаксли. Труд Хаксли по объему анализируемого материала и широте проблематики превосходит даже книгу самого Дарвина. Хаксли на протяжении многих лет держал в уме все направления в развитии эволюционной мысли, внимательно следил за развитием родственных наук и имел личный опыт генетика-экспериментатора. Видный историк биологии так оценил труд Хаксли: «Эволюция. Современный синтез» была наиболее всесторонней по теме и документам, чем другие работы на эту тему. Книги Холдейна и Добржанского были написаны главным образом для генетиков, Майра для систематиков и Симпсона для палеонтологов. Книга Хаксли стала доминантной силой в эволюционном синтезе». (Провин)
По объему книга Хаксли не имела себе равных (645 стр.). Но самое интересное состоит в том, что все основные идеи, изложенные в книге, были очень ясно выписаны Хаксли на 20 стр. еще в 1936, когда он послал адрес Британской ассоциации содействия науки под названием: «Natural selection and evolutionary progress». В этом аспекте ни одна из публикаций по эволюционной теории, вышедшая в 1930-40-х гг., не может сравниться со статьей Хаксли. Хорошо чувствуя дух времени, Хаксли писал: «В настоящее время биология находится в фазе синтеза. До этого времени новые дисциплины работали в изоляции. Сейчас проявилась тенденция к унификации, которая является более плодотворной, чем старые односторонние взгляды на эволюцию» (Huxley, 1936, p.81). Еще в трудах 1920-х годов Хаксли показал, что наследование приобретенных признаков невозможно (Майр и Ренш в это время были ламаркистами); естественный отбор действует как фактор эволюции и как фактор стабилизации популяций и видов (эволюционный стазис); естественный отбор действует на малые и крупные мутации; географическая изоляция - важнейшее условие видообразования. Кажущаяся цель в эволюции объясняется мутациями и естественным отбором.
Основные положения статьи Хаксли 1936 г. можно очень кратко изложить в такой форме:
1. Мутации и естественный отбор - комплементарные (см. КОМПЛЕМЕНТАЦИЯ) процессы, которые по отдельности не способны создать направленные эволюционные изменения.
2. Отбор в природных популяциях чаще всего действует не на отдельные гены, а на комплексы генов. Мутации не могут быть полезными или вредными, но их селективная ценность варьирует в разных средах. Механизм действия отбора зависит от внешней и генотипической среды, а вектор его действия от фенотипического проявления мутаций
3. Репродуктивная изоляция - главный критерий, свидетельствующий о завершении видообразования. Видообразование может быть непрерывным и линейным, непрерывным и дивергентным, резким и конвергентным.
4. Градуализм и панадаптационизм не являются универсальными характеристиками эволюционного процесса. Большинству наземных растений свойственна именно прерывистость и резкое образование новых видов. Широко распространенные виды эволюционируют градуально, а малые изоляты - прерывисто и не всегда адаптивно. В основе прерывистого видообразования лежат специфические генетические механизмы (гибридизация, полиплоидия, хромосомные и геномные абберации). Виды и надвидовые таксоны, как правило, различаются по адаптивно-нейтральным признакам. Главные направления эволюционного процесса (прогресс, специализация) - компромисс между адаптивностью и нейтральностью.
5. В природных популяциях широко распространены потенциально преадаптивные мутации. Этот тип мутаций играет важнейшую роль в макроэволюции, особенно в периоды резких средовых перемен.
6. Онто- и филогенез. Концепция скоростей действия генов объясняет эволюционную роль гетерохроний и аллометрии. Синтез проблем генетики с концепцией рекапитуляции ведет к объяснению быстрой эволюции видов, находящихся в тупиках специализации. Через неотению происходит «омоложение» таксона, и он приобретает новые темпы эволюции. Анализ соотношения онто- и филогенеза дает возможность обнаружить эпигенетические механизмы направленности эволюции.
7. В процессе прогрессивной эволюции отбор действует в сторону улучшения организации. Главным результатом эволюции было появление человека. С возникновением человека большая биологическая эволюция перерастает в психо-социальную. Эволюционная теория входит в число наук, изучающих становление и развитие человеческого общества Она создает фундамент для понимания природы человека и его будущего.
Широкий синтез данных сравнительной анатомии, эмбриологии, биогеографии, палеонтологии с принципами генетики был осуществлен в трудах И. И. Шмальгаузена (1939), А. Л. Тахтаджяна (1943), Дж. Симпсона (1944), Б. Ренша (1947). Из этих исследований выросла теория макроэволюции. Только книга Симпсона была опубликована на английском языке и в период широкой экспансии американской биологии, чаще всего она одна упоминается среди основополагающих трудов. И. И. Шмальгаузен был учеником А. Н. Северцова. Однако уже в 20-е годы определился его самостоятельный путь. Он изучал количественные закономерности роста, генетику проявления признаков, саму генетику. Одним из первых Шмальгаузен осуществил синтез генетики и дарвинизма. Из огромного наследия И. И. Шмальгаузена особо выделяется его монография «Пути и закономерности эволюционного процесса» (1939). Впервые в истории науки он сформулировал принцип единства механизмов микро-и макроэволюции. Этот тезис не просто постулировался, а прямо следовал из его теории стабилизирующего отбора, который включает популяционно-генетические и макроэволюционные компоненты (автономизация онтогенеза) в ходе прогрессивной эволюции. А. Л. Тахдаджян в монографической статье: «Соотношения онтогенеза и филогенеза у высших растений» (1943) не только активно включил ботанику в орбиту эволюционного синтеза, но фактически построил оригинальную онтогенетическую модель макроэволюции («мягкий сальтационизм»). Модель Тахтаджяна на ботаническом материале развивала многие замечательные идеи А. Н. Северцова, особенно теорию архаллаксисов (внезапное изменение органа на самых ранних стадиях его морфогенеза, приводящее к резким изменениям всего хода онтогенеза). Труднейшая проблема макроэволюции - разрывы между крупными таксонами, объяснялась Тахтаджяном ролью неотении в их происхождении. Неотения играла важную роль в происхождении многих высших таксономических групп, в том числе и цветковых. Травянистые растения произошли от древесных путем ярусной неотении
Экология популяций и сообществ вошла в эволюционную теорию благодаря синтезу закона Гаузе и генетико-географической модели видообразования. Репродуктивная изоляция была дополнена экологической нишей в качестве важнейшего критерия вида. При этом нишевой подход к виду и видообразованию оказался более общим, чем чисто генетический, так как он применим и к видам, не имеющим полового процесса.
Вхождение экологии в эволюционный синтез представляло собой заключительный этап формирования теории. С этого момента начался период использования СТЭ в практике систематики, генетики, селекции, продолжавшийся до развития молекулярной биологии и биохимической генетики.
Быть может, важнейшим вкладом молекулярной генетики в теорию эволюции было разделение генов на регуляторные и структурные (модель Р. Бриттена и Э. Дэвидсона 1971). Именно регуляторные гены контролируют возникновение репродуктивных изолирующих механизмов и высокие скорости становления новых форм. То, что гены-регуляторы, по-видимому, изменяются независимо от энзимных генов и вызывают быстрые изменения (в масштабах геологического времени) на морфологическом и физиологическом уровнях, стало одной из причин широкого возрождения идей в духе «твердого» сальтационизма. В то же время сторонники СТЭ (Ф. Добржанский, Э. Майр, А. Л. Тахаджян, Ф. Аяла) убедительно интерпретировали эти данные в рамках идей СТЭ. В частности было показано формирование репродуктивных изолирующих мезано. Но развитие новейших наук пока еще не породило концепции эволюции, которая могла бы в полной мере не только заменить, но даже конкурировать с синтетической теорией.
Сейчас большинство ученых пользуется выражением «современная эволюционная теория». При таком названии уже не требуется какой-либо одной концепции макроэволюции, строго вытекающей из микроэволюционных исследований. Главным достижением современной эволюционной теории является такой взгляд на эволюцию, при котором градуальные изменения могут чередоваться с сальтационными.
ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ (в биологии) - комплекс знаний об историческом развитии живой природы. Согласно эволюционному учению, все ныне существующие виды организмов произошли от ранее существовавших путем длительного их изменения. См. Трансформизм, Ламаркизм, Дарвинизм.
Эволюцио́нной морфоло́гии и эколо́гии живо́тных институ́т - им. А. Н. Северцова (ИЭМЭЖ) РАН, см. Проблем экологии и эволюции институт.
* * *
ЭВОЛЮЦИОННОЙ МОРФОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ ИНСТИТУТ - ЭВОЛЮЦИО́ННОЙ МОРФОЛО́ГИИ И ЭКОЛО́ГИИ ЖИВО́ТНЫХ ИНСТИТУ́Т им. А. Н. Северцова (ИЭМЭЖ) РАН, организован в 1967 в Москве на базе Института эволюционной морфологии животных АН СССР (создан в 1935). Исследования морфо-функциональных и экологических закономерностей эволюционного процесса.
ЭВОЛЮЦИОННОЙ МОРФОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ ЖИВОТНЫХ ИНСТИТУТ им. А. Н. Северцова (ИЭМЭЖ) РАН - организован в 1967 в Москве на базе Института эволюционной морфологии животных АН СССР (создан в 1935). Исследования морфо-функциональных и экологических закономерностей эволюционного процесса.
Эволюцио́нной физиоло́гии и биохи́мии институ́т - им. И. М. Сеченова (ИЭФБ) РАН, организован в Ленинграде в 1964 на базе Института эволюционной физиологии (основан в 1956). Исследования основ функциональной, биохимической и морфологической эволюции нервной и других систем организма.
* * *
ЭВОЛЮЦИОННОЙ ФИЗИОЛОГИИ И БИОХИМИИ ИНСТИТУТ - ЭВОЛЮЦИО́ННОЙ ФИЗИОЛО́ГИИ И БИОХИ́МИИ ИНСТИТУ́Т им. И. М. Сеченова (ИЭФБ) РАН, организован в Ленинграде в 1964 на базе Института эволюционной физиологии (основан в 1956). Исследования основ функциональной, биохимической и морфологической эволюции нервной и других систем организма.
ЭВОЛЮЦИОННОЙ ФИЗИОЛОГИИ И БИОХИМИИ ИНСТИТУТ им. И. М. Сеченова (ИЭФБ) РАН - организован в Ленинграде в 1964 на базе Института эволюционной физиологии (основан в 1956). Исследования основ функциональной, биохимической и морфологической эволюции нервной и других систем организма.
прил.
1. соотн. с сущ. эволюционизм II, эволюция II, связанный с ними
2. Постепенный, без резких изменений.
Ant:
революционный
ЭВОЛЮЦИО́ННЫЙ, эволюционная, эволюционное (книжн.). прил. к эволюция. Эволюционная теория.
|| Представляющий собой эволюцию. Эволюционный процесс.
ЭВОЛЮ́-ИЯ, -и, ж. Процесс постепенного непрерывного количественного изменения, подготавливающий качественные изменения; вообще развитие (во 2 знач.). Э. жизни на Земле. Э. взглядов.
ЭВОЛЮЦИО́ННЫЙ -ая, -ое; -о́нен, -о́нна, -о́нно.
1. к Эволю́ция (1 зн.). Э. процесс. Э-ая лестница. Э-ое развитие (постепенное, последовательное в отличие от революционного).
2. Изучающий, исследующий эволюцию чего-л. Э-ая физиология (раздел физиологии, изучающий различные функции живого организма в их формировании и историческом развитии). Э-ое учение (биол.; комплекс знаний об историческом развитии жизни на Земле).
3. Воен. Связанный с передвижением кораблей, перегруппировкой войск.
◁ Эволюцио́нно, нареч. Развиваться эволюционно.
-ая, -ое.
1. прил. к эволюция.
Эволюционный процесс.
◊
Человек отличается от всех других существ лишь тем, что стоит на самом верху эволюционной лестницы. Мезенцев, Энциклопедия чудес.
||
Изучающий, исследующий эволюцию чего-л.
Эволюционная физиология (раздел физиологии, изучающий различные функции животного организма в их формировании и историческом развитии).
2. воен.
Связанный с передвижением кораблей, перегруппировкой войск.
До обеда и во всю вторую половину дня производили эволюционное учение. Новиков-Прибой, Цусима.
◊
эволюционное учение
биол.
комплекс знаний об историческом развитии (эволюции) живой природы.