Отвлеченное обобщенное значение имеющее соответствующее языковое выражение. Категория вещественности, категория предметности, категория собирательности, категория увеличитель-тети; категория притяжателъности, категория сравнения; категория личности, категория модальности.
понятийное значение знака
Переводоведческий словарь
понятийное значение знака - см. референциальное значение знака.
Полезные сервисы
понятийные категории
Лингвистика
Поняти́йные катего́рии
в языкознании - смысловые компоненты общего
характера, свойственные не отдельным словам и
системам их форм, а обширным классам слов, выражаемые в естественном
языке разнообразными средствами. В отличие от скрытых категорий и грамматических категорий, П. к.
рассматриваются безотносительно к тому или иному конкретному способу
выражения (прямому или косвенному, явному или неявному, лексическому,
морфологическому или синтаксическому).
В качестве средств выражения П. к. выступают граммемы грамматических категорий, словообразовательные и лексические подклассы
знаменательных слов, служебные слова,
синтаксические конструкции и супрасегментные средства (просодический контур и порядок
слов). Обычно П. к. понимаются как универсальные, свойственные всем
или большинству языков мира (см. Универсалии языковые); благодаря именно этому
свойству они выступают как основа сводимости описаний разнообразных и
разносистемных языков.
Большинство П. к. характеризуется «полевой» структурой, с «ядром» и
«периферией» в составе соответствующего функционально-семантического
поля. В качестве грамматикализованного ядра П. к. выступает
соответствующая ей грамматическая категория. Так, аспектуальности
и таксису соответствует вид, темпоральности -
время, модальности - наклонение, диатезе - залог, полу - род, семантической роли - падеж, персональности - лицо, градуальности - степени
сравнения, количеству - число и т. п.
Вместе с тем П. к. различных сфер обнаруживают многообразные пересечения
и взаимосвязи как в синтагматике,
так и в парадигматике.
В разработке учения о П. к. в языкознании важную роль сыграли труды
О. Есперсена, который ввёл термин «П. к.» (1924), а в СССР -
И. И. Мещанинова, С. Д. Кацнельсона, В. Н. Ярцевой, М. М. Гухман и
других. Иногда П. к. называются также философскими или логическими
(в рациональных грамматиках 17-19 вв.), психологическими (в работах 19 -
начала 20 вв., например у Г. Пауля), «онтологическими»,
«внеязыковыми», «когнитивными», «концептуальными», «семантическими»,
«мыслительными», «речемыслительными» (Кацнельсон).
В концепции А. В. Бондарко П. к. и охватывающие их понятийные поля относятся к уровню
мыслительного содержания (подразделяемому на универсальный
фундаментальный базис и систему П. к. конкретного языка),
противопоставляясь языковым семантическим функциям и функционально-семантическим полям, относящимся к
уровню языкового содержания (обусловленному системой
конкретного языка). Функционально-семантическое поле понимается как
двустороннее единство, формируемое грамматическими
(морфологическими и синтаксическими) средствами данного языка
вместе со взаимодействующими с ними лексическими,
лексико-грамматическими и словообразовательными элементами,
относящимися к той же семантической зоне.
Классификация П. к. проводится на разных основаниях; можно различать
системный и структурный аспекты их изучения. При системном
подходе П. к. рассматриваются в парадигматическом аспекте, то есть с
точки зрения их роли в формировании определённых понятийных полей и
семантических оппозиций. Так,
например, можно подразделять П. к. на классифицирующие (играющие в
составе оппозиции интегральную роль) и модифицирующие (играющие в
составе оппозиции дифференциальную роль; см. Категория языковая). С другой стороны, системная
классификация П. к. (и соответствующих понятийных полей) может
вскрывать их соотношение с коррелятивными им грамматическими
категориями и/или разрядами. Она параллельна классификации
функционально-семантических полей в концепции А. В. Бондарко. Так,
грамматическим категориям глагола
соответствуют П. к. акциональности или предикативности; существительного - предметности; прилагательного - атрибутивности; разрядам наречий соответствуют П. к. обстоятельственного типа.
Акциональные П. к. подразделяются на аспектуально-темпоральные,
модально-бытийные и акционально-актантные. Среди
аспектуально-темпоральных П. к. выделяются аспектуальность
(включающая фазы начала, продолжения и конца, способы действия, а также
такие противопоставления, как вневременность - эпизодичность,
статичность - динамичность, длительность - недлительность и т. п.;
см. Аспектология),
темпоральность (прошлое, настоящее и будущее), таксис
(предшествование/одновременность/следование). Модально-бытийные П. к.
включают объективную модальность (реальность - ирреальность,
возможность - необходимость и т. п.), субъективную модальность
(императивность, желательность и т. п.), повествование - вопрос,
утверждение - отрицание, бытийность
(экзистенциальность) и т. п. Акционально-актантные П. к. (образующие
поле «залоговости») базируются на соотношении диатез (активность -
стативность, переходность - непереходность,
рефлексивность, взаимность и т. п.).
Предметные П. к. включают такие классифицирующие основания, как пол,
семантическая одушевлённость/неодушевлённость,
личность/неличность, а также ряд модифицирующих оснований. К их числу,
например, относится тип референции,
или денотативный статус (включающий
противопоставления определённости -
неопределённости, референтности - нереферентности, конкретности -
неконкретности и т. п.), семантической роли (агенс, пациенс,
субъект, объект, адресат, орудие, продукт и т. п.). П. к.
«персональности» (соотнесение участников действия с участниками
речевого акта) иногда относят одновременно к акциональным и предметным
П. к.
К атрибутивным П. к. относятся квалитативность (т. е. значение
качества), квантитативность (значение количества), компаративность
(или градуальность), посессивность (значение
обладания). Внутри сферы качества иногда выделяют значение оценки
(например, в составе таких П. к., как уменьшительность и
увеличительность). П. к. количества пересекается не только со сферой
атрибутивности, но и со сферой предметности (образуя такие П. к., как
единичность/множественность, абстрактность/конкретность/собирательность и т. п.), а также со сферой
предикативности (образуя П. к. кратности, или повторяемости).
При структурном подходе к классификации П. к. они
рассматриваются в синтагматическом аспекте, то есть с точки зрения их
роли в формировании семантической структуры высказывания и текста. Мыслительное содержание, охватываемое
П. к., многослойно; оно включает как минимум 2 слоя информации -
внешнеситуационный (называемый также «денотативным»,
«референтным», «когнитивным» и т. п.) и прагматический (называемый также «субъективным»,
«модальным», «иллокутивным», «коммуникативным» и т. п.).
Внешнеситуационное содержание охватывает отражаемый факт
(событие) с его предметными отношениями и устроено как пропозиция, имеющая предикатно-аргументную структуру. Прагматическое
содержание отражает соотнесённость отражаемого факта с данным
речевым актом и его компонентами - участниками коммуникации, временем и местом протекания
речевого акта; оно включает в себя экспрессивный («эмоциональный», «аффективный»),
апеллятивный («конативный»), социальный
(«стилистический»), дейктический
(«индексальный»), информативный («логический»),
фактический, метаязыковой и эстетический
(«поэтический») слои информации (см. Функции языка).
Сергиевский М. В., Современные грамматические теории в
Западной Европе и античная грамматика, «Учёные записки МГПИИЯ», 1940.
т. 2;
Есперсен О., Философия грамматики, М., 1958;
Бодуэн де Куртенэ И. А., Количественность в языковом
мышлении, в его кн.: Избранные труды по общему языкознанию, т. 2, М.,
1963;
Машинный перевод и прикладная лингвистика, в. 8, М., 1964;
Сильницкий Г. Г., Семантические типы ситуаций и
семантические классы глаголов, в кн.: Проблемы структурной лингвистики,
1972, М., 1973;
Апресян Ю. Д., Лексическая семантика. Синонимические
средства языка, М., 1974;
его же, Типы информации для поверхностно-семантического
компонента модели «Смысл ↔ Текст», W., 1980 («Wiener
slawistischer Almanach», Sonderband, 1);
Гак В. Г., Русский язык в сопоставлении с французским, М.,
1975;
Чейф У., Значение и структура языка, М., 1975;
Серебренников Б. А., Сводимость языков мира, учёт специфики
конкретного языка, предназначенность описания, в кн.: Принципы описания
языков мира, М., 1976;
Богданов В. В., Семантико-синтаксическая организация
предложения, Л., 1977;
Падучева Е. В., Понятие презумпции в лингвистической
семантике, «Семиотика и информатика». 1977, в. 8;
Категории бытия и обладания в языке, М., 1977;
Мещанинов И. И., Члены предложения и части речи, [2 изд.],
Л., 1978;
Журинская М. А., О выражении значения неотторжимости в
русском языке, в кн.: Семантическое и формальное варьирование, М.,
1979;
Арутюнова Н. Д., К проблеме функциональных типов
лексического значения, в кн.: Аспекты семантических исследований, М.,
1980;
Булыгина Т. В., Грамматические и семантические категории и
их связи, там же;
Семантические типы предикатов, М., 1982;
Лейкина Б. М., Когнитивная лингвистика. К постановке
проблемы. Речевые постулаты, в кн.: Вопросы кибернетики. Общение с ЭВМ
на естественном языке, М., 1982;
Бондарко А. В., Принципы функциональной грамматики и
вопросы аспектологии, Л., 1983;
Кацнельсон С. Д., О грамматической категории, в его кн.:
Общее и типологическое языкознание, Л., 1986;
Koschmieder E., Beiträge zur allgemeinen Syntax,
Hdlb., 1965;
Vendler Z., Linguistics in philosophy, Ithaca
(N. Y.). 1967;
Daneš F., Hlavsa Z.,
Kořenský J., Práce o sémantické struktuře věty, Praha,
1973;
Lyons J., Semantics, v. 2, Camb., 1977;
Wierzbicka A., Lingua mentalis. The semantics of
natural language, Sidney, 1980.
Т. В. Булыгина, С. А. Крылов.
Лингвистические термины
Категории, связанные с тем, что слова могут обозначать разные понятия. Например, понятие числа может выражаться разными частями речи (не только числительным), поэтому значение числа весьма по-разному соотносится с грамматическим строем языка. Понятие "живой предмет" не всегда напрямую связано с категорией одушевленности. В предложении "отдай моих кукол" слово "кукол" обладает грамматической категорией одушевленности, хотя это неживой предмет.
Методические термины
ПОНЯТИ́ЙНЫЕ КАТЕГО́РИИ (от греч. katēgoria - высказывание; признак).
Опосредованный универсальными законами мышления результат человеческого опыта, лежащий в основе семантических структур языка и определяющий языковые категории. Так, понятийная категория количественности лежит в основе языковой категории числа, а понятийная категория одушевленности - в языковой категории рода.
Полезные сервисы
понятийный
Толковый словарь Ожегова
Орфографический словарь
Словарь ударений
Формы слов для слова понятийный
поняти́йный, поняти́йная, поняти́йное, поняти́йные, поняти́йного, поняти́йной, поняти́йных, поняти́йному, поняти́йным, поняти́йную, поняти́йною, поняти́йными, поняти́йном, поняти́ен, поняти́йна, поняти́йно, поняти́йны, поняти́йнее, попоняти́йнее, поняти́йней, попоняти́йней
Синонимы к слову понятийный
Пятиязычный словарь лингвистических терминов
См. nozionale.