Инде́йские языки́
(америндские языки) - языки коренного населения Америки (за
исключением эскимосско-алеутских языков).
С наибольшей исторической полнотой представлены в Центральной и Южной
Америке. Общее число говорящих 27,5 млн. чел. Исторически восходят к
языкам населения, мигрировавшего около 40-30 тыс. лет назад из Азии
через зону Берингова пролива. Несмотря на ряд гипотез,
предполагающих исконное генетическое родство
всех групп И. я. (П. Риве, А. Л. Крёбер, М. Сводеш и другие), их
родственные связи не могут считаться доказанными. Попытки сближения
И. я. с некоторыми языковыми семьями Старого Света вызывают ещё
бо́льшие возражения.
Основные семьи И. я. Северной Америки: на-дене, салишская, алгонкинская, сиу, ирокезская, галф, хокальтекская. Главным образом в Центральной
Америке представлены семьи тано-ацтекская, отомангская, майя. Наиболее
крупные семьи И. я. Южной Америки: чибча, аравакская, карибская, кечумара, пано-такана, же, тупи-гуарани. Вне этой
классификации остаётся целый ряд изолированных языков и мелких
языковых групп. Сравнительно-исторические исследования и создание генеалогической классификации затрудняются
не только незавершённостью описательного этапа изучения языков, но и
(в связи с сокращением количества И. я.) утратой большого числа ранее
существовавших переходных звеньев в цепи исторического развития.
Особенно осложнено доказательство гипотез отдалённого языкового
родства. Тем не менее вполне реальны предположения о возможности широких
генетических связей как для ряда североамериканских, так и для ряда
южноамериканских языков.
В формально-типологическом отношении И. я.
обнаруживают, с одной стороны, значительные расхождения, с другой -
явные параллелизмы. Фонетический строй в разных
языках существенно варьирует. Т. Милевский выделяет в американском
ареале 3 основных типа фонологических систем:
атлантический (с развитым вокализмом и бедным консонантизмом при заметном удельном весе
сонорных), тихоокеанский (с богатым консонантизмом при
ограниченном вокализме) и центральный (с фонемным составом промежуточного типа). В целом
развиты ларингальные артикуляции, на базе которых возникают
преимущественно в Северной Америке два или три ряда
противопоставлений смычных (и иногда аффрикат), образуемых
придыхательными, глоттализованными и звонкими согласными. Широко распространены лабиализованные согласные, монофонемность которых,
впрочем, не всегда легко обосновать. Звонкие смычные встречаются
относительно редко. В большинстве языков согласные и гласные распределяются в слове довольно равномерно,
ср. широко распространённые фонологические структуры слова типов CVC,
CVCV, CVCVC(V) и т. п. Сочетания согласных обычно включают не более двух
фонем. Законы ударения весьма различны. Во
многих языках отмечены тоновые характеристики.
Интересны и некоторые просодические явления
(в частности, явления типа сингармонизма).
В плане контенсивной типологии среди И. я. представлены языки номинативного (кечумара, хокальтекские), эргативного (алгонкинские, майя, пано-такана) и активного (на-дене, сиу, тупи-гуарани) строя.
В ряде случаев структура языка может быть признана типологически
промежуточной.
В плане морфологической типологии большинство
И. я. представляют более или менее выдержанный агглютинативный строй с разной степенью синтетизма. Полисинтетические языки особенно характерны для
Северной Америки. Соотношение префиксации и суффиксации различно по
языкам, однако чисто суффиксальные языки составляют исключение.
Соотношение именного и глагольного словообразования в разных языках не совпадает.
Развиты аффиксы производства отглагольных имен. Глагольное словоизменение в целом развито значительно
лучше именного. Из морфологических категорий глагола чаще других
встречаются: лицо (обычно с префиксальным
выражением), число, вид-время, версия, способ действия. Одноличные глагольные
структуры преобладают над двухличными. Во многих языках существует
супплетивизм глагольных основ, передающий
единственное и множественное число участвующих в действии субъектов или объектов. Падежная парадигма имени
известна лишь в некоторых языках (например, в кечумара, майя).
Несколько шире представлена именная категория числа. Широко
распространена категория притяжательности,
нередко различающая формы органической и неорганической
принадлежности. Общей чертой для И. я. является система послелогов локативной и обстоятельственной семантики. Прилагательные в некоторых языках составляют
весьма ограниченный по своему объёму класс слов, в некоторых языках имя
прилагательное отсутствует. Развиты прономинальные системы. Для них
характерны оппозиция трёх ступеней удаления, передаваемая
указательными местоимениями, а также наличие инклюзивной и эксклюзивной форм местоимения 1‑го лица
мн. ч.
Синтаксические структуры И. я. разнообразны, но изучены слабо.
Глагол-сказуемое является организующим центром предложения. Во многих случаях известна инкорпоративная связь дополнения (реже подлежащего) с глагольным сказуемым. Порядок слов в предложении существенно варьирует,
отмечены модели SOV, OSV, OVS, VOS и VSO. Определение-прилагательное обычно следует за
определяемым, а определение-существительное
предшествует ему. Сложное предложение изучено
хуже, но ясно, что паратаксис резко преобладает
над гипотаксисом.
Лексический фонд И. я. существенно различается как по своему объёму,
так и по внутренней организации. По языкам распространены так называемые
скрытые именные классификации,
устанавливаемые ввиду отсутствия классных признаков в самих именах
по характеру согласования слова с синтаксически
связанными с ним словами. В словаре значителен удельный вес
дескриптивных (звукосимволических и звукоподражательных) слов. Особый интерес
представляют лексические параллелизмы между
североамериканскими и южноамериканскими языками (ср. основы
личных местоимений 1‑го и 2‑го лица, а также лексемы со значением ‘человек’, ‘рука’, ‘рот’,
‘пить’, ‘солнце’ и др.). Во многих североамериканских языках отмечаются
заимствования из английского, французского и
отчасти русского языков. В центрально- и
южноамериканских языках отмечается множество испанизмов и португальских
слов. В центральноамериканской зоне немало заимствований из языков
тано-ацтекских и майя, в андской зоне Южной Америки - из языков
кечумара.
Большинство И. я. остаются бесписьменными. На континенте известны 3
основных вида древней письменности: ацтекское письмо, майя письмо и иероглифическое письмо для записи текста на языках
(последнее, по-видимому, также возникло в доколумбову эпоху).
Уже в новое время в некоторых регионах Северной Америки
использовались пиктографические системы.
В начале 19 в. индеец племени чироки Секвойя создал на латинской графической основе слоговое письмо (см. Ирокезские языки). Были попытки создать силлабические системы письма и для некоторых
других североамериканских языков. В 20 в. свои литературные формы имеют языки навахо, кечуа, аймара, гуарани и некоторые другие.
Изучение И. я. началось в 16 в., однако очень долго сохраняло чисто
практическую направленность. С 17 в. до начала 20 в. был создан
(главным образом миссионерами) ряд словарей и кратких грамматик.
Собственно научное исследование языков началось со 2‑й половины 19 в.
В конце 19 - 1‑й половине 20 вв. большую роль в изучении И. я. сыграли
работы Риве, Ф. Боаса, Э. Сепира, Сводеша. Во 2‑й половине 20 в. в
области американистики работают М. Р. Хаас, К. Л. Пайк, Х. Хойер,
Р. Э. Лонгейкр, Дж. Гринберг, Э. Маттесон и многие другие. Однако
изученность И. я. остаётся очень неравномерной. Нельзя считать
завершённым, в частности, даже описательный этап, особенно для
южноамериканских языков. Относительно лучше известны фонетические
системы. Сравнительно-исторические исследования существенно
опережают типологические. Частично обоснованы генетические связи между
некоторыми языковыми группировками Южной Америки. Ареальные взаимоотношения И. я. также
становятся объектом исследования.
Кнорозов Ю. В., Письменность индейцев майя, М.-Л.,
1963;
Климов Г. А., Типология языков активного строя, М.,
1977;
Handbook of American Indian languages, pt 1-2, Wash.,
1911-22; pt 3, N. Y., 1933-39;
Linguistic structures of native America, N. Y., 1946;
Pinnow H. J., Die nordamerikanischen
Indianersprachen, Wiesbaden, 1964;
Milewski T., Typological studies on the American
Indian languages, Kraków, 1967;
Current Trends in Linguistics, v. 4, Ibero-American and
Caribbean linguistics, p. 2, The Hague - P., 1968;
Comparative studies in Amerindian languages, The Hague -
P., 1972;
Sherzer J., An areal-typological study of
American Indian languages north of Mexico, Amst. - Oxf., 1976;
Campbell L., Mithun M. (eds.), The
languages of Native America. Historical and comparative assessment,
Austin, 1979;
Greenberg J. H., Language in the Americas,
Stanford, 1987.
Г. А. Климов.
Материалы, посвящённые исследованию И. я., кроме общелингвистических
журналов (см. Журналы лингвистические)
публикуются в специализированных журналах ряда стран:
«Journal de la Société des américanistes» (P.,
1895-),
«International Journal of American
Linguistics» (США, место изд. разл., 1917-),
«Amazonia colombiana americanista» (Sibundoy,
Колумбия, 1940-),
«América indígena» (Méx., 1941-),
«Indiana: Beiträge zur Völker und Sprachenkunde,
Archäologie und Anthropologie des indianischen Amerika» (West B.,
1973-),
«Amerindia. Revue d’ethnolinguistique amérindien» (P.,
1976-).
Е. А. Хелимский.