Все словари русского языка: Толковый словарь, Словарь синонимов, Словарь антонимов, Энциклопедический словарь, Академический словарь, Словарь существительных, Поговорки, Словарь русского арго, Орфографический словарь, Словарь ударений, Трудности произношения и ударения, Формы слов, Синонимы, Тезаурус русской деловой лексики, Морфемно-орфографический словарь, Этимология, Этимологический словарь, Грамматический словарь, Идеография, Пословицы и поговорки, Этимологический словарь русского языка.

италийские языки

Лингвистика

Итали́йские языки́ -

группа мёртвых языков индоевропейской семьи

(см. Индоевропейские языки). Были

распространены во 2‑й половине 1‑го тыс. до н. э. - первых веках н. э. в

центральной и южной Италии. Проникновение италийских племен на

Апеннинский полуостров сопровождалось распространением

археологических культур террамара (начало 2‑го тыс. до н. э.) и

вилланова (конец 2‑го - начало 1‑го тыс. до н. э.). Италийские языки

традиционно делятся на 2 ветви - оскско-умбрскую и латино-фалискскую.

Оскско-умбрская ветвь включает оскский и умбрский языки. Под первым обычно понимают

совокупность диалектов сабельских племён -

пелигнов, вестинов, марруцинов, самнитов и других. Ведущую роль играл,

по-видимому, диалект кампанских осков, который лёг в основу языка

оскских официальных документов. Памятники оскского языка датируются 5 в.

до н. э. - 1 в. н. э. Памятники умбрского языка относятся к 3-1 вв. до

н. э.; к этому языку близко стоит диалект вольсков. Ещё в 1444 близ

Губбио (Умбрия) найдены были так называемые Игувинские таблицы (3-2 вв.

до н. э.), но лишь в 1928 К. О. Мюллер установил, что язык таблиц не

является этрусским. Известно ещё несколько языков (возможно,

диалектов), которые с трудом поддаются классификации из-за скудости

дошедших до нас материалов. Так, сикульский язык представлен несколькими

надписями, небольшим числом глосс и ономастикой. О языке моргетов, энотров, опиков,

авзонов и других племён надёжных данных нет. Некоторые лингвисты

выделяют сикуло-авзонийский как особую ветвь италийских языков, для

которой характерен переход индоевропейского *dh > t, другие связывают

авзонийский (опико-сикульский) с латинским или умбрским. Ограниченность

сведений затрудняет определение места южнопиценского языка. Экспансия

Рима повлекла за собой романизацию италийских племён. В 1 в. до н. э.

эпиграфические памятники на италийских языках исчезают, однако оскский

язык оставался живым ещё в 1 в. н. э.

К латино-фалискской ветви относятся латинский

и фалискский языки. Фалискские тексты (древнейшие надписи датируются

7-6 вв. до н. э.) содержат в основном ономастику, которая подверглась

сильному влиянию этрусского языка. В отличие от

латинского в фалискском языке сохранились неизменными гласные срединных слогов,

ряд древних окончаний, но монофтонгизация дифтонгов ai > e, au > o произошла раньше,

индоевропейские инлаутные *‑dh‑, *‑bh‑ переходят в ‑f‑ (лат. ‑b‑).

Наиболее характерные различия между 2 ветвями италийских языков:

трактовка индоевропейских *kʷ и *gʷ как qu и v в латинском и p, b в

оскско-умбрских языках; в последних сохраняется s перед носовыми

сонантами (ср. оскское fisnam - лат. fānum),

индоевропейские *‑dh‑, *‑bh‑ отражаются как f [ср. оскское mefiai - лат.

(in)media (но в фалискском f)], в группах двух согласных обычно происходит дифференциация или

прогрессивная ассимиляция (‑kt‑ > ‑ht‑,

‑nd‑ > ‑nn‑), тогда как в латинском - регрессивная ассимиляция.

Оскско-умбрские языки сохраняют локатив; род. п. ед. ч. основ на ‑o в них ‑eis при лат. ‑i, различны

способы образования будущего времени;

оскско-умбрским языкам свойственно употребление послелогов.

Характер фонетических изменений в италийских

языках свидетельствует о существовании в них силового начального ударения. В латинском языке в историческое время

тип ударения изменился; надёжных данных о подобных изменениях в других

италийских языках нет. Начальное силовое ударение повлекло за собой

синкопу и сокращение гласных неударных слогов, что особенно характерно

для умбрского языка. Тенденция к смешению ē и ĭ, ō и ŭ, проявившаяся в

поздней латыни, имела место и в оскско-умбрской ветви.

С фонетической точки зрения оскский язык наиболее консервативен. Это

проявляется в сохранении во всех позициях старых дифтонгов ai, oi, ei,

ou, которые были монофтонгизованы в латинском и умбрском, отсутствии

ротацизма, возникшего в латинском и умбрском; сочетание kt развивается в

оскском и умбрском в ht, но pt даёт в оскском ft, тогда как в умбрском

наблюдается следующая ступень развития ht; в оскском отсутствуют

сибилянты типа умбрских ř

Полезные сервисы