(от лат. prae -
впереди, перед и suppositio - предположение)
(презумпция) - термин лингвистической семантики, обозначающий компонент смысла предложения, который должен быть истинным для того,
чтобы предложение не воспринималось как семантически аномальное или
неуместное в данном контексте. Предложение (1) «Филипп знает, что
Нью-Йорк - столица США» семантически аномально, поскольку в его смысл
входит в качестве пресуппозиции ложное суждение ‘Нью-Йорк - столица США’. Компоненты
смысла, не являющиеся пресуппозициями, обычно бывают
Понятие «пресуппозиция» возникло в философской логике (Г. Фреге,
П. Ф. Стросон), где обозначает семантический компонент предложения
(суждения - P), который должен быть истинным, чтобы предложение (S)
имело в данной ситуации истинностное значение, т. е. было либо истинным,
либо ложным. Предложение (2) «Филипп знает, что столица США - Вашингтон»
является истинным или ложным в зависимости от географических познаний
Филиппа, а предложение (1), с ложной пресуппозицией, не может быть
ни истинным, ни ложным, поскольку оно бессмысленно.
Пресуппозиции входят в значение некоторых семантических классов слов и синтаксических
конструкций. Так, фактивные глаголы («знать»,
«сожалеть» и т. п.) характеризуются пресуппозицией истинности
суждения, выражаемого подчинённой предикацией.
Глаголы «удалось», «сумел» имеют пресуппозицию попытки: «Ему удалось
найти новые материалы» включает смысл ‘он прилагал усилия’. Понятие
пресуппозиции используется также при описании семантики частиц («только», «даже», «тоже», «разве»), наречий, союзов и
грамматических категорий (число, вид, время, наклонение, так, во фразе «Не падай!» императив
несовершенного вида несёт пресуппозицию контролируемости действия,
ср. «Не упади!»).
Различаются: категориальные пресуппозиции, т. е. ограничения
на семантическую сочетаемость, -
пресуппозиции о том, что актант
входит в область применимости предиката (во фразе «Про то никто не знал, а знала
лишь одна / Высоких тополей тенистая аллея» нарушена пресуппозиция одушевлённости субъекта
глагола «знать»); экзистенциальные пресуппозиции, т. е.
пресуппозиции существования и единственности; они входят в значение
конкретно-референтных именных групп (во фразе «Тот, кто открыл
эллиптическую форму планетных орбит, умер в нищете» имеется
пресуппозиция ‘Существовал человек, который открыл эллиптическую
форму планетных орбит’); фактивные пресуппозиции, как в
предложении (1) или (2).
Кроме пресуппозиции как условия осмысленности и наличия истинностного
значения (семантические пресуппозиции) имеется понятие прагматической пресуппозиции:
предложение S имеет прагматическую пресуппозицию P, если при любом
нейтральном (т. е. не демагогическом, не ироническом и пр.)
употреблении S в высказывании говорящий считает P само собой
разумеющимся или просто известным слушателю. Семантическая
пресуппозиция предложения может не дублироваться соответствующей
прагматической. Так, предложение «Бедный Ваня не знал, что в этом лесу
водятся волки» в одном из пониманий не имеет прагматической
пресуппозиции, соответствующей придаточному, хотя имеет
семантическую пресуппозицию. Прагматическая пресуппозиция
используется при описании семантики актуального членения предложения.
Главное свойство пресуппозиций состоит в том, что они не подвергаются
отрицанию в общеотрицательных предложениях,
например «Он знает, что я вернулся» и «Он не знает, что я вернулся»
содержат одну и ту же пресуппозицию ‘Я вернулся’.
Пресуппозиция отличается от других неэксплицитных семантических
компонентов предложения - следствий, исходных предположений (вопроса),
условий успешности речевого акта, импликатур дискурса, вытекающих из общих постулатов языкового
общения, и пр. Исследуются общие правила «наследования», «насыщения»,
«погашения» пресуппозиций и поведение пресуппозиций в контексте
различных пропозициональных операторов.
Арутюнова Н. Д., Понятие пресуппозиции в лингвистике, Изв.
АН СССР, сер. ЛиЯ, 1973, т. 32, № 1;
Падучева Е. В., Понятие презумпции в лингвистической
семантике, «Семиотика и информатика», 1977, в. 8;
её же, Презумпции и другие виды неэксплицитной информации в
предложении, «Научно-техническая информация», сер. 2, 1981, № 11;
Фреге Г., Смысл и денотат, пер. с нем., «Семиотика и
информатика», 1977, в. 8;
Кифер Ф., О пресуппозициях, в кн.: Новое в зарубежной
лингвистике, в. 8, М., 1978;
Strawson P. F., Introduction to logical theory,
L., 1952;
Stalnaker R. C., Presuppositions, «Journal of
Philosophical Logic», 1973, v. 4;
Syntax and semantics, v. 11 - Presuppositions, N. Y. -
S. F. - L., 1979;
Dinsmore J., The inheritance of presupposition,
Amst., 1981 (Pragmatics and beyond, v. 2. № 1).
Е. В. Падучева.