▲ фактор

↑ функция (от чего)

аргумент - фактор функции.

параметр (входной #). параметрический.

операнд. слагаемое (слагаемые успеха). сомножитель.

арность функции - число аргументов функции, ... местный (двухместная функция - функция от двух аргументов).

▼ координата

↓ размерность, умножение, время

Составить слова из слова аргумент (функции)

В риторике: центральное звено эпидейктической аргументации, основанное на понятии совершенствования.

В риторике: центральное звено эпидейктической аргументации, основанное на понятии совершенствования.

Составить слова из слова аргумент восхождения

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, используемый как главный технический прием введения в заблуждение;

А.з. основан на подстановке любого элемента риторического факта: субъекта, действия, обстоятельства, целей, объекта, имени, подстановка ответственности.

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, используемый как главный технический прием введения в заблуждение; А.з. основан на подстановке любого элемента риторического факта: субъекта, действия, обстоятельства, целей, объекта, имени, подстановка ответственности.

Составить слова из слова аргумент замещения

В риторике: один из эпидейктических аргументов, основанных на праве ритора быть учителем, пророком, проповедником;

авторитет может быть представлен:

а) внешней инстанцией;

б) эмпирической очевидностью;

в) нравственным чувством аудитории;

г) рациональной интуицией;

д) внутренним опытом аудитории.

В риторике: один из эпидейктических аргументов, основанных на праве ритора быть учителем, пророком, проповедником; авторитет может быть представлен: а) внешней инстанцией; б) эмпирической очевидностью; в) нравственным чувством аудитории; г) рациональной интуицией; д) внутренним опытом аудитории.

Составить слова из слова аргумент к авторитету

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, основанный на топе противоположного как основании сравнительной оценки.

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, основанный на топе противоположного как основании сравнительной оценки.

Составить слова из слова аргумент к выбору

В риторике: один из совещательных аргументов, требующий формулировки нормы, указывающий на норму, апеллирующий к долгу;

может быть составной частью других аргументов

В риторике: один из совещательных аргументов, требующий формулировки нормы, указывающий на норму, апеллирующий к долгу; может быть составной частью других аргументов

Составить слова из слова аргумент к долженствованию

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус определения, включающий:

а) установление частичной несовместимости случая и нормы;

б) разделение в норме формулировки и общего смысла;

в) сведение общего смысла с содержанием факта;

г) нахождение хода истолкования;

д) формулировка истолкования;

е) редукция факта к формулировке истолкования и истолкования к норме.

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус определения, включающий: а) установление частичной несовместимости случая и нормы; б) разделение в норме формулировки и общего смысла; в) сведение общего смысла с содержанием факта; г) нахождение хода истолкования; д) формулировка истолкования; е) редукция факта к формулировке истолкования и истолкования к норме.

Составить слова из слова аргумент к истолкованию

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус установления, определяющий совместимость субъекта и деяния.

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус установления, определяющий совместимость субъекта и деяния.

Составить слова из слова аргумент к лицу

В риторике: один из эпидейктических аргументов, основанный на подражании идеальной личности;

антимодель противоположна модели как образец отрицательных ценностей;

воспроизводимые модели указывают на прецедент;

невоспроизводимые - на принцип или метод мышления, деятельности.

В риторике: один из эпидейктических аргументов, основанный на подражании идеальной личности; антимодель противоположна модели как образец отрицательных ценностей; воспроизводимые модели указывают на прецедент; невоспроизводимые - на принцип или метод мышления, деятельности.

Составить слова из слова аргумент к модели

В риторике: один из совещательных аргументов, не содержащий конкретного решения;

состоит в том, что "надо что-то предпринять", так как состояние предмета невыносимо для аудитории;

предмет и объект здесь не различаются именно в силу бессодержательности самого предложения, связь положения с доводами строится через изображение реальной ситуации как антимодели;

ритор обращается к индивидуальным интересам аудитории, которые ущемлены, и обещает им освобождение от всяческих стеснений.

В риторике: один из совещательных аргументов, не содержащий конкретного решения; состоит в том, что «надо что-то предпринять», так как состояние предмета невыносимо для аудитории; предмет и объект здесь не различаются именно в силу бессодержательности самого предложения, связь положения с доводами строится через изображение реальной ситуации как антимодели; ритор обращается к индивидуальным интересам аудитории, которые ущемлены, и обещает им освобождение от всяческих стеснений.

Составить слова из слова аргумент к невыносимости

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус определения, нацеленный на обращение к правовым или моральным нормам.

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус определения, нацеленный на обращение к правовым или моральным нормам.

Составить слова из слова аргумент к норме

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус установления, включающий данные, относящиеся привходящим свойствам субъекта или к обстоятельствам ситуации, которые ограничивают ответственность или указывают на невозможность совершения деяния субъектом.

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус установления, включающий данные, относящиеся привходящим свойствам субъекта или к обстоятельствам ситуации, которые ограничивают ответственность или указывают на невозможность совершения деяния субъектом.

Составить слова из слова аргумент к обстоятельствам

В риторике: один из совещательных аргументов, приводящий к представлению оптимального решения в сложившихся обстоятельствах;

может быть выражен в следующей форме: наименьшее зло, наибольшее счастье для наибольшего числа людей, простейшее решение, наиболее экономичное решение, общеприемлемое решение, проторенный другими путь, мнение большинства и т.п.;

приведение к оптимуму - проигрыш всех сторон дискуссии, т.к. оптимальное решение, как правило, бывает непоследовательным, аргументация к оптимуму обычно понижающая.

В риторике: один из совещательных аргументов, приводящий к представлению оптимального решения в сложившихся обстоятельствах; может быть выражен в следующей форме: наименьшее зло, наибольшее счастье для наибольшего числа людей, простейшее решение, наиболее экономичное решение, общеприемлемое решение, проторенный другими путь, мнение большинства и т.п.; приведение к оптимуму - проигрыш всех сторон дискуссии, т.к. оптимальное решение, как правило, бывает непоследовательным, аргументация к оптимуму обычно понижающая.

Составить слова из слова аргумент к оптимуму

В риторике: один из совещательных аргументов, обоснованный при помощи прецедента решения, который заведомо содержит положительный результат.

В риторике: один из совещательных аргументов, обоснованный при помощи прецедента решения, который заведомо содержит положительный результат.

Составить слова из слова аргумент к опыту

См.: Прагматический аргумент

Составить слова из слова аргумент к пользе

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, основанный на представлении о круговращении мира и судеб и выражающий мифологию детерминизма.

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, основанный на представлении о круговращении мира и судеб и выражающий мифологию детерминизма.

Составить слова из слова аргумент к прехождению

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, при котором термы могут рассматриваться как равнозначные;

если предыдущее является критерием оценки последующего, то мы имеем дело с прецедентом.

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, при котором термы могут рассматриваться как равнозначные; если предыдущее является критерием оценки последующего, то мы имеем дело с прецедентом.

Составить слова из слова аргумент к прецеденту

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус установления, в котором используются цель и обстоятельства, если действие субъекта не рассматривается как произвол.

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус установления, в котором используются цель и обстоятельства, если действие субъекта не рассматривается как произвол.

Составить слова из слова аргумент к причине

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, основанный на топе "предыдущее/последующее", в котором приоритет отдается последующему.

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, основанный на топе «предыдущее/последующее», в котором приоритет отдается последующему.

Составить слова из слова аргумент к прогрессу

В риторике: один из эпидейктических аргументов, включающий предмет в более широкую область содержания как часть, вид, средство;

придание смысла означает представление предмета в совокупности его частей, видов.

В риторике: один из эпидейктических аргументов, включающий предмет в более широкую область содержания как часть, вид, средство; придание смысла означает представление предмета в совокупности его частей, видов.

Составить слова из слова аргумент к смыслу

В риторике: один из судительных аргументов, имеющий статус определения, состоящий в сведении или разведении норм, к которым относится установленный факт.

В риторике: один из судительных аргументов, имеющий статус определения, состоящий в сведении или разведении норм, к которым относится установленный факт.

Составить слова из слова аргумент к совместимости

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус установления, представляющий собой изображение действия в его событийной основе и снабжаемый характеристикой действия.

В риторике: один из судительных аргументов, отражающий статус установления, представляющий собой изображение действия в его событийной основе и снабжаемый характеристикой действия.

Составить слова из слова аргумент к составу

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, основанный на сопоставлении целей и средств;

в данной аргументальной ситуации возможны восемь основных схем апологетической аргументации:

1) полное признание правомерности целей и средств; эта схема стандартно применяется в любой апологетике целей и средств; интерпретация нормы предстает как относительная;

2) более либеральный вариант с частичным разведением целей и средств предполагает признание частичной несовместимости нормы цели и нормы средства, следовательно, средства признаются более жестокими;

3) разведение целей и средств с распределением ответственности;

4) частичное перераспределение целей и средств с возложением ответственности на жертву и аудиторию;

5) разведение и замещение средств при сохранении их частичной совместимости с целями;

6) расщепление деятеля и ответственности;

7) нахождение более высокой и общей цели и соответствующей ей нормы, которая оправдывает и прощает применение дурных средств;

8) разделение целей и распределение хороших и дурных средств по целям. Апологетическим приемам противостоят приемы критической или разоблачительной аргументации;

характеризуются тем, что сведенное в апологетике разделяется, а разделенное в апологетике - сводится;

разоблачительная аргументация выстраивается по следующей схеме:

1) цели и средства признаются правильными, но деятель обвиняется в непоследовательном и несвоевременном применении средств;

2) цели признаются достойными, средства правильными, но недостаточными, деятель обвиняется в непредусмотрительности и авантюризме;

3) цели признаются правильными, но им противопоставляются средства; ответственность возлагается на деятеля;

4) средства противопоставляются целям: цели признаются правильными, средства несовместимыми с ними; деятель предстает виновным;

5) цель рассматривается как утопическая и неверно поставленная, а средства сводятся с целью как неизбежное ее следствие; норма представляется более высокой, чем цель; деятель обвиняется в добросовестном заблуждении;

6) цели и средства меняются местами: средство рассматривается как безнравственное; эта схема является полным и безоговорочным обвинением и разоблачением;

7) компрометируются средства и цели; цели рассматриваются как несуществующие, а средства - подменяются; действительные цели - личное стремление к власти; снижается уровень ответственности деятеля, который предстает как заурядный психопат или уголовник;

8) цели и средства признаются взаимосвязанными и сводятся с личностью и замыслом деятеля; норма, к которой относится цель, компрометируется, и цель признается несостоятельной и недостойной; средства также недостойные, деятель обвиняется в злонамеренном и несостоятельном выдвижении обманных целей и в применении естественных для него и соответствующих целям средств.

В риторике: один из судительных аргументов, имеющих статус оценки, основанный на сопоставлении целей и средств; в данной аргументальной ситуации возможны восемь основных схем апологетической аргументации:

1) полное признание правомерности целей и средств; эта схема стандартно применяется в любой апологетике целей и средств; интерпретация нормы предстает как относительная;

2) более либеральный вариант с частичным разведением целей и средств предполагает признание частичной несовместимости нормы цели и нормы средства, следовательно, средства признаются более жестокими;

3) разведение целей и средств с распределением ответственности;

4) частичное перераспределение целей и средств с возложением ответственности на жертву и аудиторию;

5) разведение и замещение средств при сохранении их частичной совместимости с целями;

6) расщепление деятеля и ответственности;

7) нахождение более высокой и общей цели и соответствующей ей нормы, которая оправдывает и прощает применение дурных средств;

8) разделение целей и распределение хороших и дурных средств по целям.

Апологетическим приемам противостоят приемы критической или разоблачительной аргументации; характеризуются тем, что сведенное в апологетике разделяется, а разделенное в апологетике - сводится; разоблачительная аргументация выстраивается по следующей схеме:

1) цели и средства признаются правильными, но деятель обвиняется в непоследовательном и несвоевременном применении средств;

2) цели признаются достойными, средства правильными, но недостаточными, деятель обвиняется в непредусмотрительности и авантюризме;

3) цели признаются правильными, но им противопоставляются средства; ответственность возлагается на деятеля;

4) средства противопоставляются целям: цели признаются правильными, средства несовместимыми с ними; деятель предстает виновным;

5) цель рассматривается как утопическая и неверно поставленная, а средства сводятся с целью как неизбежное ее следствие; норма представляется более высокой, чем цель; деятель обвиняется в добросовестном заблуждении;

6) цели и средства меняются местами: средство рассматривается как безнравственное; эта схема является полным и безоговорочным обвинением и разоблачением;

7) компрометируются средства и цели; цели рассматриваются как несуществующие, а средства - подменяются; действительные цели - личное стремление к власти; снижается уровень ответственности деятеля, который предстает как заурядный психопат или уголовник;

8) цели и средства признаются взаимосвязанными и сводятся с личностью и замыслом деятеля; норма, к которой относится цель, компрометируется, и цель признается несостоятельной и недостойной; средства также недостойные, деятель обвиняется в злонамеренном и несостоятельном выдвижении обманных целей и в применении естественных для него и соответствующих целям средств.

Составить слова из слова аргумент к цели и средствам

В риторике: один из топов соположения, включающий данные о лице, высказывающем те или иные суждения, в состав посылок, содержанием которых являются эти суждения.

В риторике: один из топов соположения, включающий данные о лице, высказывающем те или иные суждения, в состав посылок, содержанием которых являются эти суждения.

Составить слова из слова аргумент к человеку

В риторике: один из совещательных аргументов, в основе которого лежит принцип восхождения, обращенный не к личности, а к обществу или общественной группировке, которой предлагается приложить последовательные усилия для достижения цели: А.н включает три основных элемента:

1) постановку цели и обоснование первого шага к ней;

2) определение и разделение пути к цели;

3) удержание аудитории на избранном пути.

В риторике: один из совещательных аргументов, в основе которого лежит принцип восхождения, обращенный не к личности, а к обществу или общественной группировке, которой предлагается приложить последовательные усилия для достижения цели: А.н. включает три основных элемента:

1) постановку цели и обоснование первого шага к ней;

2) определение и разделение пути к цели;

3) удержание аудитории на избранном пути.

Составить слова из слова аргумент направления

аргументатив (лат.: argumentatio рассказ, показ) Речевой акт со значением аргументации, доказательства чего-либо.

Составить слова из слова аргументатив

АРГУМЕНТАТИВНЫЙ ТИП РЕЧИ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - функционально-смысловой тип речи (см.), аргументирующий содержание; подтип рассуждения (см.) в широком понимании последнего (как одного из компонентов триады описание - повествование - рассуждение). Коммуникативно-познавательная функция - установление истинности какого-либо утверждения. Центральная разновидность А. т. р. - доказательство, употребляемое обычно в текстах точных наук.

Структура доказательства - тезис и аргументы, а также логическая связь между ними. Аргументативное построение, как правило, завершается вариативным повтором тезиса - выводом, т.е. уже известным читателю суждением, новый момент которого заключается в том, что доказана его истинность. Между начальным и заключительным предложениями устанавливается дистантная лексико-семантическая связь, которая является сигналом начала и конца высказывания-доказательства, выполняет особую композиционную роль, организуя текст. Напр.: "Тепловое движение излучающих атомов приводит к так называемому доплеровскому расширению спектральных линий. Пусть в момент испускания фотона атом обладает импульсом… Поэтому импульс атома изменяется… Следовательно, изменяется и энергия поступательного движения атома… Заменим… Обозначим… Значение этой частоты получается из условия… В результате получим, что… Из формул… вытекает, что… Подставив сюда выражение… придем к формуле… Следовательно, выражение… дает доплеровскую ширину у спектральной линии" (И.В. Савельев. Курс общей физики). (Развернутый пример доказательства см. в статье Рассуждение.)

Доказательство характеризуется использованием типического набора средств. К стереотипным способам его оформления относится обозначение последовательности операций с помощью глаголов 1-го лица мн. ч.: найдем, умножим, приравняем, определим и т.п. Результат этих операций вводится словами будет, будем иметь, получим, откуда получается, отсюда вытекает, тогда и др. Для выражения причинно-следственных связей используются союзы и союзные аналоги соответствующей семантики: так как, так что, потому, поэтому, следовательно, таким образом, итак. В доказательстве, осуществляемом с помощью дополнительных допущений, используется частица пусть, перформативы предположим, допустим, условные конструкции.

Лит.: Метс Н.А., Митрофанова О.Д., Одинцова Т.Б. Структура науч. текста и обучение монологической речи. - М., 1981; Островская А.И. Сверхфразовые единства, выражающие доказательство и умозаключение, в науч. и общественно-политической речи. Автореф. дис. … канд. филол. наук. - Л., 1981; Панова О.В. Рассуждение как тип речи в прагматическом аспекте (аргументация и объяснение). Автореф. дис. … канд. филол. наук. - Минск, 2001. (См. также лит. к статьям Рассуждение; Функционально-смысловые типы речи.)

Т.Б. Трошева

Составить слова из слова аргументативный тип речи: доказательство

АРГУМЕНТАТОР (этим. см. аргументация). Приводящий доказательство, доводы.

Составить слова из слова аргументатор

АРГУМЕНТА́-ИЯ, -и, ж.

Составить слова из слова аргументационный

ж.

1. процесс действия по несов. гл. аргументировать

2. Результат такого действия; совокупность аргументов [аргумент I], достаточных для доказательства чего-либо.

АРГУМЕНТА́ЦИЯ, аргументации, мн. нет, жен. (книжн.). Действие по гл. аргументировать. Нуждаться в аргументации.

|| Совокупность аргументов. Теория, обставленная солидной аргументацией.

АРГУМЕНТА́ЦИЯ, -и, жен.

1. см. аргументировать.

2. Совокупность аргументов (в 1 знач.).

| прил. аргументационный, -ая, -ое.

Аргументация

-и, только ед., ж.

1) Приведение доводов, аргументов с целью доказательства чего-л.

Аргументация своей позиции.

В ходе аргументации.

Синонимы:

обоснова́ние; мотивиро́вка

2) Совокупность аргументов.

Убедительная аргументация.

Солидная аргументация.

Этимология:

см. аргумент

АРГУМЕНТА́ЦИЯ -и; ж.

1. к Аргументи́ровать. А. своих позиций. // Способ, метод доказательства с помощью аргументов (1 зн.). Ясная, логическая а. Положение нуждается в аргументации.

2. Совокупность аргументов (1 зн.). Найти солидную аргументацию. Подкреплять что-л. научной аргументацией.

-и, ж.

1. Действие по знач. глаг. аргументировать.

Положение нуждается в аргументации.

2. Совокупность аргументов.

Интересные общие формулировки, которыми он [Щеголев] заканчивает свою работу, не являются органическими выводами из его изложения, а лишь общими соображениями, не подкрепленными специальной научной аргументацией. Нечкина, А. С. Грибоедов и декабристы.

Вагин внимательно перечитал все листы. Кое-где поправил фразы. В одном месте убрал слишком резкое слово. Горячиться не надо. Сила - в спокойствии и аргументации. Воронин, Четвертый вариант.

аргумента́ция, -и

сущ., кол-во синонимов: 7

см. обоснование

мотивирование, мотивировка, обоснование, аргументирование, доказательство

довод

Syn: доказательство

аргумент/а́ци/я [й/а].

АРГУМЕНТА́ЦИЯ (от лат. argumentatio - доказательство).

Вид речевого сообщения по способу выражения мыслей, который вызывается необходимостью определить позицию говорящего или пишущего. Средствами А. являются суждение или совокупность суждений, приведенные в подтверждение истинности позиции отправителя речи. Целью А. является воздействие на реципиента для создания определенного понимания и для побуждения к действию. См. также инструкция, объяснение, описание, повествование.

АРГУМЕНТАЦИЯ и, ж. argumentation f., <лат. argumentatio.

1. Приведение доводов, доказательств. Приступим к правилам винословия или аргументации, которыя называются Логика. Теплов Филос. 301.

2. Совокупность доводов и аргументов. Крысин 1998. - Лекс. Ян. 1803: аргументация; Сл. 18: аргументация 1751; САН 1891: аргумента/ция.

- Обоснование, доказательство.

- Доводы в пользу своей точки зрения.

Составить слова из слова аргументация