Все словари русского языка: Толковый словарь, Словарь синонимов, Словарь антонимов, Энциклопедический словарь, Академический словарь, Словарь существительных, Поговорки, Словарь русского арго, Орфографический словарь, Словарь ударений, Трудности произношения и ударения, Формы слов, Синонимы, Тезаурус русской деловой лексики, Морфемно-орфографический словарь, Этимология, Этимологический словарь, Грамматический словарь, Идеография, Пословицы и поговорки, Этимологический словарь русского языка.

морфонема

Толковый словарь

Энциклопедический словарь

Большой энциклопедический словарь

Орфографический словарь

Лингвистика

Морфоне́ма

(морфофонема) - элементарная единица морфонологии, предельный элемент означающего морфемы. Х. Улашин, предложивший понятие

«морфонема» (1927), определял её как фонему в

семасиолого-морфологической функции; термин в этом значении

(Дж. Л. Трейджер, З. З. Харрис, М. Халле, В. Г. Чурганова)

приблизительно соответствует терминам «фонема» А. А. Реформатского,

«фонемный ряд» Р. И. Аванесова, «парадигмо-фонема» М. В. Панова (см. Московская фонологическая школа).

Почти одновременно с Улашином термин «морфонема» был введен

Н. С. Трубецким, определившим его иначе: как «сложный образ двух или

нескольких фонем, способных замещать друг друга в пределах одной и той

же морфемы в зависимости от условий морфологической структуры (например, в русском языке морфонема к/ч в комплексе рук‑ч:

рука, ручной), или как «сложное представление о всех членах (двух или

больше) чередования». Эти определения были

впоследствии отвергнуты фонологами пражской лингвистической школы по причине их

«психологизма» (Й. Вахек и другие). Подверглась сомнению и

лингвистическая реальность самого понятия «морфонема» в том смысле,

который придавал ему Трубецкой (Реформатский и другие).

В динамических моделях морфологического синтеза (А. А. Зализняк,

В. Н. Топоров, Д. С. Ворт, Халле, Т. М. Лайтнер и другие) морфонема

предстаёт как элемент морфонологического уровня репрезентации

словоформ (см. Уровни языка),

противопоставляемого графическому или фонетическому, а иногда также фонологическому уровням как более «глубинный»

(«условный», «абстрактный») более «поверхностному» («действительному»,

«конкретному»). На морфемном уровне морфема, в которой обнаруживается

автоматическое чередование, имеет единое представление, а переход к

фонетической транскрипции (или орфографическому представлению) осуществляется

по общим правилам, апеллирующим лишь к сведениям о соседних морфонемах.

Таким образом, само чередование как бы устраняется. Морфонема в этом

смысле иногда называемся «морфоном»стратификационной грамматике

С. Лэма) или «системной фонемой»генеративной

фонологии - см. Фонология).

Так называемый исходный вариант морфемы может не совпадать ни с одним

из её действительных контекстных представителей. Например, русская

морфема сон-/сн- получает единую морфонемную запись сън (или с*н), с

морфонемой ъ (или *) в середине, так как ни один из членов чередования

о/ø нельзя представить как исходный. Нередко конструируемая таким

образом морфонемная запись близка к фонологической записи

соответствующей праформы (см. Архетип), получаемой в результате внутренней реконструкции. Морфонема как символ

морфонологической транскрипции (восходящей к идеям Панини,

И. А. Бодуэна де Куртенэ, Л. Блумфилда, Р. О. Якобсона) может

соответствовать на фонологическом уровне не только фонеме, но и дифференциальному признаку (например,

мягкости согласного в существительном «голь» < прил. «голый») или даже «пустой цепочке» (т. е.

исчезать при переходе к фонологической транскрипции, ср. так называемые

беглые гласные и согласные). Это отличает её от

термина «морфонема» в понимании Улашина и от соответствующих понятий

московской фонологической школы. В аспекте парадигматики одна морфонемаиногда и

несколько морфонем) может соотноситься с одной-единственной фонемой, что

отличает её от морфонемы в понимании Трубецкого.

Зализняк А. А., Русское именное словоизменение, М., 1967,

с. 149-291;

Чурганова В. Г., Очерки русской морфонологии, М.,

1973;

Булыгина Т. В., К определению характера обусловленности так

называемых «морфонологических чередований», в сб.: Всесоюзная научная

конференция по теоретическим вопросам языкознания. Тезисы докладов

секционных заседаний, М., 1974;

её же, Проблемы теории и практики морфонологического

описания, Изв. АН СССР, сер. ЛиЯ, 1975, № 4;

Ворт Д. С., О роли абстрактных единиц в русской

морфонологии, в сб.: Развитие современного русского языка.

Словообразование. Членимость слова, М., 1975;

Касевич В. Б., Морфонология, Л., 1986;

Troubetzkoy N. S., Sur la «Morphonologie»,

«Travaux du Cercle linguistique de Prague», 1929, [t.] 1;

Ułaszyn H., Laut, Phonema, Morphonema, 1931,

[t.] 4;

Vachek J., À propos de la terminologie

linguistique et du système de concepts linguistiques de l’École de

Prague, «Philologica Pragensia», 1961, [t.] 4, № 2;

Dressler W. U., Morphonology, Ann Arbor,

1985;

см. также литературу при статье Морфонология.

Т. В. Булыгина, С. А. Крылов.

Лингвистические термины

Морфемно-орфографический словарь

Грамматический словарь

Сканворды для слова морфонема

Полезные сервисы

морфонематический

морфонемный

Толковый словарь

Орфографический словарь

Полезные сервисы

морфонолог

Орфографический словарь

Словарь ударений

Морфемно-орфографический словарь

Грамматический словарь

Полезные сервисы

морфонологически

морфонологические процессы

Лингвистические термины

Морфемика и словообразоние

Полезные сервисы

морфонологический

Толковый словарь

Толковый словарь Ожегова

Орфографический словарь

Морфемно-орфографический словарь

Грамматический словарь

Лексикология

Полезные сервисы

морфонологическое строение слова

морфонология

Толковый словарь

Толковый словарь Ожегова

Энциклопедический словарь

Большой энциклопедический словарь

Иллюстрированный энциклопедический словарь

Орфографический словарь

Словарь ударений

Формы слов для слова морфонология

Синонимы к слову морфонология

сущ., кол-во синонимов: 2

Лингвистика

Морфоноло́гия -

раздел языкознания, изучающий фонологическую структуру морфем разного типа и использование

фонологических различий в морфологических целях. Согласно более узкому

пониманию, морфонология имеет объектом варьирование фонем в составе морфов

одной морфемы, т. е. их альтернации (чередования), называемые алломорфированием, ср. рус. «друг - друзья - дружить», «рука - ручка».

Согласно более широкой и распространённой точке зрения, объектом

морфонологии считается исследование: 1) звукового

(фонологического) состава морфем разных типов и способов их

противопоставления и различия (так, во многих языках мира корневые морфемы строятся отлично от аффиксальных, а глагольные

корни - от именных или местоименных);

2) преобразований морфем при их объединении в морфемные

последовательности в процессах формо- и словообразования; 3) пограничных сигналов и

разных явлений на стыке морфем. Соответственно широкому пониманию, в

качестве морфонологической характеристики слова рассматриваются такие формальные

особенности его структуры, которые являются следствием объединения

морфем в слово и проявляются в виде чередования фонем, составляющих

морфему. Чередующиеся фонемы в составе таких чередований или в составе

морфов одной морфемы называются морфонемами. Назначение морфонологических явлений в

том, чтобы осуществлять, поддерживать или усиливать дифференциацию

форм на морфологическом уровне; так, наличие чередований типа

«глухой - глуше», «крепкий - крепче» при существовании форм типа

«в ухе», «о кепке» свидетельствует о том, что появление этих чередований

не обусловлено фонологическим окружением и связано с функциональным

различием ‑e1 и ‑e2 (одно служит для образования

сравнительной степени наречия, другое - предложного падежа). Наличие морфонологических

характеристик выявляется исключительно при сопоставлении форм одного парадигматического или словообразовательного

ряда и выступает как маркирующее соответствующую грамматическую или

словообразовательную оппозицию (ср. «я

хочу - мы хотим», «луг - лужок», «крепкий - крепче» и т. п.).

Морфонология рассматривается либо как связующее звено между фонологией и морфологией и как самостоятельный, но не базисный

уровень системы языка,

либо как часть грамматики - «предморфология», либо как область

морфологии. Отграничение морфонологии от фонологии определяется тем,

что хотя морфонологические явления имеют фонологическую природу как

в генетическом смысле, так и с синхронной точки

зрения, они не могут быть объяснены или предсказаны на основе чисто

фонологических данных. Автоматические чередования (обусловленные

фонологическим окружением морфемы) исключаются из сферы

морфонологии, морфонологические характеристики существуют как

морфологически обусловленные и диктуемые правилами грамматики, а не

фонологии. Сложнее отграничить морфонологию от морфологии. Согласно

одной точке зрения, в морфонологии изучаются все типы чередований,

наделенные морфологической функцией, включая и те, которые подпадают под

понятие внутренней флексии (ср. рус. «собирал -

собрал», англ. foot

нога’ - мн. ч. feet). В качестве

морфонологических чередований рассматриваются и те, которые

служат единственным и самостоятельным средством грамматической

дифференциации форм, и те, которые появляются совместно с другими

флексиями и оказываются средством дополнительного и вспомогательного

разграничения форм (ср. рус. «носил - нашивал», нем. Band ‘том’ - мн. ч.

Bände). Согласно другой точке зрения, явления

внутренней флексии исключаются из объекта морфонологии. В объект

исследования морфонологии включаются только вспомогательные

чередования (нередко неправильно трактуемые на этом основании как

избыточные).

В современных исследованиях по морфонологии основное внимание

уделяется определению функциональной значимости морфонологических

явлений, направлению чередований, изучению выполняемых ими

морфологических функций, анализу специализации функций разных рядов

чередований в разных сферах грамматикипарадигматике имени или

глагола, словообразовании и т. п.). Анкета морфонологического описания

включает и вопросы о том, одинаковы ли классы фонем, участвующих в

строении морфем разных типов, какие именно классы фонем оказываются

вовлечёнными в систему чередований, одинакова ли позиция наблюдаемых

чередований относительно структуры морфемы и слова и какие именно

позиции (начальные, срединные или конечные) затронуты чередованиями,

одинаково ли положение самих наблюдаемых чередований в синхронии и

принадлежат ли они к числу исторических или к числу живых и продуктивных

и т. д.

Морфонологические правила существуют лишь в тех языках, где морфемы

могут быть представлены варьирующимися алломорфами и где это

варьирование не связано с чисто фонологическими причинами.

Морфонологические явления описывались ещё древнеиндийскими грамматистами, были предметом

исследования индоевропеистов, занимавшихся

системой аблаута, но как

самостоятельная область знания морфонология была выделена в 19 в.

Одним из основоположников её является И. А. Бодуэн де Куртенэ,

выдвинувший идею о функциональном характере чередований в морфеме и их

морфологической обусловленности. Значительный вклад в

становление морфонологии внёс Н. В. Крушевский. Наибольшие заслуги

принадлежат Н. С. Трубецкому, который очертил границы морфонологии и

которому принадлежит сам термин. Он представил также первое описание

морфонологической системы отдельного (русского) языка. Большое значение для развития

морфонологии имеют работы А. А. Реформатского, из зарубежных учёных -

Е. Куриловича, Э. Станкевича, В. Дреслера, представителей Пражского лингвистического кружка.

Реформатский А. А., О соотношении фонетики и грамматики

(морфологии), в кн.: Вопросы грамматического строя, М., 1955;

его же, Ещё раз о статусе морфонологии, её границах и

задачах, в его кн.: Фонологический этюд, М., 1975;

Ахманова О. С., Фонология, морфонология, морфология, М.,

1966;

Трубецкой Н. С., Некоторые соображения относительно

морфонологии, в кн.: Пражский лингвистический кружок, М., 1967;

Макаев Э. А., Кубрякова Е. С., О статусе

морфонологии и единицах её описания, в кн.: Единицы разных уровней

грамматического строя языка и их взаимодействие, М., 1969;

Булыгина Т. В., Проблемы теории и практики

морфонологического описания, Изв. АН СССР, сер. ЛиЯ, 1975, т. 34,

в. 4;

Кубрякова Е. С., Панкрац Ю., Морфонология в

описании языков, М., 1983 (лит.);

Славянская морфонология. Субстантивное словоизменение, М.,

1987;

Kilbury J., The development of morphophonemic

theory, Amst., 1976;

Dressler W. U., Grundfragen der Morphonologie,

W.; 1977;

его же, Morphophonology. The dynamics of

derivation, Ann Arbor, 1985.

Е. С. Кубрякова.

Лингвистические термины

Морфемно-орфографический словарь

мор/фон/о/ло́г/и/я [й/а].

Грамматический словарь

Словарь иностранных слов

Сканворды для слова морфонология

Полезные сервисы

морфономия

Словарь иностранных слов

Полезные сервисы

морфонтенский договор

Энциклопедический словарь

МОРФОНТЕНСКИЙ ДОГОВОР - МОРФОНТЕ́НСКИЙ ДОГОВО́Р 1800 года, заключен между Францией и Соединенными Штатами Америки, нормализовал отношения между двумя странами.

В 1794 США и Великобритания заключили между собой соглашение о дружбе, торговле и мореплавании, которое вошло в историю под названием договора Джея (см. ДОГОВОР ДЖЕЯ). Это соглашение, вошедшее в силу в разгар войны против революционной Франции, было воспринято в Париже как враждебный акт. Длительный американо-французский конфликт, во время которого корабли французского флота нападали на американские суда, был улажен по инициативе Наполеона Бонапарта (см. НАПОЛЕОН I Бонапарт). 30 сентября 1800 во французском городке Морфонтене (Morfontaine; Mortefontaine) было подписано соглашение между Французской республикой и Соединенными Штатами Америки, которое предусматривало возвращение всех захваченных судов, взаимный отказ от претензий, признание неприкосновенности грузов на судах под нейтральным флагом, взаимных торговых привилегий. Монфонтенский договор явился одним из шагов Наполеона в борьбе против Великобритании, его попыткой препятствовать англо-американскому сближению и, в целом, благоприятно отразился на внешнеполитическом положении Франции.

Полезные сервисы